Lieferbar Mitte April
Also weiter suchen. Solange kann ich nicht warten.
Danke trotzdem.
PS: Noch das hier gefunden.
https://www.ep-mediastore-ab.de/festplattensch…mi-p-33295.html
Lieferbar Mitte April
Also weiter suchen. Solange kann ich nicht warten.
Danke trotzdem.
PS: Noch das hier gefunden.
https://www.ep-mediastore-ab.de/festplattensch…mi-p-33295.html
Ok. Frage weil die original Schrauben ein durchgehendes Gewinde haben.
Stört mich nicht, solange das passt.
Danke Dir. Das sieht sehr viel besser aus.
Sind die genormt bzw. passen die sicher? Vielleicht aus eigener Erfahrung?
Sicher, dass die passen? Soweit war ich nämlich auch schon.
6 mm Länge scheint mir ziemlich kurz.
6,5 mm Kopfdurchmesser sind ebenfalls ziemlich klein. Wenn ich hier messe, komme ich eher auf 10 bis 11 mm.
Im Node sind Gummiringe verbaut, um die HDDs von den Cages zu entkoppeln bzw. zu dämpfen …
Hallo zusammen,
ich habe mir jetzt einen Wolf im Netz gesucht … erfolglos.
Mein Server läuft in einem Gehäuse von Fractal Design (Node 304). Habe eine neue 3,5 HD bestellt und nun festgestellt, dass mir Schrauben (!) zum befestigen der Platte in das Gehäuse fehlen.
Hat jemand vielleicht einen Tipp?
Sorry für die absolut bescheuerte Frage - aber ich komme gerade echt nicht weiter.
Schrauben? Ja, Schrauben!
Danke und Grüße
Habe mir 2 Toshiba Enterprise Capacity mit 14 TB zu je 215 € gegönnt.
Die werden meine WD Red 4 TB ersetzen. WD Red ist mir aktuell einfach zu teuer.
Die Testberichte der Toshibas sind gut - preislich wohl mit das Beste, was das € pro TB - Verhältnis angeht.
Ist eine Parity, ich verzichte dann also auf Preclear.
Risiko ist mir bewusst. Na ja, nicht optimal aber bevor ich hier den ganzen Server (ziemlich kleines Gehäuse) umbaue …
Parity-Rebuild läuft …
Wird spannend, wenn die erste große Austausch-Platte für Daten dann kommt …
Da gehe ich dann wahrscheinlich doch über SATA und dann Unassigned Devices.
Danke jedenfalls für Eure Tipps!
Grüße
Platz wäre noch im Gehäuse. Mal sehen, ob das die Lizenz zulässt.
Das habe ich fast befürchtet.
Dann wird das also nix mix preclear
Hallo zusammen,
ich habe hier eine neue HD als neue Parity für meinen Unraid-Server und wollte diese preclearen.
Also Disk in ein externes Laufwerk, per USB an den Server und … unassigned Devices erkennt die Platte, zeigt aber nur 806 GB Speicher an, obwohl die Platte 14 TB haben sollte.
Eigentlich wollte ich die Platte precelaren, frage mich aber nun, ob das unter diesen Umständen Sinn macht? Der Preclear lässt sich starten aber wenn UD von einer falschen Größe ausgeht? Da kommt doch Murks raus, oder?
Ich habe keine Ahnung, woran eine falsche Kapazitätsanzeige liegen könnte. Am externen Gehäuse (ist nicht mehr ganz taufrisch, habe aber auch kein anderes mehr hier, da ich so was für 3,5" nicht mehr benötige)?
Wäre dankbar für den ein oder anderen Hinweis …
Hier mal das Log. Da sieht man die falsche Diskgröße ebenfalls …
Mar 24 12:20:47 preclear_disk_246802467120_1017: Preclear Disk Version: 1.0.24
Mar 24 12:20:47 preclear_disk_246802467120_1017: Disk size: 806380109824
Mar 24 12:20:47 preclear_disk_246802467120_1017: Disk blocks: 1574961152
Mar 24 12:20:47 preclear_disk_246802467120_1017: Blocks (512 bytes): 1574961152
Mar 24 12:20:47 preclear_disk_246802467120_1017: Block size: 512
Mar 24 12:20:47 preclear_disk_246802467120_1017: Start sector: 0
Mar 24 12:20:49 preclear_disk_246802467120_1017: Pre-read: pre-read verification started (1/5) ...
Liebe Grüße
@darkside40 Ich sehe das genauso wie Du. Es ist schon ewig Zeit für IPv6. Das ist und bleibt aber wohl noch lange Wunschdenken, denn vermutlich interessieren solche Belange 95% der „normalen“ Kunden nicht im geringsten.
So gesehen ist das ärgerlich und auch äußerst nervig, man kann es den ISP aber auch nicht wirklich verdenken, dass deren Produkte sich an den Anforderungen der Masse orientieren.
PS: Nach meiner Erfahrung bekommst Du mit einer eigenen Fritte (oder jedem anderen Eigengerät) auch kein echtes DualStack mehr sondern nur DS-Lite, es sei denn, Du hattest vorher IP v4 und hast bei der Umstellung das Glück, dass sie Dir diese nicht wegnehmen. Das geschieht normalerweise automatisch.
Hessen.
Meine Aussagen kommen von ca. 2 Jahren Recherche und unzähligen Telefonaten und Mails mit UnityMedia und Vodafone, bis ich sicher war, unter welchen Umständen ich problemlos auf einen schnelleren Anschluss wechseln kann, ohne dabei den Zugriff auf mein Netzwerk zu verlieren und meinen eigenen Router verwenden kann.
Meine IP V4 wurde mir vertraglich schriftlich zugesichert. Das ging nur, weil ich der Miete einer Fritte zustimmte, die hier nun als reines Modem fungiert, obwohl ich die Dinger unsagbar mies finde. Davor hatte ich ein Uralt-Modem und wollte aufgrund der IP-Thematik nicht wechseln. Denn obwohl ein schneller Anschluss verlockend ist, bringt er mir nichts, wenn ich nicht mehr in mein Netzwerk komme.
DualStack geht auch mit einer eigenen Fritte, aber diese haben standardmäßig keine Möglichkeit, einen eigenen Router hinten dran zu hängen, ohne NAT-Doubling in Kauf nehmen zu müssen, da der Firmware der Bridge-Modus fehlt.
Meine Erfahrungen:
- DualStack gibt es nur mit Vodafone Leihbox von Fritz ODER einem Business-Anschluss
- ALLES andere wird nicht (mehr) unterstützt - egal, ob eigene Fritz oder sonstige schon und auch noch nicht genannte Möglichkeiten
So ätzend, so einfach.
Viel Erfolg!
Das Pre-Clear-PlugIn ist mittlerweile als separat zu ladender Teil von "Unsassigned Devices" im CommunityApp-Store erhältlich (Suche nach Preclear).
Ob es notwendig ist, einen Pre-Clear durchzuführen, kann ich nur bedingt beantworten.
Nach meinem Wissen ist es nicht notwendig, wenn eine Platte durch eine identisch große ersetzt wird, da UnRaid dann jedes Byte 1 zu 1 ersetzt. Das wäre aber nur der Fall, wenn die Daten kopiert werden, also die neue und die alte Platte gleichzeitig eingesetzt sind.
Ein Swap mit nur einer Platte im Array hätte einen Rebuild zur Folge, die Parity würde also komplett neu aufgebaut.
Generell ist der Vorteil eines Pre-Clear aus meiner SIcht eher ein Stresstest der neuen Platte auf Fehler / Bad Sectors etc. und hat weniger etwas damit zu tun, dass UnRaid das zwingend voraussetzen würde, um eine neue Platte in ein Array einbinden zu können.
Kurz: Preclear ist sehr empfehlenswert aber nicht zwingend notwendig.
Cheers,
hi2hello
Ich hatte wohl überlesen, dass Ihr das bereits erwähnt hattet - daher die Frage, ob es einen Unterschied macht, ob eine neue Platte gleich groß oder größer ist. Kleiner war und ist kein Thema.
SpaceInvader One erklärt in seinem Pre-Clear Tutorial z.B., dass Platten, die als AUSTAUSCH dienen nicht genullt werden müssen, da sowieso jedes Byte 1 zu 1 übertragen wird. Das würde nach meinem Verständnis aber nur Sinn ergeben, wenn die alte und neue Platte gleich groß ist. Einen Test der neuen Platte auf evtl. Fehler / Beschädigungen würde das ebenfalls nicht mit einschließen.
Wie gesagt, ich hatte in Erinnerung, dass man den Einsatz gleich großer und größerer Parity-Platten unterschiedlich handhabt. Da habe ich mich wohl aber geirrt. Umso besser
Danke für Euer Feedback. Platten sind bestellt … Werden (natürlich) größer.
PS: Für alle anderen interessierten, hier noch zwei Video-Tuts zum Thema (englisch):
Cheers,
hi2hello
@darkside40
Ist es dabei egal, ob die neue Parity-Platte größer ist als die alte?
(Ich erinnere mich, mal was gelesen zu haben, dass es einen Unterschied macht, ob man ein Parity-Drive ersetzen möchte (durch z.B. defekt) und dieses dann gleich groß ist (z.B. 4 TB alt <> 4 TB neu) oder ob man z.B. die Parity vergrößern möchte (z.B. 4 TB alt <> 8 TB neu.)
Danke Dir!
Nutze Dein PlugIn mittlerweile schon recht lange. Tolles Teil, super Job. Herzlichen Dank für Deine Arbeit und das zur Verfügung stellen!
Sorry hatte undeutlich geschrieben, ich nutze jetzt gerade den https://hub.docker.com/r/jc21/nginx-proxy-Manager und nicht den alten Nginx Docker.
Das erklärt dann so einiges und natürlich ist dieser Docker nicht mit dem alten NginX kompatibel.
Nebenbei: Ich habe jc21s Docker seit Verfügbarkeit sicher an die 10 mal installiert, ausprobiert und dann jedes mal wieder mangels für mich wichtiger Features (fail2ban, subfolder-Support bei URLs und einiges anderes) digital entsorgt. Das Teil ist schon gut (hauptsache durch das einfache und komfortable GUI), geht es aber über rudimentäre Szenarios hinaus, kommt man um manuelle Konfiguration nicht herum und der Vorteil des GUI ist mehr oder weniger keiner mehr. Das ist jedenfalls mein Kenntnisstand.
Merry Christmas
@bennySB
Wenn der Proxy unter dem "alten" Docker "NginX ReverseProxy" funktioniert, dann tut er das auch unter "swag". Swag ist "nur" der neue Name für denselben Docker. Die Einstellungen sind entsprechend untereinander kompatibel.
Du kannst daher folgendes machen:
Sollte einwandfrei funktionieren.
PS: Auch die Docker-Configs für swag kannst Du so übernehmen, wie es auch schon für den alten Docker der Fall war.