Beiträge von hi2hello

Du hattest mehr Glück mit KDG als ich mit Unitymedia

Ich habe das vor 1 bis 2 Jahren mal ein paar Wochen getestet.
Hat nichts verbessert, ganz im Gegenteil.

Wie @darkside40 sagt: Noch ein Dienst in der Kette.

Jedenfalls waren das meine Erfahrungen. Deshalb würde es mich sehr interessieren, wie das performant laufen kann.

Danke für das Feedback. Ich glaube, ich hätte die Platte nicht gekauft, wenn ich das gewusst hätte.
Die dB-Angaben im "Datenblatt" lesen sich (wie üblich) anders.

Unter "Enterprise" hatte ich mir zudem was anderes vorgestellt. Ich altes Marketing-Opfer. Falle doch offensichtlich immer wieder drauf rein.

Na ja. Ist dann jetzt halt wohl so.
Wahrscheinlich immer noch besser, als das aktuell WD Red Drama mit SMR statt CMR, "falsch" gelabelt und das alles zum "Sparpreis".

Irgendwas ist wohl immer

xteve macht doch nichts schneller?
Du hast also schnelle Umschaltzeiten?
HD?
Wenig bis kein Transcoding?

Dein Setup würde mich sehr interessieren! Vielleicht magst Du das mal beschreiben?
Würde mich sehr freuen.

Zitat von goscho

Bei der richtigen Technik und etwas Geschick geht das. :-)Habe letztes Jahr die Smartcard von Vodafone umstellen lassen, von einer D02 auf eine G09. damit ich alle privaten in HD (auch RTL-Gruppe) sehen kann. Zusätzlich habe ich jetzt von Digital Devices ein Octopus Twin CI.
Das hat die Umschaltzeiten nochmals verkürzt, entschlüsselt wohl schneller.
DVB-Viewer Media Server ist aber ein Windows-Programm.

Und mit dem nötigen Kleingeld
Alleine die Karte kostet an die 150 Euronen, dazu kommen die monatlichen Kosten für die SmartCard …

Wie lange die Hardware dann passt, ist das nächste. Soll ja schonmal Dinge wie HW-Paring o.ä. gegeben haben.
Wenn ich mir anschauen, was ich hier an "alter" TV-Hardware rumliegen habe: alles eigentlich gut, nur leider Elektroschrott weil die (Kabel-)Provider alle Nase lang die Technik / Empfangsbedingungen anpassen.
Teurer Spaß - mir persönlich ist TV das nicht (mehr) wert.

Aber schön zu hören, dass es mittlerweile überhaupt möglich ist, zumindest unter Windows. Ob das sinnvoll ist, muss dann jeder für seinen Anwendungsfall entscheiden. Kann nachvollziehen, dass man daran Spaß haben kann.

Vodafone fährt aktuell also kein HW-Pairing mehr?

Zitat von darkside40

Wenn ich mir aber anschaue wieviel Vodafone und Co für das TV Programm verlangen dann kann man auch nen Zattoo Account nehmen und den per Telerising im Heimnetzwerk verteilen.

Meine Rede.
Keine Hardware, kein Stromverbrauch, keine Wartung / Updates, kein Stress, …
Ok, auch keine Bastelei (für die, die das möchten ist das natürlich bitter)

Und ich hatte schon gehofft, bei dem Thema hätte sich in den letzten 3 Jahren endlich etwas nennenswertes getan, sprich: TV in HD (inkl. privaten) vom Server ins eigene Netzwerk verteilen zu können mit Umschaltzeiten, die erträglich sind.

Fahre hier nach wie vor ein Dual DVB-C Stick mit TV-Headend. Die m3u wird an Emby gegeben. Funktioniert so lala. Miese Umschaltzeiten, Transcoding, SD, …

Mit Kodi (CoreElec) gehts etwas besser mit dem TV-Headend Client.

Dann doch lieber Joyn, Zattoo o.ä. Weniger Aufwand, weniger Hardware, beherrscht mittlerweile jeder halbwegs aktuelle TV.

Nur meine 2 Cents

Cooles Thema!

Great Giana Sisters
Marble Madness
Defender of the Crown

Zitat von kingbuzzzo

Naja auch praktisch sind 7200er Platten lauter als 5400er Platten. Ich kann das bei mir aber nur beim Motorgeräusch spricht dem Rotationsgeräusch feststellen. Anlaufgeräusche und auch Geräusche des Kopfes sind genauso wie bei meinen 5400er Platten.

Und genau das ist, was mich an der Toshiba-Platte stutzig macht. Das (Anlauf- und Kopfgeräusche) sollte nämlich auch meiner Meinung nach keinen Unterschied machen und Deine Aussage bestätigt ja meine Theorie/Vorstellung bzw. deckt sich mit meinen eigenen, bisherigen Erfahrungen.

Interessant ist, dass die Parity-Platte diese Geräusche generell nicht macht und auch die andere (ratternde) Platte beim Parity-Check „ruhig“ bleibt. Langsamer, gleichmäßiger Zugriff? Ratternd wird es nur, wenn Bibliotheken durchgesehen werden oder konkrete Daten angefahren werden (Filmbibliothek durchscrollen, Filmdetails aufrufen). Beim Film schauen ist ebenfalls nichts zu hören (was aber auch an meiner üblichen Film-Lautstärke liegen dürfte )

Also: Montagsprodukt oder „normales“ Verhalten?

Zitat von kingbuzzzo

Die WD Red hat 5400Rpm und die Toshiba 7200Rpm wenn mich nicht alles täuscht. Das macht sich schon bemerkbar. Ich habe bei mir z.B. auch WD Red mit 5400 und Iron Wolfs mit 7200 und der Unterschied ist hörbar.

Ja, stimmt. 7200 bei der Toshiba und 5400 bei WD Red.
Bin mir aber nicht sicher, ob das was mit der Umdrehungsgeschwindigkeit zu tun hat. Man hört tatsächlich "nur" den initialen Zugriff. (Ratter, ratter)
Ansonsten sind die Platten ja flüsterleise. Durch die höhere Umdrehung entstehende Vibrationen sind also nicht das Thema. Eher das "rödeln" / verschieben des Schreib-/Lesekopfes.
Das würde ich jedenfalls aufgrund der Geräuschkulisse vermuten.

Alles klar, bin wohl nur gerade selbst etwas gefrustet: Stress mit der Emby Bibliothek

Nichts für ungut.
Schön, dass Du es gefunden hast

Versuchst Du, eine "alte" bzw. bestehende Bibliothek in ein neue Emby-Installation zu bekommen?

Ehrlich? Vergiss es bzw. lass es lieber. Macht nur Kopfschmerzen. Neue Bibliothek aufsetzen.
Ist bitter, ich weiß.
Das ist (meiner Meinung nach) der allergrößte Nachteil von Emby: Selbst kleinste Änderungen an der Bibliothek quittiert Emby später mit Zicken.

Man möge mich gerne korrigieren, falls das jemand anders sieht.

Sammlungen erkennt emby mittlerweile eigenständig und legt diese in einer eigenen dafür vorgesehen Bibiliothek ab.
Findest Du unter Bibliothek/Sammlungen

Zitat von te36

mal mit "hdparm -M" rumgespielt ?
Acoustic Management der Platte.

Nein. Wusste bisher gar nicht, das so etwas geht.
hdparm -M 128 macht die Platte leise? Verstehe ich das richtig?
Auf Kosten der Geschwindigkeit?

Das gibt mir das Terminal. Sieht nicht so aus, als ob das gehen würde.

hdparm -M /dev/sdf
/dev/sdf:
acoustic      = not supported

hdparm -M 128 /dev/sdf


/dev/sdf:
 setting acoustic management to 128
SG_IO: bad/missing sense data, sb[]:  70 00 05 00 00 00 00 0a 04 53 40 80 21 04 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
 acoustic      = not supported

Hallo zusammen,

aus versch. Gründen möchte ich meinen Server künftig ein wenig anders strukturieren. Daher möchte ich Verzeichnisse umbenennen und/oder verschieben. Aktuell liegen beispielsweise alle Medien im Verzeichnis "Medien". Diese sollen künftig unter "Audio" und "Video" liegen. Das ist aber nur ein Beispiel.

Mir ist bewusst, dass eine Umstrukturierung der Ordner natürlich einen Einfluss auf emby und die darin enthaltenen Bibliotheken haben wird. Ich gehe davon aus, dass Dateien / Filme / Medien nach der Umbenennung eines Ordners einfach nicht mehr gefunden werden.

In emby gibt es die Möglichkeit, die Pfade innerhalb einzelner Bibliotheken anzupassen. Damit sollte das Problem, dass Dateien nicht mehr gefunden werden ja imho gelöst sein, oder?

Würde das nach Eurer Erfahrung ausreichen oder habe ich dann mit weiteren Auswirkungen zu rechnen? Werden z.B. Metadaten neu gescannt oder verlieren ich watched-states?

Mit anderen Worten:
Reicht es nach einer Umstrukturierung von Ordnern aus, die Pfade in emby bzw. den Bibliotheken entsprechend anzupassen oder muss ich damit rechnen, dass es zu Dingen wie Neuscan/Verlust der Metadaten, Verlust von watched-states oder ähnlichem kommt? Falls Seiteneffekte zu erwarten sind, welche wären das?

Danke und Grüße,
hi2hello

Ich habe vor ein paar Tagen gerade zwei Toshiba MG07ACA mit 14 TB in den Server gepackt. Zuvor hatte ich ausschließlich WD Red (EFRX) mit 4 TB verbaut.
Was mir auffällt: Die Toshiba Parity ist nicht zu hören, die Toshiba Datendisk macht sich bei Schreib-/Lesevorgängen aber doch deutlich durch ein Rattern bzw. das typische Geräusch, das ich eigentlich nur noch von älteren HDs kenne, bemerkbar. Das war bzw. ist bei den WD Red gänzlich anders - diese sind faktisch nicht wahrnehmbar.

In der Praxis bedeutet das, dass die Toshiba bei jedem Aufruf eines Filmes (nicht beim Abspielen) über emby kurz zu hören ist. Ich nehme an, das liegt am Lesen der .nfo-Datei. Dasselbe Spiel beim Scrollen durch die Libraries (Metadaten, ick hör Dir trapsen).

Hersteller-Angaben bzgl Lautstärke:
WD Red: 25 dB (Leerlauf), 28 dB (aktiv)
Toshiba: 20 dB (Leerlauf), 35 dB (aktiv)

Ich hätte nicht gedacht, dass die 7 dB einen derart großen Unterschied machen. Klar +10 dB sind faktisch eine Verdoppelung der Lautstärke. In der Praxis empfinde ich das tatsächlich als ziemlich lästig bzw. störend. Der Server steht 3 Meter von mir weg …

Hat jemand andere Erfahrungen mit der Toshiba Platte in Unraid bzw. unter emby machen können? Gibt es ggf. (gravierende) Lautstärkenunterschiede bei Platten derselben Serie?

Cheers

Was hast Du denn bei den DNS eingestellt und vor allem, wo?
Ich erinnere mich, dass der Docker die DNS -Einträge unbedingt in den Docker-Configs benötigt. Das ist ein gravierender Unterschied zum "regulären" Pi-Hole, denn dort werden die DNS direkt in den Einstellungen (Settings / DNS) eingetragen. Für den Docker werden diese Settings aber nicht verwendet, sondern aus der Docker-Config übernommen.

Ggf. also mal die Einträge in pihole löschen, Docker stoppen, DNS in die Docker-Config eintragen und dann Docker neu starten.

Danke fürs Nachschauen!
Habe den Fall im UnRaid-Forum geschildert und dort wurde es auch genauso bestätigt: Basic Lizenz = 6 Platten, also in meinen Fall noch Platz für eine weitere.
Leider gibt es wohl einen Fehler, der nur behoben werden kann, indem ich mein Array neu aufsetze.

Ich musste also genau das tun und nun ist erstmal ein weiterer Parity-Rebuild angesagt (den letzten hatte ich vorgestern abgeschlossen), um überhaupt die Möglichkeit zu haben, dem Array eine neue Platte hinzufügen zu können. 1,5 Tage … uff.
Na ja, damit habe nun ich wenigstens auch ausreichend Zeit für ein Preclear der neuen Platte. Läuft parallel.

Mal sehen, was danach passiert bzw. ob es dann geht und ich die neue Platte eingliedern kann.

Hi,

wollte heute meine neue, zusätzliche Platte in UnRaid installieren, dabei geschieht aber etwas für mich unerwartetes:
Sobald ich das Array stoppe, zeigt mir UnRaid ein zweites Parity an, dass ich einbinden kann. Dieses ist "nicht zugewiesen".
Ich möchte das neue Laufwerk aber nicht als Parity nutzen, sondern als zusätzliches Laufwerk für Daten. Das kann ich aber nur einbinden, wenn ich bei "Slots" unten auf 6 stelle.
Mache ich das, reicht aber die Lizenz plötzlich nicht mehr, weil angeblich 7 Laufwerke verbaut sind. Das nicht zugewiesene zweite Parity wird einfach mitgezählt?
Stelle ich bei Slots auf "5 zurück", so kann ich wieder nur "Parität 2" für die neue Platte auswählen, nicht aber "Datenträger 4", was genau das ist, was ich benötigen würde.

(siehe auch Bilder im Anhang)

Jemand einen Tipp?

Danke für das nette Angebot.
Sind keine „normalen“ Schrauben, sondern lange mit großen Flachkopf für die Verwendung mit vibrationsabsorbierenden Gummis.
Habe jetzt welche bestellt …
(Kann man ja nie genug haben./Ironie off. Wenn ich irgendwann mal wieder welche brauche, suche ich bestimmt trotzdem )

Trotzdem Danke. Sehr nett!

Danke Dir vielmals!
Dann bin ich jetzt also stolzer Besitzer von 50 Festplattenschrauben.
Hoffe inständig, dass sie passen …

Es sind dann irgendwie doch immer die Kleinigkeiten.

Grüße