Beiträge von fanless

  • VIDEO-IN (HDMI-IN oder ANALOG-IN)

    Hallo,

    ich gehe mal ins Detail. Zur Zeit nutze ich das Karatelight, welches den dfatmo plugin für natives amiblight im Kodi nutzt. Funktioniert soweit einwandfrei!

    Da ich aber das Ambilight nicht nur für Filme oder TV nutzen möchte, sondern auch für andere Geräte wie z.B. ein SNES/PS3/PS4 oder andere externe Geräte, dachte ich mir, ich speise einfach das Videosignal ein und lasse es im Kodi "abspielen" . Was im Grunde ja nichts weiter ist als ein Live-View ähnlich wie halt TV. Durch dieses abspielen über den Kodi, liese sich das Ambilight mit der bestehenden Konstellation ansprechen und jede externe Quelle hätte somit Ambilight!! Was das Ziel ist.

    Eine ähnliche Konstellation habe ich woanders schon gelesen, welches via launcher einen VLC Player startet und dort den Video-IN einer analog TV-Karte anzapft und somit auch ein Ambilight funktionieren würde. Nachteil war aber der, dass es nicht mit dem karatelight geht (zumindest zum Zeitpunkt als ich es testete) und als zweites durch Umkonvertierung von digital zu analog und dem grabben für ambi, ergab sich eine merkliche Verzögerung im Lichteffekt.

    Da der Kodi ja im Grunde einfach nur eine Quelle braucht die er abspielt (Graphit oder AVS dachte ich mir), könnte man ja eben ein HDMI Signal (HDMI Input Karte ist vorhanden) oder analog einspeisen und im Kodi darstellen lassen.

    Hat damit jemand Erfahrungen?

  • VIDEO-IN (HDMI-IN oder ANALOG-IN)

    Hallo Nerds,

    ich habe folgende Idee. Ich nutze zur Zeit ein Ambilight, welches hervorragend mit Kodi funktioniert. Da dieses aber nur funktioniert wenn ein Video (Film oder TV Quelle (in meinem Fall DVBVIEWER)) abgespielt wird, ist meine Frage folgendes:

    Ist es möglich in Kodi oder DVB-VIEWER eine externe Quelle anzugeben, welche im Kodi wiedergegeben wird? Ich denke da an Analog oder HDMI Quellen.


    Ich hoffe ich bin im richtigen Forum.

    Danke

    Gruß

  • NDAS > NAS

    Nur eine Platte, korrekt.. welche mit mehreren gleichzeitig im Netz als lokaler Datenträger angebunden ist... zeig mir das (außer mit iscsi) für so wenig Geld?! Finde das ist ein Alleinstellungsmerkmal

    Ja Treiber sind eingestellt, aber die neuesten Treiber laufen noch unter Windows 10 (auch November Update) und Server 2012 R2 problemlos ... denke da ist noch für eine Weile Ruhe


    Server Argument ist denke ich preislich fehl

    Ich betreibe auch Server (beruflich), was für Hans und Kunz sich privat nicht lohnt

  • NDAS > NAS

    Hallo XBMC/KODIler,

    ich möchte Euch hiermit meine Erfahrungen mit NDAS Laufwerken teilen.

    Wir alle kennen NAS Laufwerk. Die sind gut, keine Frage, lassen sich meist auch gut bedienen und die Geschwindigkeit steigt dramatisch an, so teurer das NAS...

    Vor Jahren habe ich mir mal durch Zufall ein NDAS Laufwerk gekauft und muss sagen, jederzeit wieder!

    Was ist der Unterschied von einem NDAS zu einem NAS?!

    Ein NDAS wird direkt ins Betriebssystem eingebunden (ähnlich iSCSI) und erscheint somit als lokales Laufwerk.
    Ein NDAS hat kein Webinterface. Alle Einstellungen werden direkt im Betriebssystem vorgenommen.

    Warum ein NDAS verwenden?
    6 Punkte die meiner Meinung nach sich stark von einem NAS abheben.
    1. der Preis!!! ein NDAS Gehäuse bekomme ich teils schon für 15 Euro bei ebay (für 2 Festplatten)
    2. die Geschwindigkeit!!! Mit einem NDAS bekommt man (Gigabit vorausgesetzt) fast 1:1 die Festplattengeschwindigkeit raus, die die Festplatte hergibt! 70~MB/s sind Standard .. mehr sogar normal!! ... ein vergleichbares NAS, was diese Übertragungsleistung bringt, kostet ein vielfaches mehr!
    3. die Sicherheit!!! Ein NDAS nutzt nicht das TCIP Protokoll, sondern ein IPX Ableger. Ein Zugriff aus dem Internet ist unmöglich!!!!!!! Auch verfügt jedes NDAS über einen separaten Hardware Schlüssel der benötigt wird um auf das NDAS zuzugreifen .... Bekommt jemand Zugriff auf mein LAN, ist es unmöglich auf das NDAS zuzugreifen ohne diese Key!!!
    4. Robustheit!!! Ein NAS muss (falls es kein Shutdown timer hat) konstant laufen oder eben aufgeweckt werden (z.B. wake-on-lan). Das hochfahren dauert ewig und man hat konstant hohe Stromkosten (Selbst NAS im Ruhemodus ziehen ordentlich Strom). Ein NDAS verbraucht im Betrieb zu sehr wenig Strom (maximal das was die Festplatte benötigt, daher empfehle ich Stromsparende Festplatten) und ist nach dem einschalten sofort einsatzbereit! In Verbindung mit einem Wemo habe ich somt instant Zugriff auf die Daten. Schalter, Zugriff vorhanden, Schalter aus, Strom gespart. ..
    5. Datendepuplizierung!!! Da das Laufwerk als lokales Laufwerk ins Windows eingebunden ist, kann ich da bedenkenlos eine Datendeduplizierung laufen lassen. So nutze ich z.B. viele RAW Bilder von Fotoshootings, welche mittlerweile über 2 TB betragen. Durch die Deduplizierung ging die Datennutzung stark runter (~40%) da sich Bilder ähneln und somit selbe gleiche Segmente nutzen und ich somit viel Platz spare. Ein NAS was Datendeduplizierung beherrscht, geht glaube ich bei 1000 Euro los...
    6. Wiederherstellung!!! Wir alle kennen das, man hat ein NAS (mit oder ohne Raid egal), alles funktioniert bis dahin, bis entweder die Festplatte den Geist aufgibt oder das NAS die Biege macht. Problem hierbei ist, dass wenn das NAS ausfällt ich exakt dasselbe NAS benötige (könnt teuer werden) oder wenn die Festplatte(n) ich aufwendige (meist unmöglich) Wiederherstellungsmaßnahmen treffen muss. Dies fällt hier weg. Warum? Weil hier wird ganz regulär eine NTFS Partition erstellt (ich empfehle eine ReFs wenn es keine dedup braucht). Fällt also das NDAS aus, nehme ich die Platte hänge sie an einen PC (usb/sata whatever) und komme an die Daten ran... Raid1 ist mit NDAS auch möglich ;)


    Es gibt auch Nachteile.
    Funktioniert nur mit Windows.
    Wird glaube ich nicht mehr hergestellt (gibt aber Unmengen an Geräten zu kaufen)

    Ich nutze mehrere NAS und NDAS Geräte. Wobei mir NDAS besser gefällt, da wesentlich schneller und Datededuplizierung möglich macht.

  • Rangee A3VD20 - lüfterloses Wunderkistchen

    Hallo Nerds,

    ich verfolge Euch schon lange. Bin selber begeisterter XBMC/KODIler und bin stets auf der suche nach dem idealsten Lösungen.
    Hauptkritikpunkt für mich:
    - Geräuschlos
    - Windows Betriebssystem
    - Digital Audio (5.1)


    und ich bin fündig geworden. Beim Ausmisten bei einem unserer Kunden, fiel mir der Thin Client A3VD20 von Rangee in die Hand (Vertrieb durch Wortmann). Spezifikation zuerst sahen wie der letzte Müll aus:
    https://www.wortmann.de/de-de/product/…b-1gb-ddr3.aspx


    Na gut, habe ich der Kiste mal eine Chance gegeben und Windows 8 to go vom USB Stick gestartet und sofort gemerkt, wow läuft erstaunlich flüssig Alles. Dann Treiber alle auf den Neuesten Stand gebracht (das gab noch einmal das extra butterweiche Handling) und voila ich hab ne Lautlose, alles abspielende (1080P x264 20~Mbit getestet) Schlafzimmerkiste.
    CPU Auslastung lag bei 30% bei 1080P Videos. Denke hier wird die Hardwarebeschleunigung der Graka verwendet. Werd ich checken


    Darauf habe ich noch auf 4 Gig Ram erweitert, bissi Bios getunt (PCI Latency runter etc) , Wake-On-Lan aktiviert für yatse ...


    Bin total begeistert.


    Hat 2 DVI Ausgänge (1x DVI-D &1xDVI-I) und sogar einen MSATA Anschluss.


    Später werde ich mal die komplexeren Codecs testen, mal sehen wie sich das Kistchen schlägt.