Beiträge von sarbes

    Für mich macht es nur Sinn, Themen bzw. ähnliche Anbieter zu bündeln. Nur gibt es kaum Schnittmengen. Amazon, Maxdome, Netflix und Sky wären Kandidaten, die aber praktisch kaum jemand parallel abboniert. Sportanbieter könnte man zumindest teilweise zusammenfassen.

    Ich selbst sehe nur bei nen ÖR Sendern Potential für ein einheitliches Add-on. Wer meine Add-ons kennt hat sicher schon gemerkt, dass alle Mediathek Add-ons nach dem gleichen Muster aufgebaut sind. Dies setzt sich auch in der Codestruktur fort. Viel steht einem vereinigtem Add-on ("Unithek") nicht im Weg.

    Für eine ordentliche Umsetzung müssten alle Inalte auf einem Server erfasst und ausgewertet werden (ähnlich MediathekView - wobei dieses Projekt nicht für Kodi geeignet ist). Hier sind aber die Kosten nicht zu tragen - von der rechlichen Seite ganz abgesehen. Alles andere halte ich für nicht praktikabel.

    Das Kodi Add-on verwendet als Quelle mediathekdirekt.de und zeigt alle Streams an die man auch über diese Webseite findet an.mediathekdirekt.de verwendet als Quelle die Filmlisten von MediathekView.


    Ist das wirklich so? Ich kann z.B. die Reihe "Charles Darwin" in deinem Add-on nicht finden. In meinen Add-ons für ARD und BR ist es enthalten, ebenso bei MV.

    "Aktuelle Stunde" ist im Datensatz als ARD Sendung enthalten. Man findet die Einträge also wenn man in der Globalen oder der ARD Sendersuche nach "Aktuelle Stunde" sucht oder in den Globalen Themen bzw. den ARD-Themen unter "Aktuelle Stunde".

    Damit meine ich, dass der WDR Scraper auch Probleme hat - unter dem WDR ist diese Sendung nicht vorhanden, obwohl sie nur dort gesendet wird.

    Weiteres Beispiel: beim WDR gibt es zwei Videos vom "Crossroad" 2004: "Imperial Crowns" und "The Ian Parker Band". Beides existiert im Rockpalast Add-on, MV zeigt nur eins an und in deinem Add-on kommt es nicht vor.

    Entweder ist mit dem Datensatz etwas faul, oder das Add-on funktioniert nicht richtig. Ich finde viele Beiträge einfach nicht, die mit den "klassischen" Add-ons funktionieren.

    Phoenix - "History Live" - keine Ergebnisse
    WDR - "Aktuelle Stunde" - keine Ergebnisse
    ZDF - "Das aktuelle Sportstudio" - nur 12 Einträge

    Das sind alles schnell zusammengesuchte Beispiele. Generell hab ich das Gefühl, dass nur die Hälfte der Videos abrufbar ist.

    Seit ca. 3 Tagen funktioniert beim MDR Mediatheken Addon die Auswahl "Sendungen A-Z" nicht mehr Fehlermeldung (ist sicherlich schon bekannt, daher kein Log von mir).

    Läuft mit der neuen Version wieder. In der letzten Ausgabe hab ich ein paar Abkürzungen genommen, die nun fehlschlugen.

    Ich möchte in diesem Thread aber keine Bugreports haben. Hier geht es mir nur um mögliche Ziele für Add-ons.

    (HINWEIS: Lt. einem Hinweis von Dir ist die MDR Mediathek eh als schwierig anzusehen).

    Es ist nicht gerade einfach, derartige Brocken (http://www.mdr.de/mediathek/fern…isz100-meta.xml) ohne Dokumentationen zu parsen.

    Wie ist denn genereller Stand mit den ganze AddOn. Hier bauen doch einige Kodinerds an verschiedenen Dingen. Einige auch auf Basis Deiner Entwicklung.
    Wo läuft die Sache zur Zeit eigentlich hin, auf welches Pferd darf man setzen? Ich bin da etwas verunsichert. Sprechen die unterschiedlichen "Parteien" mit einander ober macht hier doch jeder "alles besser als der andere"?

    Im Moment mache ich alles alleine. Es gibt keine andere Parteien die mir helfen - das ist aber auch nicht nötig. Die Add-ons selbst sind klein genug um von einer Person betreut zu werden. Gegen eine direkte Zusammenarbeit hätte ich nichts dagegen, allerdings gibt es nur eine Handvoll deutschsprachige Add-on Entwickler.

    Die Scraper hinter den Add-ons sind modular geschrieben, so dass jeder den Code in seinem eigenen Add-on nutzen kann. Bestes Beispiel ist hierfür die "libwdr", der Scraper für alle WDR Webseiten. Hier nutzen die Add-ons "WDR Mediathek", "WDR Rockpalast", "Sportschau", "Unithek" und "PVR RePlay" den selben Code. Das wäre mit einer "traditionellen" Struktur nicht möglich gewesen. L0RE greift für sein TVToday Add-on auch auf die Libs zu.

    Ich selbst fokusiere mich auf die Mediatheken der öffentlich rechtlichen Sender.

    Was defekte Quellen angeht habe ich bis jetzt nur eine Datei gefunden die nicht abspielbar war, weil sie nicht mehr vorhanden ist und somit bald aus der Filmliste von Mediathekview entfernt werden sollte.
    Was die gegebenen Daten angeht hast du absolut recht. Pro Eintrag gibt es nur 8 Informationen (Sender, Titel, Thema, Datum, Dauer, Eine kurze Beschreibung, Link zum Stream, Link zum Mediathekbeitrag).


    Es gibt auch Diskrepanzen zwischen MV und deinem Add-on. Z.B. das "Auslandsjournal extra" hat viel weniger Einträge als MV. Bei MV selbst fehlt auch ein Eintrag der 3sat Webseite. So geht das mit mehreren Sendern

    Was ich geändert habe:
    Ich habe eine neue Funktion geschrieben, welche das Thumbnail vom Beitragslink nachlädt. Dafür habe ich mir das Open Path Protocol (og:image) zu nutze gemacht.

    Um die Funktion zu aktivieren muss man in den Einstellungen "Nur lokale Thumbnails verwenden" deaktivieren.
    Diese Einstellung ist standardmäßig aktiviert, da die Funktion die Ladezeit bei großen Filmlisten deutlich erhöht.


    Bitte nimm das wieder raus. Ein GET Request pro Video ist eindeutig zuviel. Das sperrt das UI für Minuten. Außerdem kicken bei einigen Servern nach ein paar Requests DDoS Gegenmaßnahmen ein. Das spammen wirft ein schlechtes Licht auf Kodi. Du könntest stattdessen für das gerade abgespielte Video das Bild laden.

    Für das Datum könntest du auch die interne Funktion dafür nehmen:

    Code
    dialog = xbmcgui.Dialog()
    d = dialog.numeric(1, 'Bitte Datum eingeben')

    Das spart einiges an verschachtelten Unterverzeichnissen und verieinfacht so die Struktur.

    Mir persönlich fehlen hier die Metadaten. Vorallem Plot und Thumbs.

    Die Auflistung nach Datum ist für mich auch nicht brauchbar. Hier wird offensichtlich die Erstveröffentlichung genommen, nach vergangenen Sendungen kann man so nicht wirklich suchen.

    Viele Quellen sehen defekt aus, darunter: 3sat, MDR, Phoenix, SR, SWR, WDR. Ich schätze mal, dass es da noch weitere gibt.


    Mir ist klar, dass du nur die vorgegebenen Daten weitergeben kannst. Ich finde den Datensatz von MediathekView für ein Kodi Add-on suboptimal. Metadaten (Plot, Thumb, Keywords, Tags, FSK, Untertitel, Viewcount, ...) werden nicht erfasst, Videos werden hart gelinkt und es ist immer nur ein Qualitätslevel vorhanden. Statt eine ID für ein Video zu speichern wird so ein Haufen Bandbreite für unnötige Infos rausgehauen (das ist aber nur ein Problem für Serverbetreiber).

    Kodi- und HbbTV-User bilden hier wahrscheinlich keine große Schnittmenge. Viele werden hier ihren Receiver mit Kodi getauscht haben oder nutzen noch ältere, nicht interaktive Modelle nebenher.

    Über die "reine" HbbTV Nutzung kann ich nichts sagen, hier fehlt mir ein passendes Endgerät. Allerdings habe ich schon fast alle deutschen HbbTV Seiten analysiert (um eine mögliche Nutzung der APIs zu testen).

    Ich persönlich finde die Lösung mit Kodi Add-ons viel angenehmer. In meinem Wiki hab ich eine kleine Übersicht aufgestellt: https://github.com/prof-membrane/….-Web-Mediathek.

    Disclamer: Mir ist schon klar, dass ich in dieser Richtung als Add-on Autor befangen bin. Viele Nachteile von HbbTV (bzw. der aktuellen Implementierungen) lassen sich aber nicht abstreiten.

    Ich würde auch sagen, dass es viel zu wenig User gibt. Genau kann das aber keiner sagen, da Kodi keinen Tracker hat - ein weiterer Minuspunkt. Die Downloadzahlen der ARD/ZDF Mediatheken liegen relativ hoch (jeweils >200000), doch bildet es keinen Rückschluss auf die tatsächliche Nutzung. Ich schätze die Zahl der Kernnutzer (die das Add-on min. einmal pro Woche aufrufen) auf unter 2000.

    Bei dem DRM wird nur Widevine zu einem bestimmten Grad unterstützt. Die Abspielkette zum Schutz der Inhalte wird aber nicht eingehalten - ein KO Kriterium für fast alle Anbieter.

    Ein weiterer Punkt (der auch "unkritische" Sender wie das ZDF abhält) ist der Mangel an Support. Jede andere Plattform hat bezahlte Entwickler, die auf Kundenwünsche eingehen können und Lösungen finden - bei Kodi ist das aus Prinzip nicht möglich.


    Falls es mal eine Annäherung von dieser Seite geben sollte, dürfte sich das Ganze z.B. auf Betreiber von Randsportplattformen beschränken. Die Strukturen bei den ÖR Sendern sind viel zu verknöchert, um soetwas zuzulassen. In mittlerer Zukunft sehe ich da schwarz.