Beiträge von peak3d

    Nur zur Klarstellung - meine Frage hatte nichts mit SkyGo zu tun. Es geht mir nur ums Verständnis der Abläufe und

    Ich denke jeder Dev ist da ein bisschen anders, ich wäge immer ab, wie viel Zeit der Support eines solchen Problems in Anspruch nimmt / nehmen wird, und wie hoch der Aufwand ist, das zu fixen.
    Generell versuche ich immer zu vermeiden, durch einen Fix ein neues Problem zu erzeugen, aber der FehlerCode hier (415) ist ein klares Indiz und kann herangezogen werden.

    Wenn jedoch absehbar ist, dass der Verursacher des Problems die Sache fixt, mache ich nix und warte ab. Bin selber gespannt, wie das Thema sich hier entwickelt.

    Der Fokus dieser Dokumentation ist doch sehr Server spezifisch, kennst Du ähnliche Dokumentation aus Clientsicht?

    Nein, aber im Chromium source wird sich etwas finden lassen.
    Generell ist es so, dass wir jetzt anfangen um die Fehler anderer herumzudoktoren, ist eigentlich nicht meine Lieblingsbaustelle.

    Schöner ist es, wenn SkyGo die Streams richtig zur Verfügung stellt (Was sie ja scheinbar in Zukunft tun werden)

    Über die Formulierung lässt sich streiten. Wenn es aber 90% nicht schaffen, das zu lesen, was im AddOn als Fehlerlösung angegeben ist, dann kann man denjenigen auch nicht mehr helfen.

    Ich seh das ganz pragmatisch: Wir haben hier gerade ziemlich viel Zeit für die Analyse / Diskussion verbraten. Und: beim nächsten Mal werden wir das wieder haben.
    Da bin ich als dev doch einfach mal faul, und lösche die Daten aktiv automatisiert, wenn der Fehlercode interpretierbar ist.

    Ich schätze mal das das @rolapp 15 Minuten Zeit kostet, und dieses Thema poppt nie wieder auf. Das wäre ziemlich gut finde ich.

    Irgendwie wundern mich diese ganzen Fragen jetzt ein bisschen

    Und woher sollen wir das alles wissen? Glaskugel? Ich wunder mich dass du dich wunderst dass hier jemand versucht zu helfen.
    Wenn du weisst, wie dir geholfen werden kann, dann lass es uns einfach wissen (oder lös es selber).

    Versuch mal mesa-vdpau treiber nachzuinstallieren.

    Edit: So etwas in der Richtung: sudo apt-get install mesa-vdpau-drivers libvdpau1 vdpauinfo

    Paket war schon installiert....

    Die nightly Version hatte ich schon getest über die nighty ppa .

    Das hatte auch nicht geklappt

    Ok, dann gibt es nur 2 Wege:

    1.) LibreELEC mal testweise auf einem Stick laufen lassen auf der maschine.
    2.) Sollte das nicht laufen, dann in trac.kodi.tv ein ticket öffnen.

    Bin hier auch nur Mittelsmann

    Edit: Was gibt dpkg -l |grep mesa aus?

    Falls ja, soll ich den Traffic mit Wireshark capturen? Ggf. noch etwas anderes testen?

    Ich schau mir das mal mit dem geliehenen account an - wenn ich Infos von dir brauche melde ich mich hier.

    Ist scheinbar ein Fehler seitens sky:


    Leider komme ich derzeit noch nicht an den Fehlercode 415 im addon, dazu muss noch in kodi ein Interface geschaffen werden.
    Ist also etwas Aufwand, das abzufragen und zu behandeln.

    Ich habe in Chrome das Video geöffnet und hätte es schauen können, sprich Bild und Ton waren vorhanden.
    Im Network Tab habe ich dann gesehen, dass einige Fragments:video Pakete keinen ContentType Header lieferten und auch
    hier der Fehler 415 gemeldet wurde. Z.B lieferte Fragments:video(0) mp4 aber der nachfolgende Fragments:video(20000000) keinen
    ContentType. Darauffolgende Pakete lieferten, bis auf einen weiteren, einen ContenType mp4.

    Das ist eine interessante - und fachkundige Aussage, danke!
    Welcher hat denn noch nichts geliefert? Mittendrin? Oder am Ende?

    Bringt es dir, als inputstream Initiator etwas, wenn du für solche Fälle kurzfristigen Zugang zu Go bekommst...?

    Ich darf mir bei Gelegenheit den von einem Freund ausleihen, die Infos von @ClaudiaF sind sehr interessant.
    Da es sich hier ja scheinbar um einen corner case handelt, werde ich da nicht direkt nach schauen.