Beiträge von Grenor

    Zitat

    Affinity erst ab Version 2. Ich habe aber nur die Version 1 und keine Lust, da 175€ drauf zu legen, um auf Version 2 zu upgraden.

    Einfach mal etwas beobachten. Vor kurzem konnte man für 33 € upgraden (Wobei es mit Umweg sogar als Neukauf ging). Also auf der offiziellen Seite, nicht von irgendeinem zwielichtigen Händler. Im Moment liegt das Upgrade der Universal-Lizenz bei 69€.

    Ich hätte deine 2te Variante genommen.

    Für programmieren im schulischen Bereich sollte so ziemlich jeder PC funktionieren. Wobei ich mir da genugs Wumms holen würd um ne Windows VM nutzen zu können. Das Ding ist halt, das die Unterschiede Schule <> zu Hause nichtso groß sein sollten. Sonst ist sie nachher ggfs. genervt weils hier geht und da nicht. Ich würd da die möglichen Barrieren klein halten.

    Was Minecraft angeht, so kann das heute durchaus auch mal mehr wumms brauchen. Mods usw ftw. Da würd ich vermuten, das die CPU/iGPU aus deiner Variante 1 problematisch sind.

    Macht keinen Sinn ihr nen PC hinzustellen, wenn sie für Minecraft dann wieder den andern PC brauch.

    Das Ding mit "Ich hab auf meinem Mac sowohl ne Linux und Windows Installation oder VM" ist, dass es eigentlich wunderschön illustriert, das man ein Problem nicht erkennt. Damit nimmt man die Freiheiten der anderen Systeme in Anspruch, nicht die von Apple.

    Wieviele Personen kennt man denn die Windows haben und ne MacOS VM fahren?

    Apple hat Vorzüge, aber primär als Monokultur. Und warum Monokulturen nicht erstrebenswert sind, sollte jedem klar sein. Monokulturen haben oft short term deutliche Vorteile, aber rächen sich dann schnell mal.

    Ich würde das alte City EBike das bei meinen Eltern über war nutzen. Das hat nicht im Ansatz 90 km Reichweite. Aber das braucht es auch nicht. Die Tour zum Dümmer ist ja flaches Land, da kann man ohne Probleme lang ohne Akku fahren.

    So ein Faltrad wäre manchmal nett. Aber halt zu selten bei uns als das es Sinn machen würde.

    Junta hat gar nicht so krasse Regeln. Das Problem ist nur, das man mit dem Putsch sozusagen nochmal ein Spiel im Spiel hat. Da muss man dann anfangs immer noch mal kurz in die Anleitung schauen. Ist eigentlich ein schönes Spiel. Man ist nett zueinander, spielt zusammen, bis man mal wieder das Haupt einer oder mehrerer Familien liquidiert.

    Da ich heutzutage mehr in Kreisen unterwegs bin, die eher nicht manipulativ gegeneinander spielen und ich selbst das eher intuitiv in jedem Spiel wo es geht mache, spielen wir kooperative Spiele. Wir haben/hatten viel Spaß mit Legenden von Andor. Das ist recht zugänglich, erzählt in einer Partie eine Geschichte. Wenn es schneller gehen soll, wird's dann Aeon's End. Außer bei Legacy ist es ziemlich Story-frei aber abwechslungsreich.

    Der Favorit meiner Frau und mir ist aber Spirit Island mit allen verfügbaren Erweiterungen. Wirklich alles was davon erschienen ist, macht Spaß (Das Basisspiel allein ist allerdings ein bisschen zu planbar). Bin fast fertig damit mir die neue Erweiterung Nature Incarnate zu übersetzen. Das Spiel macht sehr viel Spaß vor allem wenn man nicht viele Spieler hat. Werden es dann 4+ Spieler muss man schauen, das einem die möglichen Interaktionen nicht über den Kopf wachsen. Das wird dann für meinen Geschmack etwas zu unübersichtlich.

    Zusammenbau ist ne Sache die oft auf Hilfsarbeiter/Auszubildende ausgelagert wird. Muss 1/2 mal gezeigt werden und dann ist das kein Problem im Regelfall. Meist gibt's ne einfache Liste auf was man so achten muss. Der Funktionstest ist oft einfach, USB-Stick rein, USB booten. Ergebnis ausdrucken.

    Wenn da nix in knallrot aufblitzt sind auch auffällig hohe Werte oft egal.

    Hab da bisher keine so guten Erfahrungen gemacht, obwohl ich nur einfachere Konfis zusammenbauen lasse.

    Naja, viele denken das ein Geburtstag oder der Name des Haustier die Daten sind die ein Passwort schwach machen. Aber Schwächen tun alle Regeln die ich verwende die mein Gegenüber ggfs ermitteln/raten könnte.
    Z. B ich mach immer 20 Zeichen. Ich verwende keine Worte usw. All das nimmt Kombinationen raus. Oder das typische Sonderzeichen am Anfang/Mitte/Ende. Gut diese 3 Beispiele nehmen nur eine begrenzte Zahl von Kombinationen raus, so dass das 20 stellige Passwort immernoch ewig dauern würde, aber die Fortschritte in dem Bereich sind groß und einmal weggeben, hat jemand auch nach Jahren noch die Möglichkeit das zu knacken. Zumal es auch immer wieder Schwächen in der Implementation von Verschlüsselung gab bzw Schwächen ihrer Grundstruktur erst später ersichtlich wurden, die ein Knacken ohne Bf ermöglichten bzw. eins mit erleichterten. Gib eine solche Datei nur mit Beispiel aber niemals mit Realdaten aus der Hand.

    Aber es ging primär um lokal vs Webinterface.
    Beim Webinterface hab ich die Chance es zu bemerken. Beim Webinterface sind die Laufzeiten deutlich höher. Beim Webinterface kann ich nur sehr limitiert skalieren.

    Beides ist mit vernünftigen Passwort und nur Bf kaum zu knacken, aber beim WI sieht die Dauer die man da durchschnittlich für brauchte deutlich schlimmer aus.

    Warum sollte ich das machen?
    Weder will ich nen Bf auf nen Interface machen noch auf eine Datei. Beschäftigt habe ich mich mit dem Thema, aber das bedeutet doch nicht, daß ich a) die passende Hardware habe b) die Kosten zahlen will noch c) mir den Aufwand geben will nur um einen Punkt scheinbar zu beweisen.
    Aus einem einzelnen Experiment ergibt sich kein Beweis. Wenn man überhaupt was machen würde, dann würde man kucken wie weit man es optimieren kann ein Passwort zu testen vs Webinterface bzw. lokale Datei. Dann zu kucken in welchem Maße das skalierbar ist.
    Und das kann man recht leicht voraussagen das ein Versuch vs lokaler Datei wesentlich schneller und skalierbare ist. Das lohnt den Aufwand nicht.

    All das heißt natürlich nicht das ne Keepass Datei etwas ist was man bei vernünftigen Passwort eben knackt. Aber man hat da unlimitierte Zeit und die Möglichkeit unlimitierte Ressourcen drauf zu werfen. Klar irgendwann sind alle Passwörter darin veraltet, aber selbst aus den veralteten Passwörtern kann ich Schlüsse ziehen und ich hab ja dann auch auch schonmal Nutzernamen und Seiten auf denen man angemeldet ist/war.