Beiträge von Multiverse
-
-
Rein grundsätzlich verwende ich bei so ziemlich allem immer das native Format, einfach weil es ja dafür kreiert wurde!
Was bietet einem qcow2?! Siehe https://people.gnome.org/~markmc/qcow-image-format.html
-
Ok danke für deine Antwort!
Denke ich werde mich für btrfs entscheiden wenn es soweit ist!
Was benutzt du bei deinem unraid Server?
Ich benutze kein unRAID, sondern Proxmox! Und dort dann auch konsequenterweise das beste Dateisystem ever: ZFS!
-
Unter uns: Dieses Thema hatten wir schon gelegentlich im Forum und es führte nie zu etwas gutem!
Ja, die Welt ist nicht gerade optimal und viele Haken und Ösen. Diese kennen wir aber und können uns entsprechend verhalten.
Denn niemand zwingt uns, einen Film bei Amazon oder iTunes zu "kaufen". Wir tun es freiwillig, weil wir ihn haben wollen und zwar bequem und einfach! Damit muss man dann halt auch leben!
-
Abgesehen von der von dir genannten "Steinzeit-Methode" (meine einzige Quelle) gibt es noch das Sammeln über Fernsehaufnahmen!
Ansonsten gibt es keine legalen Quellen!
Und wenn man es ganz streng nach den Buchstaben des Gesetzes nimmt, ist sogar das Rippen der eigenen Scheiben für sich und seine Familie rechtswidrig. Der Gesetzgeber hat sich (und uns) im § 108b UrhG eine Nische geschaffen, denn das Rippen für "den eigenen persönlichen Bereich" ist straffrei. Zivilrechtlich könnte einem der Rechteinhaber dennoch ans Leder, wenn der davon wüsste und es wollte.
Soweit die Theorie! -
Eigentlich recht einfach: BTRFS ist darauf ausgelegt, die Datenintegrität zu bewahren. Auch über Jahre und Jahrzehnte!
XFS kann das nicht, bzw. erst seit der sehr frischen Revision 5!Vorteil XFS: Ist auf große Dateien wie Videos spezialisiert!
-
Ich behalte dann erstmal meine Nvidia, sind ja nur 70 Euro gewesen!
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass man Nvidia außen vor lässt. Würde ja letzten Endes so einige User und damit auch Spender kosten!
-
Ich gehe ja noch weiter und gebe der VM die Grafikkarte exklusiv, via PCIe Passthrough. Da hat der Host gar nix mehr mit zu tun!
Deine Ausführungen haben mich grad sehr verunsichert und nun weiß ich nicht, ob ich bei der Nvidia bleiben kann oder eine AMD suchen soll. Und bei letzterer kenne ich mich nicht aus, weiß also nicht einmal welches Model für einen aktuellen 4K-UHD-Dolby Atmos-DTSX-HDR HTPC mit LibreELEC geeignet ist!
-
Werbung für Linux?!
Wenn man Anzeigen in Zeitschriften wie c't, iX oder andere ausklammert, dann nicht!
Liegt aber wohl auch wieder an der organisatorischen und ideologischen Zerfaserung der Community. Linux an sich wird ja nie beworben, höchstens indirekt über Anpreisungen von Systemhäusern. Ansonsten nur Werbung für einzelne Enterprise-Distros! -
Nur als info, Kodi wird wohl mit K18 (noch nicht sooo sicher) keinen Support mehr für Nvidia unter Linux bieten. Nvidia möchte nicht den Standard unterstützen im Treiber dementsprechend wird er wohl raus fliegen.
Und was genau würde das für jemanden wie mich bedeuten?
Kodi selbst greift doch meiner Kenntnis nach gar nicht direkt auf Treiber zu, sondern ruft Funktionen auf. Und solange diese vom System zurückgeliefert werden ...
Oder renne ich jetzt in eine Sackgasse?!
-
LE hat keinen Support für VirtualBox weil Vbox schlicht keine Gpu Treiber hat die gehen. Auf deren Webseite steht das den Treiber doch die Community selber schreiben soll
Und PCIe Passthrough wird von Oracle auch nicht mehr weiterentwickelt und hängt somit in so einem Alpha/Beta-Status! GPU Passthrough geht damit meiner Kenntnis nach sowieso nicht!
-
@killercorny: Wahre Worte, mein Lieber!
Was meiner Meinung nach immer noch unterschätzt wird, ist Wine an sich. Klar, es war mal sehr schwach auf der Brust. Aber wenn ich mir mal so ansehe, was von meinen Windows-exklusiven Programmen aus dem "Werkzeugkasten" heute so alles bestens funktioniert!
Wenn es nicht grad Spiele oder irgendwelche sehr schweren Bearbeitungsprogramme (von Adobe oder so) sind, so braucht man meiner Meinung nach kein Windows mehr als OS!Zumal Windows für mich immer mehr zu einem zweitklassigen System wird, das sich nur auf Grund seiner Verbreitung hält!
-
-
-
Hallo,
da ich den gleichen Weg wie @vdr.tuxnet gehe, kann ich ja mal meine Beweggründe nennen.
Da fängt damit an, dass ich Proxmox als Host einsetzen will. Es hat die bestmögliche ZFS-Unterstützung in der Linux-Welt und KVM direkt mit an Board. Generell bietet es sich ja bei Linux an, auf KVM oder Xen zu setzen. Immerhin sind diese direkter Teil des Kernels und die dafür notwendigen Gast-Treiber sind in den ganzen Linux-Distros schon eingebaut. Für Windows kann man die passenden Pakete leicht finden und installieren!
Anleitung ist leicht: Lade dir die aktuelle Generic-Version von LibreELEC als OVA bei http://archive.libreelec.tv herunter. Ein OVA ist am Ende nur ein Tarball, den entpackst du bitte. Das Entpackte ist eine VMware-Beschreibungsdatei und eine VMDK (VMwares Format für virtuelle Festplatten!). Diese VMDK kann man bei KVM entweder direkt bei der Erstellung der VM verwenden oder du konvertierst mit qemu-img diese in das qcow2-Format, welches das native für QEMU/KVM ist. Anleitungen dazu findet man schnell im Netz!Docker fällt aus, weil LibreELEC ein komplett eigenes OS ist und nicht containert werden kann!
-
Kannst es mir auch als PM schicken!
-
Ja das geht, läuft bei mir unter KVM/QEMU mit durch gereichter Nvidia Grafikkarte ohne Probleme.
Vielen Dank, du hast grad alle meine Anschlußfragen mit beantwortet!
Ich will nämlich in Proxmox eine LibreELEC-VM einrichten und ihr dann eine Nvidia GT 1030 durchreichen! Und das wird dann mit HDMI-Kabel an den AVR gekoppelt ...
-
Ich habe eine einfache Frage, zu der ich im Internet nichts eindeutiges gefunden habe:
Kann LibreELEC im UEFI-Modus laufen? Damit meine ich kein Dual-Boot, sondern eine Installation ganz für sich alleine. In diesem Fall als virtuelle Maschine mit durchgereichter Grafikkarte. Das Durchreichen soll angeblich nur klappen, wenn eben UEFI!
Vielen Dank im Voraus!
-
Auch für Windows gibt es Docker und ein passendes Image
Hilft aber nicht, wenn Windows keine gescheite Langzeit-Storage-Lösung auf Lager hat!
-
Und wenn man fertig mit probieren ist benutzt man Windows (scnr! ich nutze selber auch Linux)
Böser Skybird, ganz böser!
Mit Windows ist dieses Projekt nicht sauber zu stemmen, um das mal ganz klar zu sagen!
ReFS ist zwar ganz nett, aber Storage Spaces kann man im Vergleich zu ZFS echt in die Tonne treten. Und man kann mehrere Storage Spaces auch nicht poolen, damit das als einziger Datenträger im Explorer erscheint.Nicht mit mir, ich habe Linux viel zu lange aus meinem Herzen ausgeschlossen. Und das alles nur aus Faulheit, weil ich ja so an Windows gewöhnt bin!
Lange lebe Debian, lange lebe Proxmox! Und ein dreifach donnerndes Hurra auf ZFS!