Beiträge von Multiverse

Dateisystem ist ZFS, habe es u.a. wie von dir beschrieben mit chmod 777 versucht!

Wahrscheinlich sehe ich mal wieder den Wald vor lauter Bäumen nicht!

Ich kann heute mal sehr eure Hilfe gebrauchen ...

Seit gestern versuche ich, meinem Emby Server auf Kubuntu die notwendigen Rechte zu geben, damit er standardmäßig schreibend und lesend auf /storage zugreifen kann. Aber egal was ich mache (editieren der emby_server.conf, emby-Account in "meine" Gruppe übernehmen), jeder neue Ordner hat immer nur lesende Berechtigungen. Und dies verhindert das Ablegen der NFOs und Grafiken!

Zur Vereinfachung: Mein Hauptaccount heißt "user", der Storage ist unter "/storage" eingebunden.

Vielen Dank im Voraus!

Naja, der ODROID C2 hat eingebauten Support für alle HD-Tonformate und Codecs!
Und er hat HDMI 2.0!

Zitat von Snickers

Der Stuhl ist aber nicht so sexy!!

Dafür hält er aber meinen schweren Körper sehr gut aus!

Es ist vollbracht, und zwar so richtig!

Seit gestern läuft nun endgültig ein Kubuntu als Betriebssystem auf dem Tower, und das bleibt auch so!

Das Betriebssystem selbst ist auf einem BTRFS RAID 1, alles andere habe ich mit napp-it in ZFS-Pools umgewandelt. Sollte Canonical jemals ZFS-Support in ihren Ubuntu-Installer einbauen, werde ich das Betriebssystem noch ein allerletztes Mal neu aufsetzen (müssen).

Am Silvesterabend und gestern morgen habe ich mir noch die ganze Zeit das Hirn zermartert und dabei wieder die wirrsten Ideen entwickelt. Dann merkte ich auf einmal: Du hast doch fast alle notwendigen Programme nativ für Linux und der Rest ist unter Wine sehr gut lauffähig, warum also die ständig laufende Windows-VM und das mit dem Passthrough der optischen Laufwerke?!
Es würde ja einfach nur reichen, wenn man eine Windows-VM bei Bedarf zur Hand hätte und die dann die Laufwerke nutzen kann. So kam ich (endlich) auf VirtualBox, welches mir an sich sehr gut gefällt und nun mein Hypervisor ist!
Das war letzten Endes der geplatzte Knoten und Kubuntu gefällt mir mal so richtig (und napp-it!) ...

Hätte nicht gedacht, mal zu einem Abschluß zu kommen!

Zum besseren Arbeiten am Tower habe ich mir heute noch einen neuen Monitor und eine Keyboard-Maus-Kombi liefern lassen, die KVM-Konsole ist einfach nichts für längere Arbeiten!

Aktuell sitze ich an der Finalisierung der Windows-VM, danach kommt der Emby Server dran. Und danach folgen die ganzen einzelnen Programme von Kubuntu (und die eigenen installierten)!

Kommende Woche wird dann auf der Rückseite Ordnung mit den Kabeln geschaffen, dann kann ich zumindest mal dort wieder die Tür einhängen! Die Vordertür kommt dann wohl erst, wenn ich mit der Ripperei fertig bin!

Ich meinte tatsächlich, dass ich schlicht und nicht nicht mehr auf Windows setzen will. Eben weil mir die letzten Tage so viel mehr gezeigt haben, da kommt Microsoft nicht mal ansatzweise dran!

@Nepomuk: Bzgl. Nvidia GeForce-Karten mal zum Lesen: https://www.hardwareluxx.de/community/f101…-a-1130443.html
Klar supportet Nvidia nur die teuren Karten offiziell, die wollen halt noch mehr Geld! Heißt aber nicht, dass es nicht auch mit den GeForce geht!

Das mit dem Durchreichen der aktuellen Nvidias hat "dem Internet nach" durchaus geklappt, ich konnte sie auch ganz offiziell im ESXi Server für Passthrough aktivieren und in der LibreELEC-VM eintragen!

Nur beim Starten der VM kommt da nix ...

Naja egal, ist ja auch nur ein Test!

Zurück zu Windows will ich auf keinen Fall, dafür haben mir die Tests der letzten Tage einfach zu viel besseres gezeigt. Und aktuell ist noch Kubuntu mein Favorit!

Aktuell habe ich den ESXi Server auf dem Tower, man will ja mal alles ausprobiert haben!

Wollte damit dann auch mal eine LibreELEC-VM versuchen, aber trotz durchgereichter Grafikkarte bleibt er auf der virtuellen hängen. Keine Ahnung, wie das andere hinbekommen haben!

Damit ist "Emby for Kodi" gemeint, das Kodi-Addon zur Anbindung des Emby Servers!

Die SSDs hängen am SATA Controller und eine davon konnte ich sogar als Datastore einrichten!

So gerne ich Linux nutze, so sehr ärgere ich mich dann doch wieder über so einen Quatsch mit ZoL!

Bei meinem Tower muß ich immer wieder an ein altes Lied von Xavier Naidoo denken:

Ok, das mit dem RAM war wohl ein UEFI-Fehler! Nach dem ich es neu aufgespielt habe, war wieder der volle RAM da!
Nur die 2. SSD, die wird vom ESXi Server weiterhin nicht erkannt. Von Ubuntu aber sehr wohl. Merkwürdig!

Eines muß man dem ESXi Server ja lassen: Die haben von all den Virtualisierungslösungen die wohl beste WebGUI!

Hab eben mal aus Langeweile ESXi Server installiert und wundere mich nun darüber, dass mir nur 32 GB RAM statt meinen 64 GB RAM zur Verfügung steht! Während der Testperiode hat man doch alles zur Verfügung was geht!

So kann das mit @Nepomuks Vorschlag schon mal nichts werden!

Edit: Und meine 2. SSD wird auch nicht erkannt!

Die automatische Synchronisation kann man nicht abschalten, aber du kannst im Addon die Schwelle für das Erscheinen der Meldung hochsetzen!

Eventuell war auch mein Fehler, das ZFS-RAID nicht mit napp-it zu erstellen! Da soll das nach Disk-ID aufgebaut werden ...

Naja, ich probiere es nach dem Aufstehen noch mal aus!

@linkplayer: unRAID wird es auf meinem Tower niemals geben, da kannst du mich jederzeit beim Wort nehmen!

@hoppel118: Ich habe schon immer BTRFS bevorzugt, weil es nun mal ein natives Linux-Dateisystem ist und für mich die gleichen notwendigen Features bereitstellt wie ZFS (welches immer angeflanscht werden muß!). Die ganzen Zusatzmöglichkeiten brauche ich ja schließlich nicht!
Warum ich über was anderes als ZFS nachdenke?! Weil ich in den letzten Tagen sowohl ZFS als auch BTRFS ausprobiert habe und ich mit letzterem mehr Flexibilität erfuhr!
Beispiel: Ich hatte bisher kein HDD Enclosure angeschlossen gehabt, sondern nur die 2 System-SSDs als auch noch 2 HDDs für mein Arbeits-RAID. Habe dann zuerst mit ZFS ein RAID 1 erstellt, was auch soweit ging. Dann habe ich das erste HDD Enclosure angeschlossen und neu gestartet. Zack, war das RAID degraded, weil ZFS auf Linux scheinbar doch nicht nach UID erkennt, sondern weiterhin nach klassischem Mountpoint! Durch die 9 Festplatten im HDD Enclosure hatten sich diese nämlich verschoben und das RAID hatte eine Platte "verloren"!
Habe dann das Gleiche mit BTRFS gemacht, und überraschenderweise blieb das RAID intakt, ohne Murren und Knurren!
Ich verteufle damit jetzt nicht ZFS, aber es lässt mich dann schon auch mal ein wenig nachdenken! Immerhin kommen ja im Laufe der Zeit noch weitere vdevs und auch Global Hot Spares hinzu, die dann wahrscheinlich wieder die Mountpoints verschieben und ich dann wieder erst mal die Pools reparieren muß!
Und so stelle ich mir keinen stabilen Storage vor!

Zitat von Gummix

Mal ne andere Frage.
Wie läuft das im Docker mit den Updates?
Emby selber kann über die GUI schneinbar nicht suchen, der bekommt immer eine Fehlermeldung

Dafür nimmt man den Docker Container "Watchtower", der sucht regelmäßig nach aktualisierten Versionen und spielt sie auch automatisch ein!

Hm, ich lese mich gerade durch das Internet und frage mich dann doch ein wenig, warum es bei mir denn unbedingt ZFS sein soll!

Das RAID5/6-Problem bei BTRFS ist seit Kernel 4.12 behoben, Oracle unterstützt es seit dem sogar ganz offiziell in seinem Unbreakable Linux, und das Write Hole-Problem sollte mit meiner USV auch nicht auftreten (Patches dafür sind eingereicht worden und sollten auch bald in den Kernel wandern) ...

Wie gut, dass ich noch in der Testphase bin!

Das hier ist ein Forum, nicht dein persönliches Support-Center! Und wie jemand antwortet, ist immer noch der Person selbst überlassen!

Und mal ganz offiziell: Mäßige dich im Ton, mein Lieber!

Ich habe dir erklärt, warum ich so antworte wie ich antworte. Und da steht es dir nicht zu, daraus wieder einen absolut unnötigen Streit vom Zaun zu brechen!

Das war auch kein Rechtfertigungsmodus, sondern der Moderatorenmodus!

Ob du in Streit ausartest, ist ganz alleine deine Entscheidung. Gewünscht ist so etwas hier im Forum jedenfalls nicht!

Damit ist der Off-Topic beendet!

@tosa1965: Es mag sein, dass du dir bereits Gedanken gemacht hast und das du da gerne kurze und knappe Antworten hättest!
Wir sind hier aber in einem Forum und auch andere lesen sich das hier durch, die haben sich evtl. noch nicht die Gedanken gemacht und sind daher froh über die zusätzlichen Informationen!

Von daher sind meine Antworten auch immer für andere Leser geschrieben, nicht nur für den einen Fragenden!

@Murrich: Vielleicht magst du das nicht so eng sehen mit den Watched States, aber es ist für den überwiegenden Teil sehr wohl ein wichtiger Faktor!
Und dementsprechend wird das trakt.tv-Addon auch weiterhin durchaus als "Grundlage" gewertet, du musst das ja nicht für dich selbst anwenden!

Die Notwendigkeit von 1 Account je Client wurde meiner Kenntnis nach nie als Voraussetzung postuliert, es ist in Sachen Watched States aber durchaus sinnvoll!
Wir haben hier schließlich auch noch User mit Familie, da ist dann z.B. ein Kinderzimmer-Account mit eigenen Watched States auch sinnvoll!

Jeder hat seinen eigenen Notwendigkeiten, wir zeigen hier nur den für die Masse sinnvollsten Weg auf!