Dank dir, du hast mir Prime OS wieder in die Kopf gebracht. Hatte das mal im Rahmen einer Evaluierung gefunden, dann aber wieder vergessen ...
BTW: Die ganzen Android x86er können nichts mit den aktuellen Netflix-Apps anfangen, da die nur noch für ARM erstellt werden. Nur mal so am Rande ...
Wahrscheinlich erstellt der Emby Server dann gerade die Thubmnails für Filme und Serien, das braucht je nach Einstellung seine Zeit.
Da ich vor ein paar Wochen die Gruppe Pearl Jam kennen und schätzen gelernt habe, kaufte ich mir dann auch mal das erste Album "Ten". Kam gestern an und kostete schmale 6 Euro (inkl. AutoRip).
Und dann noch eine SATA-Karte mit 4 Ports für 30 Euro. So kann ich meine 3 BD-Laufwerke direkt in mein virtuelles Windows abgeben.
Portainer
Watchtower
EmbyStat
Ehrlich gesagt verstehe ich das auch nicht. Bis vor 4 Wochen lief Kubuntu da wunderbar drauf, Windows und die FreeBSD-Familie hat auch mit einem 2. HDD Enclosure keine Probleme.
Naja, Hauptsache ich habe wieder mein Linux mit ZFS! 
Ich bin wieder Linuxer!
Vor ein paar Tagen hatte ich ein Schrauben-Set gefunden, wodurch ich meine 6 Festplatten im 2. HDD Enclosure direkt ins PC-Gehäuse verpflanzen konnte. Danach kam ich auf den Gedanken, doch noch mal ein Linux zu booten und es klappt. Scheinbar will Linux an sich nicht mehr, wenn ich Daisy Chaining betreibe. Aber auf absehbare Zeit ist eine Erweiterung mit mehr Festplatten sowieso nicht drin.
Ich habe jetzt also endlich wieder ein Kubuntu mit einem Storage auf Basis von OpenZFS, juchhu!
Da muß definitiv eine Variante für die Chromium-Familie her! 
Damit man mal weiß wo die Reise aktuell hingeht: Was sind beim MediaElch denn aktuell die 3 größten Baustellen?
Der RAID Controller ist Teil des Kernels und lief die letzten 4 Jahre einwandfrei mit meinem Kubuntu. Die Probleme habe ich erst seit ein paar Tagen, warum auch immer!
Der Controller kann im HBA-Modus betrieben werden, das ist richtig. Ich bilde also kein RAID auf Basis des Controllers, sondern direkt mit ZFS.
Mit syslog beschäftige ich mich bei Gelegenheit mal, aktuell beschäftigt mich viel mehr, warum die ganzen Linuxe auf einmal solche Probleme machen und Windows ohne auch nur die geringsten Anzeichen von Schwäche arbeitet (habe testweise heute eines laufen lassen) ... Immerhin hat sich die Hardware in den letzten 4 Jahren nicht geändert ...
Ich kann die Festplatten in den Enclosures nicht umlagern, Unraid könnte ich durchaus testen.
Im Einsatz habe ich immer noch genau das, was ich damals nannte ... Adaptec 71685 und die HP MSA60 ... Alles SATA-Platten, Seagate Surveillance-Reihe ...
Kernel? Nach meinen ganzen Versuchen wohl so ziemlich jeden, ZFS-Version ist jene die in ZoL 0.8x steckt.
Ausprobiert habe ich Proxmox, Kubuntu, Rockstor, Fedora, Debian Sid, FreeNAS, und noch einige mehr die ich vergessen habe.
Syslog habe ich bisher nicht ausgelesen und ich will mich auch nicht ständig durch Log-Dateien quälen. Mir reichen schon die Konsolentexte beim Hochfahren, entweder ich habe einen Kernel Panic wegen "not syncing" oder aacraid meint, der RAID Controller würde nicht funktionieren (dies lustigerweise nur wenige Sekunden, nach denen der Controller fehlerfrei gestartet ist) und hängt sich am Ende auf.
Mir ist es einfach zu doof geworden, und ich frage mich ernsthaft, was Windows so anders handhabt als Linux ...
Nein, die Möglichkeit habe ich nicht. Aber die beiden Festplatten im PC-Gehäuse laufen auch über den RAID Controller und bilden einen eigenen ZFS Pool.
Das hatte ich bereits probiert ...
Wenn ich die externen SAS-Kabel ziehe und nur die beiden intern angeschlossenen Platten drin lasse, bootet der Tower ohne Probleme. Mich wundert einfach nur, dass Windows damit keine Probleme hat ...
UNRAID habe ich immer noch nicht ganz kapiert, besonders das mit den assigned und unassigned Devices und wie mir das bei meinen ZFS-Pools reinspielt ...
Kannst Du dich noch erinnern, wann das elend angefangen hat ? Irgendein SW/config upgrade... ?
Nicht wirklich, der Tower bleibt ja sogar beim Booten von der Install Disc hängen ...
Wenn es ein Hardware-Problem wäre, würde Windows sich ja auch weigern ...
Seit heute mittag habe ich nur noch Kernel Panics, egal mit welcher Distro. Angeblich würde der RAID Controller hängen und müsste resettet werden (dabei hat der Controller alle Platten erkannt!). Wenn ich dann Windows testweise installiere, hängt nichts.
Ich habe irgendwie meine sehr alten HDD Enclosures in Verdacht, kombiniert mit dem RAID Controller.
Insgesamt ist das alles zum Heulen, zumal mir aktuell einfach die Mittel zum Umrüsten fehlen. Und so ist der Tower wieder mal offline ...
Du bist einsame Spitze, mein Lieber!
Kleine Bitte noch: Könntest du die PPA für das aktuelle Release öffnen? Vielen lieben Dank!
Ha ha, das olle Windows
doch noch zu gebrauchen, oder?
Bin gespannt, ob das hin bekommst.
Es steht grad nicht auf meiner Liste oben, dafür muß ich erstmal wissen, wie die Syntax von dem Treiberpaket ist. Danach kann das durchaus eine Alternative für manche sein, wesentlich besser als Storage Spaces mit seinem pingeligen ReFS ...
Da ich Debian verwende, freue ich mich natürlich sehr über ein direktes DEB-Paket!
So, hier mal ein kleiner Zwischenstand nach einer Woche verschiedenster Tests:
Ich habe mich für Proxmox entschieden, kombiniert mit einem KDE Plasma Desktop. Dazu noch ein paar zusätzliche Repos zur besseren Software-Auswahl und Docker für Programme, die nicht anders zu haben sind. Als Dateisystem kam sowohl beim Storage als auch beim root nur ZFS in Frage!
Leider hat mein Tower die Macke, bei den ersten beiden Starts des Tages hängenzubleiben, sowie KDE geladen wird. In seltenen Fällen passiert das auch ca. 5-10 Minuten nach dem Laden des Desktops.
Dieses Problem habe ich mit so ziemlich jedem Linux (Kubuntu, Fedora, u.a.). Rockstor hat es nicht einmal geschafft, den Installer hochzufahren, da kamen Massen an "dracut-timeout".
Bei Windows bleibt der Tower nie hängen, läuft immer durch.
Die windows-eigene RAID-Lösung, Storage Spaces, kann ich nicht verwenden, weil meine Festplatten am RAID Controller hängt (dort aber im HBA-Modus) und Windows sich dann weigert, diese Platten für den Aufbau eines RAIDs zu verwenden.
Dann kam mir der Gedanke, Windows zusammen mit dem WinBTRFS-Treiber zu verwenden und schlicht und einfach ein BTRFS-RAID zu nutzen. Leider habe ich nicht herausfinden können, wie die Syntax zur Erstellung eines solchen RAID ist (speziell die Bezeichnung der Platten). Aber es klingt an sich durchaus interessant genug, um Tests durchzuführen.
@bugwelle: Ist dann auch wieder mit distributionsspezifischen Paketen zu rechnen? Ich warte schon sehr sehnsüchtig auf ein DEB-Paket!
@Boogie2005: Das hat jetzt aber nichts mehr mit Proxmox zu tun, unfeine Sache!
