Beiträge von noob_at_pc

    Tolle Idee! Find ich top :) !
    Deine ausgefüllte Vorlage einfach hier Posten?
    Täte mich um DVBLink kümmern ;)


    Spoiler anzeigen

    Backendnahme: DVBLogic DVBLink TV Source

    Betrebssystem: Windows / Debian / Ubuntu / RaspPi / Mac OS / NAS OS von Asustor, Netgear, QNAP, Synology, Western Digital

    Link: http://dvblogic.com/

    ----

    Funktionen:

    Unterstüzt EPG: Ja

    Bereitstellen von EPG informationen des Kabel anbieters: Ja

    Einbinden Externer EPG Datenbanken / EPG anbietern: Ja | PercData, IceTV,

    -

    TV und Radio: Ja

    Timeshift: Ja

    -

    Serienaufnahmen: ja

    Serienaufnahmefunktionen: nach Serienname

    Programmieren von Aufnahmen von Ausserhalb: Ja

    Interface zum Programmieren von Aufnahmen von Ausserhalb: Webinterface, App (Android & iOS)

    Spezielles management getätigter Aufnahmen: Über Website / App - werden in spezifizierten Ordner gespeichert und eine XML erzeugt eine Art "Datenbank"

    -

    Unterstützung für mehrere TV-Tuner: Ja

    Unterstützung für eigene IPTV Listen: Ja, können parallel genutzt werden

    Unterstützung für webradio Streams: Nein (soweit ich weiß)

    -

    Eigene Kanallisten / Bouquets: ??

    Kindersicherung: Ja - mit Codesicherung

    -

    Umschaltzeiten SD-SD aus EPG: (ungefähre umschaltzeit aus dem EPG im eigenen System)

    Umschaltzeiten SD-HD aus EPG: (ungefähre umschaltzeit aus dem EPG im eigenen System)

    Umschaltzeiten SD-Verschlüsselt aus EPG: (ungefähre umschaltzeit aus dem EPG im eigenen System)


    Umschaltzeiten SD-SD im OSD (Kanalliste in der Vollbilwiedergabe): (ungefähre umschaltzeit im aus dem EPG im eigenen System)

    Umschaltzeiten SD-HD im OSD (Kanalliste in der Vollbilwiedergabe): (ungefähre umschaltzeit im aus dem EPG im eigenen System)

    Umschaltzeiten SD-Verschlüsselt im OSD (Kanalliste in der Vollbilwiedergabe): (ungefähre umschaltzeit im aus dem EPG im eigenen System)

    -

    Backupfunktion im Backend: Ja, komplette Konfiguration

    Zusätzliches Plugin für ein Backup nötig: Nein / nach Bedarf

    -

    In Kodi über die Einstellungen "Live TV" unterstützte Funktionen des Backends: Kanalmanagement, Gruppen, EPG
    -

    Download/Bezug: DVBLogic
    Kosten: 49€

    Nützliche Links: Wiki, Hersteller Forum

    -

    Testsystem: Server Intel Celeron G3900 / Intel Pentium G6400 / Digital Devices Cine S2, Client: AMD A6 Gbit Ethernet, Samsung Tab S2, Samsung Galaxy Note 3

    Kommentar: Toller, schneller Support auf englisch, ständige Erweiterung und Updates. Gleichzeitiges Aufnehmen / schauen versch. Sender möglich! Solange die Sender auf einer Ebene liegen, können diese gleichzeitig gesehen werden (auch wenn nur 1 Kabel vorhanden ist bei S2)

    Ein paar Gedanken zu dem Thema von mir:

    Mal an DD bzgl. der aktuellen Fehlerumgehung / aktuelln Feststellungen zu dem Problem herangegangen? Evtl. haben die doch noch eine Idee oder sehen einen Workaround oder gar eine Firmwareverbesserung aus den bisherigen Erkenntnissen?
    Evtl. ist es ein Problem seitens TVH? Mit anderer TV Software scheint es ganz gut zu laufen - z.B. seitens DVBLogic ließt man nicht viel Negatives, im Gegenteile - dort läuft es sehr gut, selbst mit CI Anbindung / Erweiterung.
    Hardware Veränderung hilfreich? Habt ihr zufällig die gleiche / ähnliche Netzwerkkarte verbaut - mit anderer Hardware für den Server mal durchtesten und die Empfehlungen von mam folge Leisten. Ich bin zwar Netzwerktechnisch nicht so fit wie er, aber kann das Ganze nachvollziehen was er berichtet.
    Also OctopusNet mit Ihrem Switch oder einem hochwertigen Switch direkt an den TVH Server (dieser benötigt 2 Netzwerkkarten) und die 2. Karte an den "normalen" Switch / Router wo die Clients hängen. Und evtl. wirklich über ein OS Wechsel nachdenken / Umdenken was die Server - Client Struktur angeht.

    ...

    KEINES der angegebenen Geräte verwendet einen Akku oder Batterien (der Funkschalter ist das einzige NICHT verkabelte Teil) !! Funkschalter (und zukünftig auch die Sensoren für Fenster usw.) verwende ich von EnOcean, da dort die Energie durch den Tastendruck selbst bzw. bei Sensoren über Solarzellen o.Ä. erzeugt wird. Alles andere (außer der Kamera und den Hue Leuchten) verwendet den ZWave Standard, da er preiswert ist und es viele Komponenten gibt. In der Regel liegst du bei ZWave um die 50€ pro Element.
    Homematic setzen wohl noch viele ein, ist meiner Meinung nach mittlerweile aber überholt. Ich an deiner Stelle hätte statt der Homematic Geräte lieber einen EnOcean und einen ZWave Stick an den Raspi gesteckt (zusammen ca. 100€) und du hättest in 2 Jahren schon einen großen Teil fertig.
    Mit ZWave hättest du außerdem ein sich selbst erweiterndes Netzwerk, da auch zur Basis weit entfernte Geräte über den Kontakt zu benachbarten Geräten erreichbar sind.
    In Sachen Flexibilität ist FHEM das wohl flexibelste - wenn auch etwas kompliziertere - System. Abhängigkeiten kannst du zum Teil in der Definition oder - wenn es komplexer wird - in einem Skript definieren. Ich z.B. steuere mit den EnOcean Funkschaltern ZWave Rolläden, Steckdosen und Philips Hue Leuchten.

    Sag mal - wie ist das mit den en Ocean Funkschalter ... ich möchte Testweise 3 Lichtschalter SmartHome fähig machen - kann ich mit en Ocean auch das Signal vom FHEM an den Schalter senden und das Licht geht an? Funktioniert der Schalter auch wenn das FHEM mal offline ist? Dazu habe ich noch nicht wirklich infos gefunden ..

    Preislich ist das ja echt top - Eltako Funktaster kostet 30€ - oder ist das das falsche?
    Ansonsten stellt mir Z-Wave ja alles was ich brauche zur Verfügung - nur halt mit Batterien ? Ist alles etwas verwirrend - gibt schalter die Batterien brauchen und an nichts angeschlossen werden und dann gibts richtige Schalter die am Stromnetz hängen und eine Last (z.B. Licht) auch richitg schalten wie ein normaler Lichtschalter aber nur eben auch noch über ZWave ansprechbar sind ... und genau sowas hätte ich ja gerne :(

    Sprich: Ich habe 3 Lichtschalter die ich gerne per FHEM und auch nur am Schalter selber steuern möchte und keine besondere Marke an Blende drauf. Ist nur noname zeug - was brauche ich?
    Habe hier versch. gefunden was für mich irgendwie das gleiche ist - aber irgendwie auch nicht :(
    http://store.zwaveeurope.com/product_info.php?products_id=12356
    http://store.zwaveeurope.com/product_info.php?products_id=13318
    https://www.amazon.de/dp/B00UB1VT3A/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=1LRM55G27X5S2&coliid=I2A90NH7FFR2O3&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

    Ist hier absolut nicht notwendig, da die verbundenen Netze an sich geschützt sind und die Linux Server ebenfalls über Sophos AV verfügen. Also blankes IPSec VPN mit Source-/Dest-NAT
    Lediglich IPS und Application Control werden benötigt.

    wenn du schon sophos av einsetzt dann tu dir den gefallen und schau dir die sophos FW Lösungen an ;) ist einiges schöner als Checkpoint - schutzfunktionen sind recht glecih - am ende sinds alles Firewalls, aber die sophos hat shcon was. gerade das reporting...

    ... Bei ZWave sitzt der (einzelne) Aktor in der Dose hinter dem Schalter und kann auch bei Ausfall der Basis immer noch manuell geschaltet werden und bei einem Defekt reicht es diesen einen Aktor zu tauschen.

    welche hast du denn genau mi Einsautz? die Teile die ich mit ZWave finde sind ja recht ... hochpreisig. 50-60€ pro Heizkörper etc find ich doch etwas daneben.

    Das sind tolle infos, danke! Da les ich mich nochmal rein. Noch bestellt hab ich nicht, der EInkaufswagen ist nur voll aber nicht bestellt. danke!

    Loxone ist halt für ein Hausneubau finde ich top, zumal die Konfig easy und stabil ist - es steckt halt eine Firma dahinter, das merkt man! Und die Vorteile von Loxone kann man wunderbar mit denen von FHEM zusammenführen - das ist dann, meiner Meinung nach, das beste System. Zumal Loxone auch einige Drittanbieter unterstützt. Wobei die Jungs bei KNX natürlich Loxone für Mist halten :D

    Hätte nie gedacht das ich das mal sage - ich will das auch haben! :D bisher war Heimautomatisierung für mich eher ... blödsinnige Spielerei die keinerlei Vorteile hat und ja ... nein danke. Aber ich hab jetzt FHEM mal in einem Haushalt gesehen. :thumbup: :love:

    Nach einigen Tagen Recherche habe ich was interessantes gefunden: http://www.loxone.com/dede/start.html - in verbindung mit FHEM ist es für mich DIE Lösung die alles bietet was ich will. Ähnlich wie Kodi mit Addons ;)
    In 2 Jahren kommt das eigenheim und ich will nicht zu viel per Funk geregelt haben - Stichwort 1% Regel und Akkutausch. Also ist eine größtenteils verkabelte Lösung ja Top und Loxone ist, was die Integrierung von HomeMatic z.B. angeht sehr gut, einfach und funktional. bei FHEM ist das doch recht ... aufwendig. Auch die Aktionen / Abhängigkeiten scheinen bei Loxone besser regelbar als bei FHEM zu sein. Gibt wohl diverse komplexe Abhängigkeiten wo FHEM an seine Grenzen kommt?

    Habe mir mal jetzt nen Pi3B + HomeMatic Geräte bestellt, mal schauen was das wird! Gerade die anpassbare Tablet UI von FHEM ist einfach das ultimative non plus ultra Feature das ich brauche! und die zusätzliche (theoretisch) unbegrenzte Erweiterung. Kodi ist ja auch schon integriert. wahnsinn!