Beiträge von killercorny

Da ich (bisher noch) kein Freund von Windows 10 bin, meine Frage: Lässt sich eigentlich auch Windows 8.1 installieren?

Zitat von Steffen95

schau dir das mal an: http://kodi.wiki/view/Path_Substitution
damit kannst du einfach den Dateipfad deiner Quelle ändern

Sorry, aber das ist Quatsch. Mit Path Substitution kann man oder besser sollte man, falls überhaupt möglich, nicht die Quellen umbiegen.

Ich habe selbst einiges ausprobiert, was die Lagerung und Umzug der Filme betrifft. Der DB-Export in eine einzelne Datei macht nur Sinn wenn sich die Dateistruktur nicht ändert, z.b. bei Neuinstallation von Kodi.

Du solltest folgende Vorbereitungen treffen:

• Die Filme sollten jeweils in eigenen Ordnern liegen (Ich habe noch ein selbst gebasteltes Bash-Script für diese Aufgabe )
• Der Ordnername entspricht dem Filmtitel, inklusive Tags wie 3D, etc....

Falls das nicht der Fall ist, könnte es auch zeitsparender sein, die Filminfos nach der Umstrukturierung komplett neu zu scrapen. Kommt drauf an ob du viel manuell eingepflegt hast.
Ansonsten verschiebe die Filme in eigene Ordner und benenne sie entsprechend. Danach noch mal die DB aktualisieren und bereinigen. Es können dadurch aber die watched-Status verloren gehen.

Die m.M.n. beste Methode seine Quelldateien umzuziehen ist folgende:

1) Export der Datenbank mittels "separat"
Dadurch werden die NFO-Dateien und Bilder im Verzeichnis der Filme angelegt.
2) [definition='2','1']advancedsettings[/definition].xml anpassen & danach Kodi neustarten:

<videolibrary>
    <importresumepoint>true</importresumepoint>
    <importwatchedstate>true</importwatchedstate>
  </videolibrary>

3) Die Film-Ordner können jetzt an einen beliebigen Ort verschoben werden
4) Nach erfolgtem Umzug die neuen Quellen hinzufügen, falls nötig
5) DB aktualisieren und bereinigen
6) fertig!

Hast du eventuell noch alte NFO Dateien in den Verzeichnissen liegen die noch aus der Zeit vor deiner Umstellung stammen? Dort wird ja auch der watched-Status gespeichert.
Kannst ja mal alle NFO suchen und löschen. Ist ja an sich nur das Ergebnis eines DB-Exports.

Korrigiert mich falls ich daneben liege....

Ich lasse meinen Pi2 aktuell auch permanent an, außer ich weiß dass ich ihn länger nicht nutzen werde. Mit seinen paar Watt Idle juckt das gar nicht... Außerdem dauert es manchmal etwas länger bis der Pi einsatzbereit ist, weil sich mein aktuelles System machmal beim Start aufhängt.
Ich vermute der NUC startet deutlich fixer, kann man quasi auch jedes mal neu hochfahren. Oder auch nich....

Deiner Therie dass 3D viel Rechenleistung braucht, steht schon der Fakt im Wege, dass der Raspberry Pi2 ein 3D-MKV mit Leichtigkeit abspielen kann
Ich stimme auch @b0mb zu, 300W sind zu heftig. So viel verbraucht mein Spiele-PC warscheinlich

Zitat von darkside40

Wenn ein NUC also deine Anforderungen vorallem an den digitalen Soundausgang erfüllen kann dann gibt es meiner Meinung nach keine ernsthafte Alternative.

Ja, das habe ich auch schon festgestellt.

Zitat von b0mb

Wobei ich davon ausgehe, dass man so schnell im Filmbereich nicht die 60 FPS brauchen wird.

Schade eigentlich, wenn man mal so ein 60fps Video auf YouTube gesehen hat, sieht selbst der Laie einen deutlichen Unterschied zu herkömmlichem HD-Material.

@naderaziz Bei mir werden die Bilder aus deiner Dropbox nicht angezeigt....

Also prinzipiell bastle ich ja gern am PC rum, aber schon allein wegen der Energieeffizienz find ich die NUCs genial.

Aha, okay. Danke für die Info. Hab gelesen dass der Umweg über natives Ubuntu bzw. Server ginge. Ist zwar etwas handarbeit nötig, aber (für mich) machbar.

Zitat von Xorron

Wieso kommt die Nvidia Shield nicht in Frage ? Finde derzeit Preis/Leistung unschlagbar.

• Kein digitaler Audioausgang
• Android-Basis
• warscheinlich kein Möglichkeit Linux oder Kodi-Distro zu installieren
• Stromverbrauch??

@kuldan Danke schon mal für dein Review. Hast du eventuell schon mal versucht EmulationStation mit ins Kodi zu integrieren?

Der NUC5PPYH ist mir etwas zu teuer (173,26€), wenn auch deutlich besser. Ich hab mich zwei Post drüber vertippt, ich meinte eigentlich den NUC5CPYH, aktuell liegt der bei 134,44€.
Da ich das Upgrade sowie erst für nächstes Jahr plane, werd ich wohl lieber noch eins/zwei Monate länger sparen und dann den etwas größeren NUC in Angriff nehmen.

Hat sich hier in der Zwischenzeit schon was getan? Lässt sich Kodibuntu installieren?

Der Brix von Gigabyte oder ein NUC wären prinzipiell auch sehr geeignet für meine Zwecke. Nur ist das wichtigste dann immer noch ein Digitalausgang für Audio, egal ob Toslink oder Koax. Sonst bringt mir sowas nix. So eine Frickelei mit Splittern möchte ich vermeiden. Und natürlich sollte es nicht so viel kosten, was meist nicht der Fall ist.
Wenn möglich such ich was, was so viel wie möglich All-in-one ist und nicht zu viel kostet.

Hier mal ein Vergleich der NUCs die interessant für mich wären: http://ark.intel.com/de/compare/85254,88065,87740

EDIT:

Letztens las ich, dass man beim Intel Nuc auch von der SD-Karte booten kann, stimmt das? An der Stelle könnte ich erst mal kostengünstiger starten, später noch ne richtige (kleine) SSD einbauen.
Würde der kleine NUC mit Celeron N3050 ausreichen? Vergleich: https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2513&cmp[]=2541
Der Leistungsunterschied zum nächst-größeren NUC meiner Auswahl ist ja ziemlich groß, auch preislich mit 100€.

Das Intel NUC Kit NUC5PPYH NUC5CPYH (Korrektur: vertippt) find ich grad wieder äußerst attraktiv, hat er doch alles was ich benötige. Fragt sich jetzt nur ob die Leistung stimmt und ob ich Kodibuntu drauf installieren kann, OpenElec ist mir zu restriktiv/eingeschränkt.

Auch ganz okay. Fehlendes VGA stört mich wiederum gar nicht, aber dann dass kein Toslink dabei wäre. Das brauch ich unbedingt, Zwecks Anschluss an meine Anlage. HDMI-Passthrough funzt nicht an meinem TV.

Hab ich mir schon fast gedacht....

Ich hab aktuelle noch ein 300W TFX Netzteil, welches natürlich hemmungslos überdimensionert ist. Ein Gleichstromanschluss ist natürlich ganz hübsch, allerdings kostet das dann wieder zusätzlich.
Das wäre optional, aber ganz sinnvoll in Bezug auf das Stromsparpotenzial.

Was meinst du mit DC-Version?

Die FB vom FireTV ist doch sehr spartanisch, 6 Tasten für 20€ dann auch etwas "teuer".

Moins!

Bisher läuft ja bei mir noch der Pi2 im Wohnzimmer. Da dieser doch relativ schwachbrüstig ist, plane ich in nächster Zukunft was potenteres zu basteln.

Die Anforderungen wären:

1. Ausreichend Leistung auch für anspruchsvollere Skins
2. Energiesparend
3. Linux- /Kodibuntu-fähig
4. Emulation Station sollte drauf laufen
5. Optischer Digital-Audio-Ausgang (TOS-Link)
6. kostengünstig
7. Wake-On-LAN oder per Fernbedienung starten

Grad die letzten beiden Punkte sind jene die die Auswahl der Komponenten einschränken könnten. Ich schaue bisher nach Boards mit integrierter CPU, ich denke die sollten reichen. Micro-ATX-Gehäuse wäre noch vorhanden.
Folgende Kandidaten habe ich aktuell:

• ASRock-QC5000 € 66,26
• ASRock Q1900-ITX € 75,43
• 4GB-Crucial-CT51264BA160BJ-DDR3-1600-DIMM-CL11 € 18,43
• 32GB Transcend SSD370 2.5" € 29,16

Ich brauch hier etwas Entscheidungshilfe welches Board+CPU ich nehmen sollte. Etwas Preisunterschied ist da ja schon. Minimal komm ich auf 113,85 €.
Wobei ich dann immer noch ne vernünftige Fernbedienung bräuchte, am besten eine mit Funk statt IR. Hat jemand nen Tipp?

Soweit richtig, man gibt für Adressen und Adressbereich frei. Also für Clients/Hosts und nicht für User.
Hat Vor- und Nachteile...

NFS ist manchmal etwas tricky. Ich habs auf Xubuntu laufen. Client-seitig kann/muss man nix konfigurieren, Kodi ist damit außen vor.
Einzig und allein der NFS-Server muss richtig konfiguriert werden. Wenn du die Freigabe für alle (*) oder fürs ganze lokale Netz (192.168.xxx.0/255.255.255.0) setzt, sollte es funktionieren. Ggf., den NFS-Dienst neustarten falls möglich.
Zumindest die expliziete Freigabe für eine IP sollte funktionieren. Andernfalls können noch die Zugriffsrechte auf die Ordner/Dateien selbst verhindern dass du was siehst...

Ich kann dir noch den Emminence Skin empfehlen. Der ist relativ resourcenschonend und man kann recht einfach eigene Menüpunkte anlegen. Speziell auch direkt für einzelne Ordner. Hab ich auch so gemacht gehabt.
Mit Horizon V geht das auch, jedoch kann man hier nur einen einzelnen Ordner als Menüpunkt anlegen.