Hey Butch...
ein paar Links sind ja gut und schön... aber das Thema mal mit ein paar einfachen Worten zu beschreiben, das wäre deutlich angenehmer... schade dass die XBMC-Freaks immer ein bisschen dazu neigen es mit Links und Codes zu erklären... Nicht bös gemeint, aber ein Anwendungs-orientierter User wie ich rafft da häufig vor lauter Links und Codes nix mehr... dabei muss die Sache noch nicht mal kompliziert sein...
Beiträge von DanielOcean
-
-
ich hab ne 1100 und davor die 1000... und soweit ich mich erinnern kann, konnte man bei den älteren Versionen der Software die Timing noch verändern... das war zwar etwas versteckt, aber es ging...
generell gehen mir die Harmonys aber nicht mehr weit genug, bei der neuen Touch geht sogar die rudimentäre Funk-Übertragung nicht mehr - also fast schon eine Rückwärtsentwicklung...
-
-
ich versteh grad nur Bahnhof...
-
Mehr Datenbanken fänd ich auch klasse... man kann's zwar jetzt auch regeln mit smartPlaylists, aber das is halt immer so ein gefummel...
-
moonsorrox: okokok... nun weiß ich was du meinst...
Wie keiberts schon schrieb, die tasten zuweisen musst du noch, da eben die Tastenbelegung einer MCE-Fernbedienung/Keyboard mit Mediatasten anders arbeitet als ein normales Keyboard unter XBMC, zB: P für PLAY, X für STOPP, etc...Aber diese einfache Tastenzuweisung im Harmony Setup ist doch deutlich einfacher als ein Rumgefummel mit Ghostevent oder anderen Tools die dann im Hintergrund werkeln um hier ein Keymapping hinzubekommen... Somit ist diese Variante auch Ressourcen-schonender das letztendlich die Harmony das normale Keyboard matcht, nur dass die Signale eben über Infrarot am HTPC ankommen - was den Befehlen aber total wurscht is...
Ich hab manchmal den Eindruck dass hier zu kompliziert gedacht wird...
-
Dank dir für den Link.. aber ich dachte eher an ein User-verständliche Zusammenfassung Ich war einfach mal ab... ich dachte wir wären schon weiter, dachte es gäb schon ne Beta... vielleicht ist meine Frage nach so ner Auflistung wirklich noch zu früh...
-
gibts denn irgendwo ne Zusammenfassung welche Features nun dazu kommen? is da denn was wirklich spannendes dabei?!
-
aber die Harmony als Keyboard anzulegen ist doch wirklich das einfachste was geht - du legst dir dann alle Tasten des Keyboards auf die Fernbedienung, eben so wie du es möchtest... das ist dann zum Teil wirklich individuell, und daher schwer mit einer "Eine für Alle" Lösung zu verallgemeinern.
Ich hab mich vorher auch durchgefummelt mit Ghostevent und allem möglichen, also ich dann aber einfach mal das Keyboard ausprobiert habe war meine Aussage "Boah, das is ja einfach...". Da hätt ich mir einige Stunden an Fummelei sparen können, wenn ich es gleich so gemacht hätte...
-
ich war auch neugierig und hab ihn installiert... da gibbet ein paar tolle Ideen, aber letztlich finde ich den Skin brutal unübersichtlich...
-
Das mir den Drehreglern an HTPC Gehäusen hab ich auch nie verstanden... ist ja schließlich kein Verstärker, oder?! Höchstens bei dezidierten Endstufen würde so etwas Sinn machen...
-
das Problem hatte ich auch mal... schalte mal die Hardwarebeschleunigung aus und versuch es nochmal...
-
Hallo Butch,
Wollte mich nochmal rühren und bescheid geben, dass es wieder Abstürze gibt... Nachdem ich nun auch andere Skins mit ner Film-Logo Ansicht ausprobiert habe, denke ich dass es eben damit was zu tun hat, denn mit anderen Skins schmiert das System auch ab; immer wenn ich in einer Film-Logo Ansicht blättere oder eben auch bei einer Clearart Ansicht...
-
-
schau säter mal in den Intel-Einstellungen nach... am TV hab ich ja erwähnt, dass ich grundsätzlich zum Ausschalten des Overscan tendieren würde, bei Samsung "Nur Scan" genannt... aber dabei läuft noch mehr schief bis auf die beiden genannten Filme...
-
cdarts und clearart mach ich zur Zeit keine, bisher hab ich noch alles gefunden was ich gebraucht hab
Cover und Fanarts, hier musst halt schauen, dass du vernünftig gut aufgelöste Bilder findest, da wird am meisten reklamiert - gnadenlos zurückgewiesen werden einfach hochgescalte Fanarts und cover...
Am meisten beschäftige ich mich mit Logos für Filme und Music Artists, das Problem ist hier oft dass beim verkleinern auf einmal die Schatten oder ähnliches schlecht runtergerechnet wird und das PNG dann abgeschnitten aussieht und dann wirds halt wieder abgewiesen...
Also schlechte Auflösung, blurry Pic und abgeschnittene halbtransparente Bereiche... hier ist am meisten drauf zu achten...
-
Ich denk mir halt so:
kleiner machen geht immer, aber aus nem kleinen Artwork später was großes zu machen ist schon schwerer bzw geht gar nicht (halt eben nur neu). Ich bekomm das ja bei fanart.tv auch mit, was da immer alles abgelehnt wird... es wird aber auch echt viel Schrott hochgeladen.Meinung sagen is ja auch absolut ok... ich persönlich freu ich halt dass hier Qualität gefordert und letztlich auch umgesetzt wird. Ich denke man muss sich auch mal Gedanken darüber machen, dass es letztlich mehr Arbeit ist dies zu kontrollieren und durchzusetzten als einfach alles anzunehmen... Ich hab Respekt vor dieser Arbeit!
-
die 1000x1000px sind ja nicht entscheidend, kommt ja auch auf das Ursprungsbild an, ob hier die Auflösung hoch genug was oder eben auch sauber gescannt wurde. Ich hab auch schon ein paar sachen hochgeladen, die abgelehnt wurden, aber grundsätzlich finde ich es toll dass hier ein hohes Niveau gefordert wird, Seiten mit jämmerlich zusammengeklemtnerten Files gibt es doch genug, das müssen die nicht auch noch machen...
Ich finde es also nicht gut und auch nicht verständlich dass gegen diese Politik gejammert wird, machts vernünftig und schon sollte es auch angenommen werden - und wenn es dann immer noch eine Ablehnung gibt, obwohl ihr der Meinung wart es müsste passen, dann fragt doch einfach mal nach... so hab ich es zumindest gemacht und somit auch Tipps erhalten wie ich es besser machen kann... und nun erstelle ich echt bessere Artworks, und das sieht man auch auf nem großen Fernseher...
Also nicht meckern wenn jemand endlich mal auf die Qualität achtet... vielleicht solltet ihr einfach mal drüber nachdenken ob Euer Anspruch nicht zu niedrig angesetzt ist...
-
die Graka hat nen Overscan?!
keibertz - da kann doch was nicht stimmen... die Frage ist doch letztlich vielmehr, warum die beiden Filme sich anders verhalten als die anderen?! weil ich bin jetzt wieder zurück zu den alten Einstellungen, also den HDMI Engang am TV als PC definiert und schon haben alle Filme keinen Rahmen mehr, ich brauch über die "Z" Taste nix ändern (bleibt also auf "Normal")... und auf meinem TV sieht jetzt alles gut aus, nur eben diese beiden Filme sehen jetzt im Pausen-Menu so aus:
Externer Inhalt www.xbmcnerds.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Der Film selber passt von der Auflösung her, nur der überlagerte Pausenbereich ist jetzt größer und somit abgeschnitten. Erstelle ich jetzt Screenshots davon, so ist bei diesen beiden Filmen als einziges die Shots passen, also ohne Rahmen - nur bei den anderen Filmen ist bei den Screenshots nun nach wie vor der Rahmen um jeden Screenshot - wohlgemerkt nur die Screenshots aus dem Film, also im abgespielten Zustand oder eben aus der Pause heraus; ansonsten ist im XBMC auch alles ok mit den Screenshots und den Bildern im TV...
Für mich ist hier absolut nix logisches zu erkennen...
-
]Aber ganz ehrlich wie sieht den das aus, wenn am HTPC überall USB Geräte hängen.
Also an deiner Stelle würde ich einen Server hinstellen und über das Netzwerk die Daten ausliefern.Vor allem sieht es doch an der Front noch blöder aus, wenn die USB Platten blinken und Geräusche von sich geben. Dann braucht man wirklich kein teueres Gehäuse und kann sich ein 08/15 PC-Gehäuse neben dem TV hinklatschen, erfühlt auch den gleichen Zweck
Ich brauche nur 1x USB und die ist für die Fernbedienung. Und über diese kann man quasi alles machen.
Sehe ich ähnlich, ich kauf mir doch kein schickes HTPC Case um dann überall was dranhängen zu haben wie bei einem Weihnachtsbaum... dann kannst doch auch gleich die HDD's intern dranhängen... Wo ich ab wenigsten ein USB3.0 bräuchte wär am HTPC...