Beiträge von Natascha303

  • FireTV Box (1. & 2. Gen) ruckelt teilweise bei LiveTV HD - welche Hardware alternativ zum FireTV?

    Zitat von Harrdy

    Ob Hz Ruckeln oder CPU bin ich mir nicht sicher. Beim 2. Gen FireTV kann ich die CPU aber fast ausschließen. Bin mal während einer Wiedergabe auf Einstellungen - System und dort wird ja die CPU Auslastung angezeigt. Und die schwankte zwischen 20-40%. Allerdings habe ich nicht alle Kerne gesehen. Sondern nur 1-3

    Auch hätte ich gesagt kam es bei Werbung auf den HD Sendern nicht mehr zum Ruckeln. Hatte dies auf die geringere Bitrate geschoben mit der die Werbung ausgestrahlt wird. Aber wenn ich jetzt so überlege könnte es auch an der Einstellungen 24p/50/60hz liegen. Mit dem ganz leichten Ruckeln am 2. Gen FireTV im Schlafzimmer könnte ich mich zur Not auch gewöhnen.

    Der 1. Gen FireTV ist aber übel. Problem war, das ich damals den 2. Gen FireTV im Wohnzimmer nicht in Betrieb nehmen konnte. Es gab Probleme von Tonaussetzern bei der DTS Passthrough Wiedergabe in Verbindung mit Plex welches ich auf dem FireTV nutze. Wohl ein bekanntes Problem des 2. Gen FireTV gewesen.

    Wie siehts beim S905x damit aus? Funktioniert dort das AC3/DTS Passthrough?

    Probier einfach sämtliche Hz Einstellungen aus. Damit mein ich nativ im Fire TV Menü und auch in Kodi (Wiedergabe, Player, Live TV) gibt glaub so an die 3-4 Einträge. Und dann jeweils beim Sender WELT HD testen, an der Laufschrift. Die muss flüssig laufen

    Das ist das Problem an Android. Bekommt man Live TV einigermaßen zum laufen, dann wirds wahrscheinlich in der Netflix und Amazon App dafür ruckeln. So zumindest meiner erster Eindruck nach paar Tagen Nvidia Shield.

  • FireTV Box (1. & 2. Gen) ruckelt teilweise bei LiveTV HD - welche Hardware alternativ zum FireTV?

    ist das ein Ruckeln wegen fehlender CPU Power oder aber ein Ruckeln wegen Hz ? Letzteres hab ich sogar bei meiner Shield die genug Power hat. Muss noch mit den Einstellungen in Kodi spielen, gar nicht so einfach eine gute Abstimmung aus: Start/Stop, Immer, Standard Hz, etc zu finden. Um Live TV und aber auch HD Mediatheken zu finden.

    Zu deiner Frage, Rpi schafft HD von TvHeadend. Allerdings geht es auch günstiger und kräftiger mit einem S905x und Libreelec

  • Der "Raus mit der Kohle" - Thread

    Zitat von horschte

    endlich kam mal wieder was aus china an :thumbup:
    3x xiaomi "wasseralarm" sensoren https://www.gearbest.com/home-smart-imp…/pp_668897.html
    2x xiaomi nightlight https://www.gearbest.com/night-lights/p…tml?vip=4144543
    2x aqara schalter (wireless) https://www.gearbest.com/alarm-systems/pp_610095.html
    3x xiaomi bewegungsmelder https://www.gearbest.com/alarm-systems/pp_659226.html

    das beste....das neu erschienene xiaomi sherlock m1 schloss entspricht allen meinen anforderungen und ist bestellt https://www.banggood.com/de/Xiaomi-Miji…ur_warehouse=CN

    da hat sich der postbote aber gefreut :)

    die nachtlichter sind gut, hab ich auch 4x

  • TVheadend Entertain Tv

    Hab ich für meinen Bruder installiert, funktioniert gut. Halt kein HD bei den privaten.

    Für den TVHeadend Server brauchst du allerdings ein Rpi oder sonstige Box. Außer es ist auf einer gerrooteten Shield nun auch möglich, das weis ich nicht. Aber Rasberry - Shield funktioniert.

  • Eine Frau und Ihr HTPC DVB-S2 Projekt

    Zitat von ev175

    Danke, dass du es nochmal mit nem anderen Kanal probiert hast. Und sah das schon besser aus?

    Fashion 4K ist nicht schlecht, aber im Gegensatz zu den Sony A1 Demos bei Medimarkt schon noch ein Unterschied.

    UHD1 und SES, sowie Pearl und QVC haben alle ein "wow" Erlebnis wenn man zum ersten mal einschaltet, aber man gewöhnt sich schnell daran und soo ein großer Unterschied ist dann aber auch wieder nicht zu ARTE HD oder sowas. RTL HD ist natürlich Mist dagegen.

    Wie auch immer, Problem ist das UHD technisch wohl die nächste Zeit über Sat sowieso noch nichts brauchbares kommen wird...
    Vielleicht die öffentlichen bei Sport Übertragungen, das könnte ich mir vorstellen in naher Zukunft.

  • Eine Frau und Ihr HTPC DVB-S2 Projekt

    Mittels der S905x, dem HTPC und der Shield kann ich Fashion 4K abspielen. Aber ob das wirklich UHD ist, keine Ahnung. Sieht nicht soo gut aus wie eine 4K Netflix Produktion. Aber auch da wundert es mich wie es mit 10mbits zu 4k reicht...

    Was blöd ist: Der Sony kann Kodi 17.6 unter Android TV nur 1080p, warum ist das so? man kann nichts umstellen, die Auflösung ist grau.

  • USB Festplatten Standby hdparm unter Ubuntu 16.04

    So, die nächste Baustelle...

    Hab schon folgendes probiert:


    /dev/disk/by-uuid/......... {
    spindown_time = 240
    }


    sowie


    /dev/disk/sdb1 {

    spindown_time = 240
    }

    Hab es in hdparm.conf direkt einfügt als auch testweise mal in etc/rc.local

    Ergebnis: nach einem reboot geht die Festplatte nach 20 min in den Schlaf. Alles perfekt. Wenn dann jedoch ein Zugriff erfolgt oder eine Aufnahme via TVheadend, wacht sie auf, führt ihre Aufgabe aus, aber geht nicht wieder in den Standby.


    Manuell geht folgendes bzw. folgendes nicht:

    Geht nicht: hdparm -S 240 /dev/sdb1

    Geht: hdparm -y /dev/sdb1


    Es handelt sich um eine 5TB WD USB 3.0 Festplatte aus dem Jahre 2014.
    Kann mir jemand weiterhelfen wie ich sie ordentlich und zuverlässig in den Standby bekomme ?
    Danke!

  • Samba Shares Linux

    es ist der /media/Auto-Mount-USB-Festplatte-Order

    Also meine USB Festplatte welche automatisch gemountet wird. Diese liegt ja auf / und somit ist wohl der Eigentümer nicht hot5 sondern root.

    Aber hab gerade mal testweise /home/hot5/Downloads eine Freigabe erstellt. Hier müsste der Eigentümer hot5 sein.

    Allerdings: ls immer noch unverändert. Und Login nicht mit hot5 möglich. Aber mit root diesmal auch nicht. Weil die Freigabe ja nur für User hot5 bestimmt ist, ok. Aber der kommt nicht rein...

    Alles sehr kompliziert. Ich denke mal das irgendwas mit der Gruppe sambashare nicht stimmt bzw. dort nur User root zugelassen ist aus irgendeinem Grund.


    Welchen Vorteil hat nun net usershares gegenüber smb.conf ?

    Direkte Definition in smb.conf wohl doch noch einfacher...


    Zitat von namtih

    Ist der User "hot5" der Eigentümer der Dateien?

    Die Methode über die "smb.conf" ist natürlich möglich. Ich hätte auch gesagt, dass dies eher die gebräuchliche ist.
    Ich nutze sie zumindest auf meinem Router mit angeschlossener USB-Festplatte zur Freigabe an Kodi.

    Sieht bei mir aktuell so aus:

    Update: smbstatus zeigt zumindest an das es nur ein Nutzer root und eine Gruppe root gibt. Allerdings stimmt dies ja auch nicht so ganz, weil ls/var/lib/samba/usershares bestätigt das es eine Gruppe "sambashares" gibt.

    smbstatus:
    Samba version 4.3.11-Ubuntu
    PID Username Group Machine Protocol Version
    ------------------------------------------------------------------------------
    23474 root root 192.168.178.83 (ipv4:192.168.178.83:50478) Unknown (0x0311)

  • Samba Shares Linux

    Zitat von namtih

    Also wenn ich das hier richtig verstehe, dann liegen unter "/var/lib/samba/usershares" nicht die Benutzer, sondern die angelegten usershare-Definitionen.
    Von daher würde es passen, dass du dort noch nichts vom "hot5" findest, da du bisher nur den Benutzer angelegt hast.

    Schau mal hier das untere Beispiel mit der Muster-Freigabe:
    https://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Server/net_usershare/

    da hast du Recht, auf den Gedanken bin ich vorhin auch gekommen und hab testweise zwei Freigaben gemacht, eine für Nutzer root und eine für Nutzer hot5. Allerdings auch hier erscheint bei ls nur der Nutzer root in sambashare.
    Scheint als wäre der hot5 nicht in Gruppe sambashare.
    Obwohl ich ihn mit sudo usermod -a -G sambashare hot5
    hinzugefügt hab.

    Es funktioniert ja alles soweit, aber der Sinn von net usershare besteht ja gerade darin ein Nutzer ohne Root Rechte zu nutzen. Natürlich blöd wenn bei dieser Methode nur Nutzer root funktioniert...nicht Sinn und Zweck.

    Vielleicht sollte ich net usershare sein lassen und es einfach direkt in smb.conf definieren ?

    Btw. Muss ich smb.conf eingetlich noch irgendwas mit WINS etc eintragen damit ich ein Login Popup (Aufforderung) bei Geräten wie Android und co bekomme ? Weil hier kann ich nicht mal Nutzer root eintragen. Ich kann nur manuell eine SMB Verbindung anlegen mit eingetragenen Daten, dann klappts. Aber kenne es so das wenn ein neues Gerät erkannt wird, ich dann automatisch Nutzername und Passwort eintragen kann (Logon Popup)

  • Samba Shares Linux

    Zitat von DaVu

    1. welches Linux?

    dann

    hast du das als root ausgeführt?
    Das hier hast du gelesen: https://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Server/net_usershare/

    Kubuntu 16.04 LTS

    ja hab ich unter root gemacht und eben nochmals versucht:
    User "hot5" gelöscht und dann nochmals neu erstellt und der Gruppe "sambashare" hinzugefügt.
    Aber die ls Ausgabe zeigt immer noch nur den user "root" in der Gruppe "sambashare" und folglich kommt in meine Freigabe immer noch nicht User "hot5"

    Was mache ich falsch ?

    root@HOT5:/home/hot5# pdbedit -x -u hts
    root@HOT5:/home/hot5# pdbedit -x -u hot5
    root@HOT5:/home/hot5# sudo smbpasswd -a hot5
    New SMB password:
    Retype new SMB password:
    Added user hot5.
    root@HOT5:/home/hot5# sudo usermod -a -G sambashare hot5
    root@HOT5:/home/hot5# ls -dl /var/lib/samba/usershares
    drwxrwx--T 2 root sambashare 4096 Jan 20 07:33 /var/lib/samba/usershares

  • Samba Shares Linux

    Hallo zusammen,
    komme gerade nicht so richtig weiter bei meiner Einrichtung des Samba Servers.

    Folgendes: Ich nutze keine Freigaben in der smb.conf sondern über die Methode "net usershare" die definierten Freigaben.

    Somit hab ich ein neuen User angelegt der eigentlich der gruppe sambashare zugeordnet sein sollte, allerdings steht unter ls -dl /var/lib/samba/usershares

    immer nur der user root als user der gruppe sambashare drin.

    Den User test hab ich jedoch angelegt


    smbpasswd -a testsowie ihn der Gruppe sambashare hinzugefügt
    sudo usermod -a -G sambashare test

    Folglich kann ich mich unter win10 nur mit root bei dem Samba Server einloggen, aber mein User test wird abgewiesen.

    Was mache ich falsch ?

    Und 2. Anliegen: Ich bekomme unter Android EsStorage kein Login Prompt für den Server, er wird direkt abgewiesen. Wenn ich ihn jedoch manuell anlege mit dem User root, dann kann ich mich einloggen.
    Was ist hier das Problem?

    Danke

  • Eine Frau und Ihr HTPC DVB-S2 Projekt

    Erste Tests sehen gut aus, das Transcoding kommt nun ruckelfrei von HD nativ auf H264/720p/1500mbits beim Client an.

    Allerdings muss ich noch die Module "entladen" das klappt immer noch nicht mit dem neuen Kernel, also die Standby Problematik welche bekannt ist.

    Update:
    So nun hab ich die dvbsky-sleep.service nach /etc/systemd/system kopiert und aktiviert. Nun geht die TV Karte auch nach dem Standby wieder.
    Gerade noch mal 3 Clienten probiert, 2 mit Transcoding und einer Nativ. Läuft wunderbar mit dem i3 8100, denke es war die richtige Entscheidung, wenn auch teurer als der J4205.

    Nun muss ich eigentlich nur noch schauen das ich Kodi installiere, meine große Aufnahme Festplatte irgendwie mounte und dann noch @BJ1 's Tool installiere für das Aufnehmen/Schlafen legen.

    Dann ist auch schon wieder alles erledigt, eigentlich fast schade :whistling: 8o