Beiträge von Crunk-Juice

    Hat schonmal jemand das Problem gehabt, dass Emby meinte die Kodi Version würde nicht unterstützt?
    Bekomme eben diese Meldung...

    Hier mal ein Auszug aus dem [definition=9,2]kodi.[definition='1','0']log[/definition][/definition]

    Quellcode

    Quellcode bearbeiten

    1. 11:44:58.187 T:3328 NOTICE: EMBY.userclient -> ----====# Starting UserClient #====----
    2. 11:44:58.278 T:3328 NOTICE: EMBY.downloadutils -> requests session started on: http://192.168.1.100:8096
    3. 11:44:58.356 T:3328 NOTICE: EMBY.userclient -> current user: xxx
    4. 11:44:58.363 T:3328 NOTICE: EMBY.userclient -> current userid: xxx
    5. 11:45:00.984 T:564 NOTICE: EMBY.librarysync -> ---===### Starting LibrarySync ###===---
    6. 11:45:00.988 T:3348 NOTICE: EMBY.websocket_client -> websocket url: ws://192.168.1.100:8096?api_key=xxx
    7. 11:45:00.988 T:3348 NOTICE: EMBY.websocket_client -> ----===## Starting WebSocketClient ##===----
    8. 11:45:00.988 T:564 NOTICE: EMBY.librarysync -> ERROR:: The current Kodi version is incompatible with the Emby for Kodi add-on. Please visit https://github.com/MediaBrowser/Emby.Kodi/wiki to know which Kodi versions are supported.
    9. 11:45:00.998 T:3080 DEBUG: ------ Window Init (DialogNotification.xml) ------
    10. 11:45:01.037 T:3080 DEBUG: ------ Window Init (DialogConfirm.xml) ------
    11. 11:45:01.038 T:3080 INFO: Loading skin file: DialogConfirm.xml, load type: KEEP_IN_MEMORY
    12. 11:45:01.067 T:3348 NOTICE: EMBY.downloadutils -> SessionId: 2b66573550db45bc274c626267cd505d
    13. 11:45:03.779 T:3080 DEBUG: ------ Window Deinit (DialogNotification.xml) ------

    Im Emby [definition='1','0']log[/definition] ist nur folgendes auffällig

    Quellcode

    Quellcode bearbeiten

    1. 2017-04-17 11:43:42.3047 Error HttpClient: Error getting response from http://192.168.1.1:49000
    2. *** Error Report ***
    3. Version: 3.2.12.0
    4. Command line: C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Emby-Server\system\MediaBrowser.ServerApplication.exe -service
    5. Operating system: Microsoft Windows NT 6.2.9200.0
    6. 64-Bit OS: True
    7. 64-Bit Process: True
    8. Processor count: 2
    9. Program data path: C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Emby-Server
    10. Application directory: C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Emby-Server\system
    11. System.AggregateException: Mindestens ein Fehler ist aufgetreten. ---> System.Net.WebException: Der Remoteserver hat einen Fehler zur��egeben: (500) Interner Serverfehler.
    12. bei System.Net.HttpWebRequest.EndGetResponse(IAsyncResult asyncResult)
    13. bei System.Threading.Tasks.TaskFactory`1.FromAsyncCoreLogic(IAsyncResult iar, Func`2 endFunction, Action`1 endAction, Task`1 promise, Boolean requiresSynchronization)
    14. --- Ende der internen Ausnahmestapel��wachung ---
    15. bei System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.ThrowForNonSuccess(Task task)
    16. bei System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task)
    17. bei Emby.Common.Implementations.HttpClientManager.HttpClientManager.<SendAsyncInternal>d__22.MoveNext()
    18. ---> (Interne Ausnahme #0) System.Net.WebException: Der Remoteserver hat einen Fehler zur��egeben: (500) Interner Serverfehler.
    19. bei System.Net.HttpWebRequest.EndGetResponse(IAsyncResult asyncResult)
    20. bei System.Threading.Tasks.TaskFactory`1.FromAsyncCoreLogic(IAsyncResult iar, Func`2 endFunction, Action`1 endAction, Task`1 promise, Boolean requiresSynchronization)<---
    21. System.AggregateException
    22. bei System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.ThrowForNonSuccess(Task task)
    23. bei System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task)
    24. bei Emby.Common.Implementations.HttpClientManager.HttpClientManager.<SendAsyncInternal>d__22.MoveNext()
    25. InnerException: System.Net.WebException
    26. System.Net.WebException: Der Remoteserver hat einen Fehler zur��egeben: (500) Interner Serverfehler.
    27. bei System.Net.HttpWebRequest.EndGetResponse(IAsyncResult asyncResult)
    28. bei System.Threading.Tasks.TaskFactory`1.FromAsyncCoreLogic(IAsyncResult iar, Func`2 endFunction, Action`1 endAction, Task`1 promise, Boolean requiresSynchronization)
    29. bei System.Net.HttpWebRequest.EndGetResponse(IAsyncResult asyncResult)
    30. bei System.Threading.Tasks.TaskFactory`1.FromAsyncCoreLogic(IAsyncResult iar, Func`2 endFunction, Action`1 endAction, Task`1 promise, Boolean requiresSynchronization)
    31. 2017-04-17 11:43:42.3047 Error PortMapper: Error creating port map: Mindestens ein Fehler ist aufgetreten.

    Habe Emby auf nem Windows Server 2012 installiert. Kodi läuft auf Win 7 in Version 17.1.
    Jemand eine Idee?

    Soooo, Update:

    Kein Brummen mehr!
    Habe nun einfach ein Subwoofer-Kabel (Mono-Chinch) durchgetrennt, jeweils ein Ende in den AVR und den Sub und es ist Ruhe!
    Die günstigen Stecker waren auf jeden Fall einen Versuch wert, haben aber leider nicht funktioniert.

    Danke an alle für die Hilfe!

    Gesendet von meinem Nexus 5X mit Tapatalk

    Ich hatte zwischenzeitlich wieder beide Kabel an der Dose, auch kein Brummen.
    Wie zusammen geschraubt, brummen. :D
    Denke liegt daran, dass die Kabel in der UP zu nah beieinander liegen.
    Werde gleich noch bisschen rum probieren. Wird schon gehen, da wie gesagt, sowohl LS als auch Sub an der Dose angeschlossen waren und es nicht gebrummt hat.

    Und das wichtigste. Es schäppert richtig :D.


    Gesendet von meinem Nexus 5X mit Tapatalk

    Habe jetzt gerade Mal dass andere LS Kabel paar von der Dose abgeklemmt und siehe da, überhaupt kein Brummen.

    Neues Kabel ziehen geht leider nicht, da kein Leerrohr.

    Ich denke das wird auch schon irgendwie lösen lassen. Ich werde berichten.

    Gesendet von meinem Nexus 5X mit Tapatalk

    Kurzes Update:
    So wie gedacht klappt es leider (noch) nicht. Der Subwoofer brummt total :(.
    Wenn ich ihn direkt mit dem AVR (gleiches Kabel, beide freien enden zusammen gezwirbelt) kein Brummen.
    Wird entweder daran liegen, dass die LS Kabel direkt nebeneinander in der Wand liegen oder, das sie halt direkt nebeneinander in der Dose sind.
    Werde wohl mal die Dose raus nehmen und nur ein LS Paar anschließen. Mal sehen...

    Gesendet von meinem Nexus 5X mit Tapatalk

    Danke Leute für die vielen Ideen und Ratschläge.

    Werde es wohl mit den Terminalblock Adaptern versuchen. Ist ja im Prinzip das Gleich wie einen Cinch-Stecker an LS-Kabel dranzulöten.

    Ich bestellt die Dinger heute, genau wie den Sub. Ich berichte dann die Tage, wenn ich alles angeschlossen habe. Mal schauen wie es sich anhört :)

    Aber genug für meine beschriebenen 2 Möglichkeiten :)
    --> Ah, jetzt verstehe ich. Einfach vom Receiver jeweils ein Kabelpaar in die High-Inputs des Subs. Die Lautsprecher sind ja separat am Receiver angeschlossen.

    Für was?
    --> Ja eben für den Anschluss des Subs an den Receiver. Habe ja ein 7.2 Receiver. Da noch zwei Lautsprecheranschlüsse frei sind (5 sind belegt da 5 Boxen), könnte ich den Sub an die beiden freien Anschlüsse dranklemmer, oder?

    Sorry für die doofen Fragen, aber beim Thema Sub hörts bei mir auf :D

    Ja, so sollte das klappen. Aber Koax ist recht anfällig für Störungen - je nachdem, wie gut Deine Verkabelung in den Wänden aussieht, kann das gut gehen oder Du fängst Dir im schlimmsten Fall Störsignale durch die Leitung ein. Die Leitung wirkt da - durch ggf. fehlende Schirmung - wie eine Antenne.
    Alternativ:
    Wäre es möglich, dass Du die High Level Inputs und Outputs des Sub 80 nutzt? Dafür bräuchtest Du kein extra Kabel, sondern könntest normale Lautsprecherkabel verwenden.
    Macht aber nur Sinn, wenn es platztechnisch und verlegetechnisch machbar ist.
    Anschluss wäre dann wie folgt:

    Externer Inhalt cinch-kabel.org
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Hm, so viele Out- bzw. Inputs hat der Sub gar nicht:

    Externer Inhalt www.areadvd.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Rein theoretisch hätte ich ja noch zwei LS Anschlüsse am Receiver frei. Kann ich auch die nutzen?

    Klemmleiste :)

    Externer Inhalt img.elektro-wandelt.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Dann einfach dieses Kabel kaufen https://www.amazon.de/Primewire-Subwooferkabel-Audiokabel-Metall-Stecker-vergoldet/dp/B01KIBL4NW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1490103330&sr=8-2&keywords=mono+chinch+kabel+subwoofer&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

    an den Recevier,durchtrennen, an die Klemmleiste(n) und in den Sub?

    Hallo root2,

    danke für die Antwort!

    Also nochmal für mich: Ein Cinch Kabel kommt mittels 2in1 Adapter in den AVR Sub PreOut --> Cinch Kabel durchtrennen, jeweils ein Adernpaar in Wanddose Eingang --> Wanddose Ausgang ein durchgetrenntes Cinch Kabel wieder in den Sub Low Level Eingang

    So korrekt? Im Cinch Kabel sollte ja eig auch nichts anderes anderes drin sein als Kupfer.

    Oder sollte ich anstelle eines 2in1 Adapters einfach direkt ein Subwoofer-Cinch Kabel kaufen und das durchtrennen?

    Hallo Nerds,

    ich hätte da mal ne Frage bzgl. des Subwoofers den ich mir zulegen will und dessen Anschluss an meinen Receiver.
    Habe aktuell ein 5.0 System (2x Canton SL 590, 1x Canton SL 555.2 Center, 2x Canton 530.2) und einen Denon X2100W (7.2) Receiver.
    Da mir irgendwie der Bass fehlt, möchte ich mir gerne den Canton Sub 80 kaufen.
    Doch leider habe ich bei der Planung des Wohnzimmers an etwas nicht gedacht: Das Verlegen eines PreOut Anschlusses.

    Habe auf der Rückseite der Couch jeweils 2x2 Anschlüsse für Lautsprecher. Jeweils Paar ist logischerweise für die hinteren Lautsprecher, wodurch dann eben noch ein paar für den Subwoofer frei wäre.

    Meine Frage: Wie schließe ich jetzt den Subwoofer an? Vorne am Receiver kann er leider nicht stehen, da kein Platz.

    Würde so ein Adapter möglicherweise Abhilfe schaffen? https://www.amazon.de/Teufel-Level-Converter-5011-Lautsprecher-Hochpegel-Signale/dp/B00HR6XD90/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1490093909&sr=8-1&keywords=pre+out+adapter&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

    Bin da leider nicht so firm in dieser Thematik, deswegen die Frage(n) an Euch :rolleyes:

    Ist jetzt bisschen was her, aber bin einen Schritt weiter gekommen. Wie es aussieht liegt es an der Fritzbox. Die LAN Ports waren im Power Mode (GBit). Als ich die Ports in den Green Mode (100 MBit) versetzt habe, konnte ich sogar neben einem HD Programm über den Telekom Receiver zwei weitere Sender über TVH schauen.

    Sieht also erstmal ganz gut aus. Ein Problem ist allerdings, dass ich wohl über TVH nicht zwei HD Sender schauen kann, aber das ist mit Sicherheit nur ein Konfigurationsding.

    Werde weiter berichten.