OpenElec ist auf der Wetek linuxbased. NAS ist Linuxbased. Dachte NFS ist nativer und performanter für die beiden als SMB (?)
"mittels mysql fertig machen", dazu hab ich eben das Wissen eines 6jährigen. Weniger was NAS und phpmyadmin angeht wie INSGESAMT bezüglich NAS und Kodie/OpenElec. Gibt es dazu eine über-greifende 
FAQ irgendwo?
Es tut mir leid, daß ich das hier kurz vernachlässigt habe. Kommt nicht wieder vor
Ja ich komme üüber Win7 auf de NAS. Liegt mir aber weniger, da 100 Mbit. Seitdem FileStation sauber läuft nutze ich leiber das und befülle ggbf. mit einer WD Ultra über USB3. Das rennt soweit ok. SMB wollte ich daher auf dem NAS irgendwann komplett ausknipsen.
Wie gesagt aber, Zugriff ist kein Thema.
Mit Ordnern und Freigaben komme ich klar. Die Situation hat sich aber in der Zeit soweit geändert, daß nun ein 431 hier läuft. 2x 4TB und 2x 3TB. Beide Pärchen als Raid0. Mediadaten sollen auf beide Raids und für OpenElec darf das ruhig wie eine 12TB Platte sehen.
Vorschläge für sinnvolle Ordnerstrukturen werden gerne angenommen.
OpenElec aka Wetek ist seit paar Tagen stillgelegt. Soweit alles ok, aber es bekommt ein anderes Gehäuse was es sich mit einem HDMI-Switch, Darbee und einem USB-Hub teilt usw, Und eine Stabatenne.
Das wird jetzt noch paar Tage dauern. Alles andere kann ich sofort überprüfen/durchführen.
(Panimodus langsam runterfahr)
Hallo
Hej ich bräuchte jemanden der mich kurz an die Hand nimmt. Zum langsam Schreiben und laut Wiederholen
Mir fiel ein Qnap 119P II in den Schoss. Und ich hab hier OpenElec/Linux auf der Wetek (5.0.5 oder 5.0.6) am laufen.
Die 119 ist soweit im Netzwerk drin und bekommt vom Router eine feste IP. Installiert hab ich den letzten QTS 4.1.1. Zugriff von PC auf die WebGUI klappt also. Über SMB auch. So weit, so gut.
Gibt es irgendwo Newbie-FAQs wie man mit OpenElec auf dem NAS den Content durchstöbert? Ich hab mich hier gleich beim ersten Thread auf der ersten seite komplett verloren. Geht die Konfiguration der NASe etwa teils nur über Putty?
Kommt man dafür bei Qnap ohne QPKG aus? Nur vorweg, wegen zukünftigen Beschaffungen. QPKG gibts nicht für jede CPU bzw. ist die Anzahl der Erweiterungen sonst nicht so groß wie mit anderen ARM-basierten Qnaps oder x86-basierten.
FALLS ich hier was verpeilt habe und das Wissen im Forum beretis existiert, bitte um Entschuldigung und paar passenden Links.
Das Problem ist, daß ich auch beim OpenElece-Kodi noch sehr frisch bin und z.B. garnicht so richtig weiß was "gemeinsame Datenbank, Thumbs" bedeutet. Jedenfalls haben wir hier in den nächsten 5 Jahren mehr als nur 1 OpenElec Gerät zu nutzen.
Kann sich vielleicht noch ändern, aber das wäre für mich Stufe 2. Ich weiß momentan noch nicht wie ich mit Stufe 1 anfangen soll... 
Vielen Dank schonmal für eure Mühen.
Wenn man "dienste" "ruhezustand" "festplatten" "probleme" googelt, findet man einiges dazu. Das scheinen Bugs in DSM zu sein, wenn einige bestimmte Dienste aktiviert sind.
Sehe ich nicht als Problem. 5.0.5 ist schon raus.
Aktuell brauch ich länger um wieder ein vernünftiges changes.[definition='1','0']log[/definition] für das aktuelle Update von OpenElec zu finden, als Wetek um das Update bereitzustellen...
Momentan ist mir das bisschen zu wild mit der Updaterei und die Infos auf openelec.tv sind echt ein Witz.
Ja, schade. Dachte das Feuern liegt an OpenElec und nicht der Hardware. Wäre wirklich sehr schade, wenn es sich per Soft nicht lösen lässt, weil die Fb selbst Mist baut. Das wäre wohl bad development in dem Fall...
Sonst kann ich erstmal nichts testen. Es wird so nach und nach umgebaut und
die Box ist schon zerfledert (schonmal einer der nicht mehr mit Garantie
nerven kann :D)
Kommt halt "nackt" in ein Hifi-HTPC Gehäuse mit Darbee und
HDMI-Switch und aktivem USB-Hub, alle Netzteile drin, alles halbwegs
abgeschirmt, WLAN nach außen (Pigtail), IR verlängert, USB für RF
verlängern, das ganze Gedöns auch fest machen (Darbee ist dann ja das HDMI-Out des HTPC) usw. usw.
Momentan ist der Flash-Taster oben, IR ist verlängert und funzt und paar andere Sachen die nicht von der Wetek abhängen.
Das ist nicht an paar Tagen erledigt.
Was macht es aber, wenn es Stereo bekommt?
An sich hab ich aber auch "nur" 5.1 
Rest im Wetek-Thread.
Meinst du bevor sie allke Insolvenz anmelden? Meine Erfahrungen:
Die Buchse auf dem Board ist U.LF. Man kann sich daher samt Pigtail mit kleinen 2dbi bis 4dbi Antennen ohne Reue austoben. Läuft wunderbar. WLAN-Empfindlichkeit und Stabilität danach ist ein Traum. Davor hab ich es noch nichtmal getestet 
Android hab ich direkt verbannt. Keine Erfahrungen hierzu.
Das 5.0.3 Openelec-Image für die 4GB SSD (bei denen "NAND" genannt) läuft erwartungsgemäß. Kann man nicht meckern. Das Gefühl, daß 1GB RAM irgendwann am Ende ist bekommt man auch nicht.
"Einfach nur" unter OpenElec mit dem Default-Skin macht es keinen langsameren Eindruck als Pi2.
Das Bild des Streams ist feststellbar weicher als z.B. beim LG BD570. Allerdings stellt man auch fest, daß es auch weniger grieselt als jener. Der Player macht halt bisschen zuviel, die Wetekbox imho halt paar Neuancen zu wenig draus.
Behaupte ich mal, da ich notfalls auch vom Pana BDT320 abspielen kann und der Uniphier Pro² Chip drauf immernoch als Benchmark gilt. Ok die Messlatte liegt damit zugegeben aber auch extrem hoch und mit den paar Neuancen mehr hätte die Wetek dann immernoch nicht die Quali bei z.B. 720, aber kleinwenig mehr draus konnte sie noch ruhig machen.
Es ist ja auch nicht so, daß Raspis oder irgendeine andere Android-Box besseres Bild machen würden Trotzdem wäre noch bisschen Feintuning an der Stelle eine klasse Geschichte. Wenn man sich kleinwenig mehr den großen NUCs nähern und auch die Bildquali PR-technisch ausspielen könnte, hätte man ein ausgezeichnetes Killerargument mehr.
Da ich zwar doch noch drauf hoffe, es nicht voller Erwartung leben wollte, hab ich das Thema Bildquali mit Geld erschlagen. D.h. HDMI-Switch für Wetek und Br-Player und am Ende Darbee. Das legt das Thema Bildquali sofort ad acta
Irgendwelche Tests und Benchmarks von LAN, WLAN oder USB waren mir egal. Die Geschwindigkeit der Schnittstellen im Bezug auf OpenElec erscheint mir bis jetzt irrelevant. Ein Qnap mit 1x 2Ghz Marvel an 100Mbit ist schon ziemlich am hecheln, um die Wetek beim Browsen nicht zucken zu lassen. Kriegts aber noch grad so hin.
Die USB-Ports sind schlapp. Eine WD Passport Ultra (1 TB) kommt nicht in die Puschen. Das hab ich mit einem aktiven Hub gelöst (das Thema aktiver USB-Hub ist aber bezüglich der Quali der Teile ein Fall für sich...) Danach keine Probleme mehr.
Der MicroSD-Port ist dagegen erhaben schnell. Auf der 8GB Class10 Karte die Erwin beilegt kann man schon ordentlich rumrasen. Ich muß noch schauen, ob man die Daten für die Mediabibliothek da lagern kann. Das wäre ein Traum.
Audio-Managment gefällt mir momentan nicht besonders... Da bin ich aber noch nicht 100% durchgestiegen, da ich nicht an 5 Fronten gleichzeitig kämpfen wollte. Kommt als nächstes. Kann auch sein, daß ich mit Openelec/Kodi meckern muß und nicht mit Wetek Mal sehen.
Ist aber auch schnell wieder leise geworden um die Box Dachte Erwin überschüttet uns hier mit seiner kostbaren zeit zu dem Teil
Soll doch immerhin eine Art Pi B++ Linux/OpenElec Board sein, mit allen Features die man nachrüsten muß. Nicht gut?
Weiß jemand was das für ein Stecker ist was sie da auf dem Board für WLAN nutzen? U.FL?
Momentan verstehe ich den Thread als allgemeinen Beratungsthread, also nix Hijacking (?) Oder lege ich das falsch aus?
Ich hab auch grad ein Projekt am laufen wo alles in einem Gehäuse steckt (würde ich auch vorstellen, wenns fertig ist) mir fehlen aber noch 2 Geräte dafür. 1x ein 100% funktionierendes HDMI-Switch in 2-1 oder 3-1 (In-Out) und 1x ein aktiver USB-Hub was keinen Mist macht.
Die wahl ist in beiden Fällen keineswegs trivial Hab leider erst kürzlich erfahren wieviel Mist ein aktiver USB-Hub machen kann und bin mir daher in beiden fällen völlig unsicher was ich besorgen soll.
p.s.:
Das Projekt ist ein "Hifi" HTPC-Gehäuse mit Wetek.play und externer Wlan-Antenne, dem Hub weil Wetek bei einer 2.5" WD Passport einbricht und einem Darbee und daher auch der HDMI-Switch weil Wetek und der Br-Player dadurch sollen. Plus 2 USB Buchsen an die Front basteln, IR-Empfänger von den Gehäusen verlängern usw.
Da ist also einiges zu tun... Momentan stockt es halt wegen dem USB-Hub und dem HDMI-Switch.
Grüß euch.
Wenn man Glück hat, hat man ein Board/Gerät mit einem gesteckten Antennenkabel. Dann kann man bei Empfangsproblemen [billigst etwas empfindlicheres nachrüsten. Der Thread sollte sich um solche Fälle drehen und um Empfehlungen und Erfahrungen der menschlische Kapazitäten des Kodinerds-Forums auf dem Gebiet Haben wir hier Hardwaregötter? Ich hoffe
Also nicht um meine Aber was nicht ist... Ich hätte bei der Gelegenheit daher die Frage, ob man im gesteckten Zustand erkennen kann was für ein Stecksystem es ist. Es gibt ja einige noch, außer U.FL.
http://de.wikipedia.org/wiki/U.FL
Ok bei denen kann man das http://www.acer-userforum.de/netzwerk-heimn…html#post334279 aber das sind auch nicht alle.
Zweitens vielleicht paar Tipps wie man diese Stecker löst. Die Buchsen am Kabel sind oft nur für 2-3 (!) Steckvorgänge spezifiziert. Das Gegenstück auf den Boards für 8-11 (?) HAb schon von Leuten gehört, die sich die Buchse dabei vom baord gerissen haben. Ich kenn diese stecksysteme bis jetzt noch garnicht.
Falls also jemand findet mit paar nützlichen Infos helfen zu können, nur zu. Bitte.
5.0.3 für NAND ist auch schon raus. Momentan bleiben sie gut am Ball. Wobei das "blasting" der Fb nervte schon zuweilen. Gut. HAb aber noch nicht aufgespielt.
Jou. Hab ich. An der sonst entsprechenden Stelle steht was von "Analog... dummy... driver" oder so. Nix umschalten zwischen HDMI und Toslink.
Das war aber eine von Erwin zugesagte eigenschaft... Es sei denn es ist woanders und ich finds nicht...
Das mit dem Sound ist ja das Prob: Es ist schön, daß es Toslink hat, wenn man halt keine HD-Sound haben will. Per HDMI geht eh na die Glotze. die ist ja meist einfach Stereo. Vieleicht mit Pseudo Multikanal oder Downmix in der Hardware.
Das wäre also nich gleich unlogisch, wenn man HDMI auf 2.0 udn Toslink auf 5.1 einstellen könnte. Für mich wäre das logisch. Auch, wenns umgekehrt wäre...
Weiß nicht warum es da jetzt so ein Theater mit gibt Sind für mich eher "Basics" was gehen sollte.
Hmm... Das hier z.B.
- Unter Einstellungen/System/Video-Hardware kann ich u.a. "Video kalibrieren" wählen. Damit tauchen 2 Ecken auf die ich in die Panel-Ecken verschieben kann. Soetwas kenn ich nur von einer sehr alten Ausrüstung aus Röhrenfernseher-Zeiten. Wozu ist das gut?
Sämtliche Hardware die hier seit Anbeginn der Zeit digital an einen Flachpanel liefert, hat das nie gebraucht. Man konnte zwar bei einigen Geräten das Bild besser mittig positionieren, aber nur komplett. Nie auseianderziehen oder stauchen (??) Wofür ist das?
hat also nichts mit Openelec zu tun, sondern ist einer Wetek-Geschichte?
Grüße euch.
Ich find mich ehrlich gesagt momentan nicht so zu recht. Wobei ich keine dramatischen Probleme habe. Eher Verständisprobleme. Die paar Faqs oder Wikis sind entweder extrem allgemein oder in der falschen Sprache. Meist beides
Ich hab den Anfang nun mit der Wetek.play Box gemacht. Ein Schnupperkurs Da kann man seit Openelec 5.0.1 in das 4GB Boot-FlashRAM ("NAND") der Box Openelec/Linux aufspielen und hat eine reine Openelec Box.
Für mich WÄRE das ok. Sie soll einen LG BD570 ersetzen, der mittlerweile nur noch Dateien spielt (da er durch einen anderen Br-Player ersetzt wurde, der aber wiederum Dateien schlechter abspielt).
Jetzt hab ich als Neuling aber noch das Problem auseinander zu halten was nun das Bier von Wetek-Unterbau und Treibern, was von Kodi und was von Openelec ist. Paar Sachen:
- Der "Erwin" der mir die Box verkauft hat, meinte, ich kann zwischen Sound über HDMI und Toslink wechseln. Ich sehe so ein Menüpunkt nicht. Wo findet man das im originalen OE?
- Ich muß beim BD570 nicht festelegen was für ein Ton ich ausgebe. Stereo läuft in Stereo, 5.1 in 5.1 (als Beispiel). Und was ich da sonst einstelle, es kommt irgendein Ton raus.
Bei OE nicht. Ganz oben unter ist eine Einstellung wo man ab 2,0 bis 7.1 definieren kann. Ich kann tiefer in der Maske zwar defineren, was mein "Empfänger" hat, aber egal was ich bei der Kanalwahl auswähle, bei Stereo und MEHR als 2.0, bleibts stumm.
Man muß doch nicht je nach Sound der Quelle dauernd dahin und z.B. von 2.0 auf 5.1 wechseln? Das hab ich nicht verstanden.
Ich will mich damit als Benutzer eigentlich auch nicht beschäftigen. Ich stelle idealerweise "meine Hardware kann 5.1 und AC-3 und DTS, aber beides nicht HD" und damit wäre es das auch gewesen. Und dann egal ob über Toslink oder HDMI.
- Unter Einstellungen/System/Video-Hardware kann ich u.a. "Video kalibrieren" wählen. Damit tauchen 2 Ecken auf die ich in die Panel-Ecken verschieben kann. Soetwas kenn ich nur von einer sehr alten Ausrüstung aus Röhrenfernseher-Zeiten. Wozu ist das gut?
Sämtliche Hardware die hier seit Anbeginn der Zeit digital an einen Flachpanel liefert, hat das nie gebraucht. Man konnte zwar bei einigen Geräten das Bild besser mittig positionieren, aber nur komplett. Nie auseianderziehen oder stauchen (??) Wofür ist das?
Das macht doch nur den Schärfeeindruck schlechter oder? Deswegen ist hier am Fernseher Overscan auch aus.
Und so liefert der BD570 (bei dem sowas nicht eingestellt werden kann und muß) auch ein feststellbar schärferes Bild.
Ok der überschärft eh kleinwenig, aber demgegenüber fehlen hier Openelec doch paar Neuancen, damit die Schärfe als ausreichend gut gelten kann.
- Ich hab auf einen kalibrierten GTW60 von Panasonic einen minimalen Blackcrash mit der Wetek. Mit den gleichen Einstellungen ist der BD570 kleiwnenig heller. Da fragte ich mich auch, woher Openelec/Kodi nun weiß, ob er an einen Komputermonitor oder einen TV liefert? (Anfang bei 0- oder 16-). So eine Option finde ich nicht.
Vielleicht finden sich doch einige die mir kleiwnenig auf die Sprünge helfen bzw. bereit sind sich diese Zeit kurz zu nehmen Oder mir wenigstens helfen Sachen von Openelec/Kodi und die Wetek besser zu trennen.
Bedanke mich daher auch schon im Voraus dafür.
Grüße euch. Ich hoffe ich hab euch nicht zu spät gefunden...
Wetek.play ist hier im Anflug. Nachdem es OpenElec 5.0.1 direkt fpr das NAND gibt und ich das Innere auf cnx gesehen habe.
WLAN-Antenne als "Draht" kiann ich nämlich gut gebraucht, weil ich das Gerät "gehäuselos" in einem anderen Gehäuse betreiben will. Toslink onboard ist auch bestens für mich.
Was aber nun egal ist. Was mir jetzt nur Soirgen macht, ist das hier erwähnte Brummen (Am HDMI. Nur?) Da hab ich nicht ganz verstanden wie man sich freuen kann, daß es mit einem richtigen Kabel zu 80% weg ist. Was ist mit den 20%? Verstehe nicht wie man das deuten sollte.
Die totalen Chinaböller als Br-Player die einen Düsenjet-Laufwerk ahben oder eine miese Fb haben oder WLAN was nur geht wenn der Player auf dem Router steht, brummen nicht aus dem HDMI.
Und das sieht mir eher nach einem Problem was man mit Software nicht lösen kann. HIFIberry DIGI+ hat sowas ähnliches am Pi (B+), wenn man LAN nutzt. Oder man kauf die "galvansich getrennte" Version davon. Oder nutzt WLAN am Pi. Dann ist es weg.
Und was macht man beim Wetek, damit das WEG geht? Gibt es frischere Infos zu dem Problem?
Die Kiste wird per HDMI an den TV und per Toslink an den Receiver angeschlossen.
p.s.:
Ok, man kann sagen, guck auf den Preis. Ja richtig. Dafür ist es auch keine perfekt sorglose Box. Aber daß mal Bild flackert oder der Ton ständig oder nur gelegentlich mit einem Grundbrummen untermalt wird, das geht nicht. Es gibt bei jedem Produkt paar Eigenschaften die vorbehaltslos 100% hinhauen müßen. Sonst ist so ein Teil nur Elektronikschrott.
