Beiträge von zyklopede

Kate ist aber auch nicht der Knaller...bei der denk ich immer : "Hat Du Möhrchen???"

Vielleicht hat dein Techniker recht. Ich hab auch einen relativ billigen 46er Samsung und bin hochzufrieden...wenn der nicht so klein wäre. Warum soll ich 2000 EUR hinlegen für Sat-Tuner, Smart-TV-Gedöns, Webcam usw. Ich will gute Bildqualität und da scheint es bei den neuen Modellen zu hapern.
Ich lese immer wieder das die Bildquali bei den meisten Modellen auf dem selben Stand wie vor einigen Jahren ist.

Das die meisten Hersteller mittlerweile LG-Panels haben, stimmt.

Momentan bleiben Dir nicht viele Möglichkeiten. Uno, Ultimo oder auf die Duo 2 warten.

Ich hab auch schon gelesen, das manche Ihre Solo2 mit einem DVB-C-Stick betreiben. Hab aber keine Ahnung wie das funktioniert und wie das läuft. Ich bin halt Sat-Only.

Okay, Kommando im Kopf wieder zurück...vielleicht tut's ja auch einer aus der 6er-Serie. Diese ganzen Spielereien brauch ich nämlich auch nicht. Hab doch ne VU+ Duo.

Für mich ist nur die Bildqualität wichtig. Momentan hab ich einen Samsung UE46D5000. Ich will mich nur nicht verschlechtern.

P.S.: Die VU+ sind einfach nur gut! Kann ich bestätigen.

Ich bin mal auf deine Erfahrungen gespannt. Lese mich momentan auch schon einige Tage durch diverse Foren und werde immer verwirrter.

War zuerst auf den Samsung 55ES7000 fixiert, bin dann über Panasonic bei Toshiba gelandet. Aber bestellt ist da noch lange nichts

Meine haben 30 cm Abstand nach hinten zur Wand. Sollte man - wenn möglich - bei jeden Standboxen so machen.

Dröhnen oder sowas in der Art konnte ich noch nie feststellen. Das hatte ich damals nur in Kombination mit einem Subwoofer. Ich bin aber auch nicht der basslastige Hörer.

Ich hab seit Jahren die Victa's in Betrieb. Zuerst die 501er, danach die 701er und als Rear-Boxen noch die 301er (die ich aber jetzt abgeschafft habe - will nur noch Stereo).

Für mich sind es sehr gute, ausgewogene Boxen. Ich möchte nichts mehr anderes. Aber bei Boxen eine Empfehlung auszusprechen ist schwierig, da jeder ein anderes "Hörempfinden" hat.

Klar. Dafür behalte ich die ja auch und höre mir die 2.0-Versionen an.

Ich lege mir trotzdem desöfteren noch die Vinyls auf. Hört sich einfach besser an.

Ich habe ein paar DVD-Audios. Unter anderem einige Depeche Mode-DVD's und die Björk-Kollektion.

Mittlerweile habe ich mich aber davon verabschiedet die zu hören, da ich wieder zurück auf Stereo bin.

Meine Devise ist : Zwei Ohren = Zwei Lautsprecher

Ne, NTSC dürfte damit nichts zu tun haben. Da sind wmv (Video) und wma (Audio) Formate drin. Hab ich ehrlich gesagt auch noch nicht in einem mkv-Container gesehen.

XBMC spielt eigentlich so ziemlich alles ab (egal ob unter Windows oder Linux), aber Dein Filmchen ist aber auch sehr exotisch und das könnte einfach nur der Grund sein, weshalb XBMC den nicht abspielt. Ich würde das File mal versuchen in irgendein Standartformat zu konvertieren.

Das hier ein gutes Schnäppchen: http://www.allego.de/multimedia/hif…v-receiver.html

Ist baugleich mit Onkyo.

Ohne zu wissen was in den MKV-Containern ist, kann man nichts sagen.

Du kannst Dir ja mal Mediainfo runterladen und der spuckt Dir dann aus was da drin ist.

TP-Link-Router kenn ich nicht, aber mein Switch läuft wie eine eins und einrichten muss man da sowieso nichts.

Den kann ich Dir wärmstens empfehlen:

http://www.amazon.de/TP-Link-TL-SG1008D-Desktop-1000Mbps-Gigabit/dp/B000N9B688?tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

Kabel reinstecken und freuen. Mehr ist da nicht.

Ich hab mir jetzt auch endlich eine OFA gegönnt und bin einfach nur noch zufrieden.

Alles bequem vom Sofa aus eingerichtet - in einer halben Stunde. Das komplizierteste war noch die Harmony-Software von meinem Rechner zu löschen...war aber sehr befreiend

Kann sein das ich mich irre, aber ist der Farbraum nicht irrelevant über HDMI-Zuspielung? Die Farbraumeinstellung war doch nur bei VGA früher relevant (RGB)

Ich wünsche mir das es hier weiterhin so angenehm bleibt, wie es ist

Hab ich auch nicht böse aufgefasst.

Ich hatte vor zwei Wochen selbst noch keinen Plan von einem Selbstbau-NAS. Bisher hab ich nur mit einem Synology NAS gearbeitet und das ist ja relativ einfach zu bedienen. Dann hab ich mir selbst ein NAS zusammengebastelt und dafür die passende Software gesucht. Hab mir dann stundenlang Beiträge in diversen Foren durchgelesen - was ehrlichgesagt oft verwirrender ist als alles Andere - und bin dann zum Selbstversuch übergegangen.
Und am Ende bin ich bei NAS4Free hängengeblieben und habe es bisher nicht bereut. Das mit dem USB Stick habe ich gesagt, weil ich es besser finde eine NAS-Software vom USB-Stick zu booten, als dafür eine Festplatte zu nehmen und damit Platz für eine weitere Datenfestplatte zu opfern. Das war aber nicht speziell auf NAS4Free gemünzt, das geht bei FreeNAS auch (leider umständlicher).
Zur kompletten Verwirrung will ich noch sagen, das ich auch Windows Home Server 2011 ausprobiert habe. Da hat die Installation schon gute 3 Stunden gedauert - davon 1 Stunde Updates aufspielen. Das war dann nicht mein Fall.

Was meinst Du mit Tatsachen verdrehen?

Ich habe nur meine Erfahrungen geteilt und nichts anderes. Mit ist es doch völlig schnuppe, wer was für eine Software benutzt.
Ich hab FreeNAS und NAS4Free getestet und bin beim zweiten Produkt gelandet.

Ich zitiere mal aus der Wiki zu FreeNAS:

"FreeNAS befindet sich in Entwicklung, dabei wurde die FreeNAS-Software
im Umfang von 1 GB bei der Version 8.01-BETA2 auf 2 GB bei 8.0.1-BETA3
vergrößert. Insbesondere das per Web-Oberfläche integrierte
Firmware-Update kann daher innerhalb der Versionengruppe 8 versagen.[5] Daher wird ein Backup und ein Upgrade von CD, welches alle Einstellungen beibehält, als sicherer empfohlen.[5]
Ein Firmware-Update von der veralteten Versionengruppe 0.7.x auf die
Version 8.x wird nicht unterstützt. Zudem kann es mitunter umständlich
sein, das FreeBSD basierte FreeNAS-System von einem Bootmedium wie Flash-Speicher oder USB-Stick lauffähig zu machen,[6] wenn kein CD-Laufwerk verfügbar ist."

Genau diese Erfahrung habe ich z.B. gemacht. Es war eine mittlere Katastrophe einen USB-Stick zu konfigurieren - das ging mit NAS4Free ohne Probleme. Ein (Software)-Raid5 geht auch ohne Probleme. Das sind meine Erfahrungen und gut ist.

Das heutige FreeNAS ist nicht mehr mit dem alten FreeNAS zu vergleichen. Seit Version 8 müssen die wohl grundlegende Änderungen an dem Programm gemacht haben und das größtenteils zum Nachteil der "normalen" Home-NAS-User.

Ich hab das Alles nur in den letzten Tagen in einigen Foren gelesen und hab mir dann selbst ein Bild von FreeNAS 8 gemacht...ich fand es einfach nur erschreckend unübersichtlich und überladen. Teilweise auch unlogisch. Deshalb NAS4FREE.