Beiträge von hehel

Hallo, danke für die Antwort. Mit Buffer Problemen hat das nichts zu tun? Würde denn eine Erhöhung des Buffers wie hier beschrieben was helfen?

Hallo,

ich habe schon seit paar Jahren Kodi auf einem Intel NUC mit Celeron SoC laufen. Seit paar Wochen läuft hier nun LibreELEC. Leider habe ich das Problem, dass beim Vorspulen (32x) nach einer gewissen Zeit (30s-60s) Kodi einfriert und neustartet. Ich habe das Debug-Logging aktiviert und den Fehler eben extra provoziert.

Könnte bitte mal jemand schauen, was der Grund für diesen reproduzierbaren Fehler sein könnte? Ich kenne mich damit nicht aus.

Ich habe alle .[definition='1','0']log[/definition] Files angehängt, weil ich nicht weiß welches relevant ist. Aufgetreten ist der Fehler z.B. heute gegen 11:55 Uhr.

Danke im Voraus!

Gruß

Vielen Dank dafür, dass du eine Lösung gefunden hast!

EIne Frage: Läuft das unabhängig von den Einstellunegn die man in den Kodi Systemeinstellungen bei Live-TV->EPG gesetzt hat? Nicht dass ich da noch evtl. frühere Einstellungen drin hab die für zu viel Traffic oder so sorgen. Oder hast du im "IPTV Simple PVR-addon mit XMLTV EPG" Thread die empfohlenen EPG EInstellungen schon angepasst für die "neue Methode"?

Ok, vielen Dank. Dann lass ich es so

Noch eine letzte Frage: Wird die m3u immer aktualisiert wenn ich den NUC neustarte? Weil ich nirgends den Aktualisierungsintervall einstellen kann in XBMC, im Gegensatz zum EPG.

Hallo, ich hab das Addon so eingestellt dass die m3u und das epg per remote aktualisiert werden. Wenn ich jetzt meine Senderliste über xbmc (System -> Live-TV -> Allgemein -> Kanalverwaltung) sortiere und Sender die ich nicht brauche lösche, wird das ganze dann beibehalten wenn die Senderliste durch den remote path aktualisiert wird? Also merkt er sich die Änderungen von mir irgendwie und aktualisiert trotzdem die Links, oder ist dann alles wieder weg und auf Standard?

Grüße und Danke!

Vielen Dank, wird heute Abend getestet!

Ok, also muss man das testing repo installieren.

Wenn man neu hier ist, ist das halt sehr verwirrend. Ich hab das auch nicht nicht durchschaut. AddonScriptorDE postet ja hier immer mal dass es Updates gibt und was geändert wurde, aber bei Github hat das letzte Addon ein Update im Juni oder Juli erfahren. Ich weis also auch nicht so genau wo man die (aktuellen= Addons herkriegt.

Das dachte ich auch...

So, hab gerade die Datenbank gelöscht "Quelle entfernen", Datenbanl bereinigt, auch mal CDArt Manager deinstalliert, neu gestartet. Nur den Ordner "Xavier Naidoo" in die Datenbank aufgenommen, da ich testweise nur diesen mit richtigen Covern und CDArts bestückt habe. Er zeigt weiterhin die alten Cover an. Das ist ja unglaublich, trotz Datenbank löschen. Wahnsinn, wie umfangreich er doch die Datenbank löscht...

Hab also gerade einfach mal den gesamten Thumbnail Ordner gelöscht. Jetzt sieht man nirgends wo mehr BIlder Auch nach Datenbank neu einlesen wird jetzt einfach mal nix mehr angezeigt.

Ok, hab gerade folgendes gefunden:

Zitat

Delete this file to force XBMC to rebuild the folder/artwork cache:

userdata/database/Textures13.db

Gelöscht, neu gestartet, funzt!

Danke dir!

Hey, ich werde dann einfach die Quelle entfernen, Datenbank bereinigen und neu einlesen. Was solls...

Von Fanart hab ich das, woher sonst: https://fanart.tv/artist/83a4584…/naidoo-xavier/

Selbst welche hinzufügen werde ich mal lieber nicht, der nette Herr Naidoo möchte das ja nicht.

Hi, ich hab mal testweise in einem Album Ordner folder.jpg und cdart.png ersetzt. Wenn ich auf "Albuminformation" gehe, wird mir das cdart angezeigt, das neue folder.jpg aber nicht, es ist weiterhin das alte. Bibliothek aktualisieren und bereinigen brachte nix, Neustart auch nix. Auf "Aktualisieren" klicken wenn man bei Albuminformationen drin ist hat auch nicht funktioniert.

Ich habe keine Ahnung mehr. Ich habe testweise aus einem anderen Album bei welchem CDArt Manager das folder.jpg heruntergeladen hat in diesen Ordner kopiert und ersetzt, auch hierbei bleibt weiterhin das alte und das neue taucht nicht auf. Nur das cdart.png.

Ich weis so langsam nicht mehr weiter. Denn den Skin hab ich auch schon gewechselt (auf Confluence), hat natürich auch nichts gebracht.

DIe Datenbank zu löschen und neu einzulesen habe ich nicht getestet. Denn das würde ja bedeuten dass ich jedesmal wenn ein Album hinzukommt zu dem CDArt Manager ein "Dieser Künstler verbietet dass..." Cover ablegt die Datenbank löschen und neu einlesen müsste. Das muss doch irgendwie anders gehen!

Hallo, ich hab da eine Frage. Und zwar habe ich Alben wo der CDArt Manager keine Cover und/oder CDArts findet. Auch welche wo der Künstler dies nicht gestattet und man dieses Standard Bild von fanart.tv bekommt. Ich habe nun bei diesen Alben die Cover und CDArts besorgt, als folder.jpg und cdart.png in dem entsprechenden Album Ordner gespeichert.

Wenn ich nun in xbmc ein Lied dieses Albums abspiele wird mir wenn ich im Hauptmenü bin das neue Cover und drehende CDArt angezeigt, in der Ansicht des Interpreten wo man kleine Bilder des Albums sieht bleibt das alte Cover. Bibliothek aktualisieren und bereinigen brachte nix. Neustart auch nicht.

Im CDArt manager gehe ich auf aktualisieren der addon datenbank, aber er haut mir wieder die alten Cover rein.

Wie geht man vor wenn man eigene Cover einfügen will bzw Cover die CDArt Manager runterläd durch eigene ersetzen will? Ich komm nicht drauf wie man das macht.

Grüße

Hallo, ich hab mir den MOD 3 mit eigenen Hintergrundbildern für jeden Menüpunkt (also Filme, Serien etc.) eingerichtet und das klappt natürlich problemlos.

Was mich aber stört: Jedes mal wenn ich in Filme, Serien etc. reingehe oder aus wieder ins Hauptmenüg rausgehe, blitzt kurz der Standard Hintergrund auf, also dieser blau/rosa "Nebel". Neu gestartet hab ich schon, hat aber nichts gebracht. Ist das nomal so? Gibt es dafür Abhilfe?

Desweiteren steht im EPG hinter jeder Sendung die Zahl "256", was hat es damit auf sich? Das tritt bei keinem anderen Skin auf.

Sooo, also ich hab jetzt mal den NUC mit LAN Kabel mit dem Router verbunden statt Wlan. Die externe HDD hab ich mit gparted in ext4 formatiert. Wird auch wunderbar erkannt von OpenELEC, Zugriff per SMB vom Macbook und Dateien kopieren auch kein Problem.

Die Zeit für das kopieren der 1GB Daten (ein Paket aus 5 Files á 200mb) betrug 2:25min
Also fast 1/3 der Zeit! Denke das reicht mir so.

Ebenfalls hab ich mal den ext4 Treiber von Paragon aufs Macbook installiert. Die HDD wrd wunderbar erkannt und die Geschwindigeit ist USB 3.0 like, 9s für die 1GB Daten

Werde jetzt ein LAN Kabel bestellen, musste jetzt für den Test frickeln weil ich nur ein 1m Kabel hier rumfliegen hab.

Hi, werde mir heute das jdownloader addon angucken. Wenn es möglich ist die links am PC direkt an den jdownloader am nuc (openelec) zu schicken, wäre es genau mein Anwendungsfall. Werde mich mal informieren ob sowas möglich ist.

Edit : Merke grad dass es für doch keinen Sinn macht am xbmc jdownloader zu benutzen. Nach dem download muss Ich Dateien oft umtaggen, in Ordner einsortieren etc, das ist mir am xbmc zu stressig, sowas mach ich lieber an einem richtigen PC.

Windows 7 wird mir nicht viel bringen am nuc (ausser dass es langsamer läuft als mit openelec) , da es nur um das xbmc geht, gesteuert mit einer Fernbedienung.

Grüße

Danke für eure Antworten!

Bei dem 7min Test war der NUC über WLAN dran, hätte da also noch Verbesserungspotential.

Ja, als NTFS formatiert hätte irgendwie kaum Sinn da es von Linux und von Mac OS nicht optimal unterstützt wird. Deshalb dachte ich nehme ich das Dateisystem, von dem Rechner wo der NUC am meisten dran ist. Wäre dann der NUC mit ext4.

Angeschlossen war die externe Festplatte bei dem Test über USB 3.0.

Also die LImitierung ist doch das WLAN des Macbooks oder nicht? Weis nicht ob ich da einen Rechenfehler habe, aber 145Mbps (Geschwinigkeit mit der ich mit dem Laptop in meinem WLAN bin) sind doch ca. 18mb/s? Das heißt theoretisch bräuchte 1GB über WLAN nur 55s (1000mb/18). Ich liege ja mit 7min deutlich drüber, scheint also noch Optimierungspotential da zu sein. Ist die Nettodatenrate bei WLAN 50% der Bruttorate? Das heißt Maximum was es zu erreichen gäbe wäre ja ca. 9mb/s und ob USB 2.0 oder USB 3.0 Annbindung der externen Platte an den NUC wäre ja dann beim Dateienkopieren über WLAN egal, da ich sowieso unter den 30mb/s bleibe die maximal durch den USB 2.0 Anschluss gehen.

Hab das Openelec auch auf ner SSD installiert. Muss auch Openelec sein da es so einfach wie möglich sein soll da ich keine Ahnung von Ubuntu etc hab. Und WIn 7 als Unterbau für XBMC wäre denke ich etwas schwerfällig bei dem kleinen Celeron

Richtig, die kommen aus dem "Netz". Ist eine gute Idee von dir muss ich sagen. Geht das über diesen SSH-Kram und so dass ich da LInks in den jdownloader reinkriege und Passwörter eingebe? Weil von diesem SSH und Terminal Sachen hab ich null Ahnung, bin schon froh wenn ich bei MacOS mit Anleitung Sachen im Terminal erledigt kriege.

Werden wenn ich heute Abend Zuhause bin mal das 1GB Daten kopieren testen mit folgenden Änderungen/Optimierungen:
-NUC per LAN Kabel im Netz statt WLAN
-externe Festplatte mit ext4 statt exFAT formatiert.

Grüße

Vorab mal dieser Thread von mir: Datenverlust, Filme und Serien verschwinden

Hallo Leute!

Ich bin nun seit fast einer Woche ein noch etwas unglücklicher Besitzer eines NUC. Dieser steht im Wohnzimmer neben dem TV. Date soll er per externer Festplatte bekommen, diese würde ich per USB anschließen. MIt dem Router ist der NUC per WLAN verbunden, ich könnte ihn aber per LAN verbinden da der Router ebenfalls im Wohnzimmer steht.
Mit Daten befüllt werden soll die externe HDD von einem Macbook. Dieser ist ebenfalls per WLAN im Netz.

Da ich mit exFAT (oder liegt es doch an der Festplatte? Man weis es nicht) nun wie man in meinem Thread lesen kann große Probleme hatte und ich per Google finden konnte dass ich nicht der einzige bin der Datenverluste bei exFAT mit Mac OS hatte, frage ich mich wie ich das ganze am besten löse. Formatiere ich die Platte mit NTFS läuft sie am MAC nicht nativ, da ein externer NTFS Treiber benötigt wird um Schreibzugriff zu bekommen. Und am NUC bzw. OpenELEC läuft sie auch nicht nativ da NTFS ebenfalls über einen speziellen Treiber realisiert wird.

Ist ext4 für mich die beste Lösung? Für ext4 Zugriff gibt es für MacOS einen speziellen Treiber von Paragon, der soll ganz gut sein. Allerdings hab ich langsam Angst vor noch mehr Datenverlusten.

Letzte Möglichkeit die ich sehe wäre das Befüllen dieser externen mit ext4 formatierten Platte über MacOS über das Netzwerk. Das ist doch dann unabhängig vom Dateisystem oder?

Da mir ein an den NUC angeschlossenes USB Medium in Mac OS bei Freigaben angezeigt wird (Rechtsklick und Info sagte mir es handelt sich um das smb Protokoll), hab ich das gestern mal getestet. 1GB Daten wurden in ca. 7min übertragen. Schon sehr langsam, oder ist das normal?

Würde es was bringen wenn die externe Festplatte dann mit ext4 formatiert ist (weil OpenELEC dies ja perfekt unterstützt, also volle Geschwindigkeit) oder ist der limitierende Faktor das WLAN oder das smb Protokoll? Wie könnte ich das optimieren? Gibt es noch ein anderes Netzwerk Protokoll was ich, sollte es an smb liegen, für MacOS und OpenELEC nutzen könnte?

Weitere Optimierung die mir noch einfällt wäre neben dem formatieren der Platte mit einem nativen Linux Dateisystem, wie oben geschrieben den NUC per LAN Kabel mit dem Router zu verbinden. Würde das denn merkbar was bringen? Das Macbook per LAN an den Router anzubinden wäre etwas blöd, da ich dafür erstmal einen teuren Thunderbold zu LAN Adapter kaufen müsste, da das Macbook keinen LAN Anschluss hat. EIn Tool namens "wifi Strength Indikator" zeigt mir am Macbook 100% Verbindungsqualität an und folgendes: "Transmit rate: 145Mbps" und "RSSI: -46dBm, Noise: -92dBm". Ist das gut?

Viele Fragen, ich hoffe ihr könnt mir helfen!

Grüße und Danke im Voraus!

Mit speziellem Treiber geht das. WIndows wäre weniger wichtig, kann also wegfallen.

Das Dateisystem sollte also von MacOS und OpenELEC lesbar sein. Da stellt sich die Frage ob ich NTFS oder ext4 nehme. An den Mac angeschlossen werden soll die externe Platte halt ab und zu um sie mit Daten zu befüllen. Mir stellt sich also momentan diese grundsätzliche Frage, da exFAT wohl Probleme macht mit MacOS, evtl. liegen da meine Probleme.

Wenn ich die externe Platte mit ext4 formatiere könnte ich Sie entweder per smb oder per USB mit einem speziellen MacOS Treiber ansprechen.

Gestern habe ich mal testweise ein Paket mit 1Gb Daten (4x 250mb) per smb vom Mac auf die an den NUC angeschlossene externe HDD angeschlossen. Fertig war das ganze nach 7min. Heißt in 1 Stunde kriege ich ca. 8,5GB Daten übertragen. Ist das normal von der Geschwindigkeit?

Externe Festplatte als exFAT formatiert, NUC und Macbook im WLAN.

Ich eröffne vielleicht in der HTPC Planung einen eigenen Thread, da bin ich wohl besser aufgehoben.

So, gerade wieder ein kompletter Ordner gelöscht. Ich habe gestern die ersten 2 Staffeln von Wunderbare Jahre auf die externe gezogen und in die Datenbank aufgenommen. Eben habe ich die Festplatte bei ausgeschaltetem NUC abgezogen und ans Macbook gehängt. Kompletter Ordner Wunderbare Jahre gelöscht, einfach verschwunden.

Habe dann am Mac die Festplatte überprüft, Ergebnis:

Auf reparieren geklickt, Ergebnis:

Kann es sein, dass die Festplatte nach so kurzer Zeit defekt ist? Aber warum werden immer nur Serien und FIlme gelöscht, ist es möglich dass es daran liegt dass die Serien genau dort liegen wo defekte Sektoren sind oder weil die Dateien so groß sind und deshalb eher zerstört werden als kleine Mp3s?

Es handelt sich um folgende Festplatte:
http://www.amazon.de/gp/product/B00D0L5BH8/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

Die HDD unterschützt natürlich kein SMART, was ich schon etwas lächerlich finde...