Beiträge von Slayer2k

    ähm.
    Wieso sollen 100MBit nicht reichen??
    sonst könnte man ja auch nicht 4k übers Internet streamen oder??

    Ja bei Vorwärts und Rückwärts Spulen wäre es vielleicht besser 1GBit zu haben.
    Andererseits stiege der Preis sicherlich an. Und wenn ein Pi mal 50 oder mehr Euro kostet
    wäre das Ziel verfehlt.

    Hi.

    Sehe ich ähnlich.
    Als Server hat er zu wenig Power, und für ein Mediacenter reichen 100MBit locker.
    Ich hatte noch nie Probleme beim Streamen vom Server oder Addons.
    WLAN ist da eh langsamer und anfälliger, auch wenns aufm Papier 150MBit hat.

    Ich warte mal ab ob man die angegebenen 50% mehr an Power bei aufwendigen Skins bemerkt.
    Evtl. rüste ich dann auch auf.

    Servus.

    gibt es sonst noch jemand der ein paar Erfahrungen mit Lollipop auf dem Z1 Compact sammeln konnte??
    Ich hab da gruselige Berichte im Netz gelesen, halbe Akkulaufzeit, Abstürze, etc. etc.
    Bin aktuell noch auf Kitkat und hab Angst beim Update beim Z1C zu verschlimmbessern :( .

    Nebenbei hab ich ein Nexus 5 mit Android 5.1, und da hatte ich schon mehrfach das speicheproblem.
    Der Homescreen baut sich dann schrittweise auf, die Bedienung wird unterirdisch langsam und nur ein neustart bringt das
    Handy wieder zum ordnetlichen Laufen zurück.

    Gruß
    Georg

    Hi.

    Du hast Schreibrechte beim sony. Aber nur mit dem FK App.
    Die hat sony nämlich mit root Rechten ausgestattet.
    Und das hat nur Sony, kein anderer bietet dir das mit Kitkat.
    Ich hab mir auf einem Z3C Android 5.0.2 angesehen, muss sagen der Hammer. So schnell,
    das kommt dann fast an mein Nexus 5 mit Android 5.1 ran.

    Freut euch aufs Update :thumbup: .

    Gruß
    Georg

    Hi.

    Ich persönlich betreibe einen WHS 2011 welcher auf dem WS 2008 aufbaut.
    von einem RAID im privaten Umfeld halte ich nicht so viel. Ich habe 4 Platten mit Drivepool. Hat den Vorteil das man keine gleich großen Platten benötigt.
    Das addin fast sie alle zu einem Laufwerk zusammen. Wichtige Daten werden automatisch auf 2 verschiedenen Platten gespiegelt. Das reicht im privaten Umfeld locker.
    Außerdem sind alle Platten NTFS formatiert. Wenn dein Mainboard abraucht kommst du einfach an die Daten.
    Passiert das bei einem HW RAID hast du meist Pech wenn du nicht genau den gleichen Controller bekommst.
    Hoffe ich konnte helfen.

    Gruß Georg

    Hi.

    Dieses ewige rumbasteln kannn ich gut nachvollziehen.
    Nicht bei XBMC sondern beim VW Bus. Aber wenn man sich zu sehr mit einem Thema beschäftigt stumpft man ab.
    Fertig wird man eh nie.
    Beim XBMC geh ich so vor:
    Openelec drauf, und vom update überraschen lassen.
    Hin und wieder im forum vorbei schauen und gut is.
    Die Lust wieder weiter zu machen kommt bestimmt.

    Nächste woche kann ich meine standheizung per Handyapp einschalten :)

    Neverending Story :)

    Gruß
    Georg

    Hi.

    Nochmal zurück auf die Frage zu Drivepool.

    Das Addin funktioniert recht simpel. Es fasst einfach alle gewünchten Festplatten zu einem großen Laufwerk zusammen.
    Hier erstelle ich die Verzeichnisse für z. Bsp. Musik, Dokumente, Filme, Bilder etc.
    Jetzt hab ich die möglichkeit zu sagen "dupliziere mir den ordner Bilder und Dokumente"...
    Er legt nun hiervon eine Kopie auf einem anderen physikalischen Datenträger an. Ohne sich weiter um die Konfiguration zu kümmern.
    Man kann sagen alles wichtige läuft auf einem RAID 1, der Rest ist ungesichert.
    Bei meinen Datenmengen reicht das aus. Wer allerdings 12TB Daten gesichert braucht, bei dem rentiert sich schon eher ein Raid5/6 denke ich.
    Geht übrigens mit WHS2011 auch....
    Was mir sympathisch erschien war die Tatsache das die Festplatten weiterhin ganz normal lesbar bleiben.
    Sollte also z.B. das Mainboard abrauchen kann ich die einzelnen Festplatten weiterhin an jedem Rechner einzeln auslesen ohne auf den richtigen
    Raid Controller angewiesen zu sein. Oder ich baue einfach einen neuen WHS zusammen und binde das Drivepool Laufwerk ein.

    Noch was kleines zu LightsOut. WHS2011 bringt an sich keine Energiesparoptionen mit. Das macht LO als zusätzliches Addin.
    Es überwacht den Datenverkehr und schickt ggf. den Server in den Ruhezustand.
    Sobald ein Client sich im Netzwerk befindet fährt es den Server wieder hoch. Dazu ist es nötig die LO-Client SW auf dem jeweiligen Rechner zu installieren.
    Auch die automatische Clientsicherung läuft darüber.

    Datenrate: Ich komme auf ca. 50-100MB / Sek. auf einem Core2Duo E6600 mit 4GB RAM.
    Kommt auf die Dateigrößen an. Kleine Dateien sind entsprechend langsamer.
    Getestet hab ich es via GBit LAN und meinem Toshiba Portege 830 mit schneller SSD.
    WHS2011 ist nicht sehr HW hungrig (anders als FreeNAS :rolleyes: )

    Mit diesen beiden Addins kostete mich der WHS2011 knappe 90€. Das war es mir wert. Er basiert auf Win7 64Bit. Ich hab keine Treiberprobleme, die
    Performance passt, und die Einrichtung inkl. aller Addins und Userrechte hat kaum 2 Std. gedauert. :thumbup:

    Grüße

    Hi.

    Ich hab nen 2011er auf einem alten core2duo mit 4gb ram laufen. Passt problemlos und die konfiguration ist ein Kinderspiel.
    Ich hab mir auch Drivepool gegönnt. Damit hat das lästige RAID Zeug
    ein Ende und man muss nicht zwingend gleiche Platten verwenden.
    Man sichert halt nur das nötige und nicht zwingend alles.

    Grüsse

    Hi.

    Passt vielleicht nicht ganz zu deinem dlan problem, aber bei mir lief auch kein hd film mehr ohne nachladen seit ich von OPENELEC 1.0.2 auf egal welche neuere Version geupdated habe.
    XBMCBUNTU 11, 12RC2, OE 2.0, OE3.x. egal welche.
    nur die ganz alte XBMC Darma oder halt OE 1.0.2 laufen ohne Probleme.
    Probier doch mal nen downgrade als Test.

    Grüße
    Slayer