Beiträge von zenon69

Es kommt drauf an was man mit so einer Kiste machen will.
Ich habe jahrelang eine Zbox gehabt. Ein NAS ebenfalls.

Jetzt steht eine Fire TV 2 unterm TV und ich möchte keinen HTPC mehr.
Ich möchte Amazon Prime ohne irgendwelche Plugins oder Bastellösungen abspielen können. Und zwar auch vom Tablet aus (mit der vom App Hersteller eingebauten, nativen Castfunktion). Bei Netflix ebenfalls keine Batellösungen gewünscht.

Spotify connect wird ebenfalls nativ unterstützt (da ich aber jetzt auch noch Tidal HiFi habe, habe ich für die Musik einen Chromecast zugelegt).

Die NAS Gunktion hat bei mir meine Vu Duo2 übernommen. Bis 1080p alles ohne Ruckler. Sollte ich 4k brauchen, werde ich die Ultimo4k anschaffen (oder wieder auf NAS umsteigen, falls die Ultimo das nicht schaffen sollte).

Bedient wird das ganze mit Harmony Elite.

Ist vielleich das Alter, aber momentan möchte ich eher idiotensicheren Komfort anstatt Nuc's mit Treibern, 3rd Party Plugins und all den anderen netten Beigaben eines PC Systems

Gesendet von meinem SM-T815 mit Tapatalk

Das Geniale an Yatse ist die Streaming Funktion. Mit der kann man unabhängig von Kodi Video oder Audio an DMR´s (Digital Media Renderer) schicken. Und zwar DLNA, UPNP und Airplay. Ich nutze es oft mit meiner Enigma2 Box auf der Airplayer installiert ist.

Ich habe auch einen Surface Pro und es gibt nix vergleichbares mit Yatse for Android.

Yatse for Android ist einer der Hauptgründe warum ich kein iOS oder Windows Phone in Betracht ziehen würde

Taucht der FTV als DLNA/UPNP Renderer bei BubbleUPNP auf??

Mein neustes Spielzeug ist ´ne gtx 770 OC plus AeroCool DS Gehäuse
Mein Htpc wird jetzt auf reinen Spielerechner umgestellt. XBMC nutze ich im Moment gar nicht. Netflix und Snap läuft über Chromecast.

XBMC nehme ich wieder in ANgriff, wenn die Fire Box vin Amazon kommt

Zitat von DDD

Dann wäre vielleicht Streaming was für dich: http://www.golem.de/news/valve-in-…405-106647.html

Wozu????? Beim spielen stört mich die Geräuschkulisse nicht. Und für Filme und Serien werde ich keine Klimmzüge machen.
Ich möchte auf meinem Tablet die Serie/Film auswählen und per DLNA/Airplay/XBMC an den 60-Zöller schicken. Und zwar ohne, dass ein i5 mit dedizierter Grafikkarte mitlaufen muss. Und bei der Spielerei mit Steam braucht man ja neben der Maschine auf der das Spiel berechnet wird auch einen Client, der an den Fernseher im Wohnzimmer geklemmt ist.

Wie gesagt: da ein neuer TV Receiver sowieso bald ansteht, werde ich irgendwas mit XBMC kaufen

Den Großteil des Lärms mach die Grafik (eine GTX 660Ti). Möchte jetzt nicht basteln und Unmengen an Geld in die Ruhigstellung meines PC´s investieren. Es soll eine Gamingmaschine sein.
Da gebe ich lieber 50 Euro aus für ´ne Androidbox (Fire TV oder Vidon). Oder eben paar Euro mehr für nen Linixreceiver mit XBMC.

Zitat

Was machst du mit dem Ding dass er zu laut ist? Was hast du da verbaut? Ein i5 ist doch standardmäßig erstmal nicht laut sofern du dort keine Vollauslastung erzeugst.

Die Kiste steht 2 Meter von mir entfernt. Da kannst Du sonst was einbauen - hören wirst Du immer was. In leisen Passagen höre ich deutlich den Lüfter.

Der Hauptgrund ist aber für mich der Wegfall der nötigen Zu- und Abschaltungen der Geräte und die gemeinsame Nutzung des Lightpacks sowohl für Kabel-TV als auch für Filme vom XBMC.

Nicht zu verachten ist auch der geringere Stromverbrauch eines Kabelreceivers gegenüber eines i5 samt dedizierter Grafikkarte (die ja für Full HD total überdimensioniert ist).

Zitat von PhroZen

Wenn du eine TV Karte im HTPC oder Server hast, dann brauchst du auch nichts zu- oder abschalten. Was ist denn das E2? Und um welches System handelt es sich eigentlich bei dem Video? Bevor du stornierst, kauf ich dir das Ding ab!

Ich möchte fernsehen und nicht mit Server, Client, Treibern und anderen Annehmlichkeiten des PC- Daseins mich rumärgern

PC ist halt ´n PC. Da wird öfters mal ein Treiber "verloren", da muss öfter mal was aktualisiert werden usw. Und was ist mit Sky aufm PC?

Und TV-Receiver schalte ich an und es läüft.

Und jetzt, mit XBMC drauf muss ich nur ein Gerät einschalten. Ich gucke z.B. Musikantenstadtl, bekomme Lust auf Sturm der Liebe, nehme mein Handy/Tablet in die Hand, schmeiße eine App an (Burningseries oder bald Netlfix) und lasse die Folge per DLNA/Airplay an XBMC streamen. Folge geht zu Ende und automatisch kommt das TV- Bild zurück. Ich brauche also nix an den Eingängen wechseln, keine Geräte zu- und abschalten.

Falls ich will kann ich auch mit meiner Harmony in der XBMC-Bibliothek rumstöbern, einen Film auswählen und ihn starten. Wiederum keine zusätzlichen Schritte notwendig.

Für mich eine coole Sache.

Ich bin kurz vor einer Storniereung

Habe gestern das gefunden:

[video]

Das wäre meine Traum. E2 und XBMC/Kodi drauf. Da bräuchte man keine Geräte zu- oder abschalten, wenn man zwischen TV- und Filmbetrieb switchen würde.

Zitat von don

Kein Bedarf. Nach dem ich eine Ouya und einen Rasp mit XBMC getestet habe, bin ich von von dieser Lowcost-Schiene im Zusammenhang mit XBMC weg.

Und ich bin wiederum scharf auf Lowcost

Alles hängt von den Bedürfnissen des Users ab. Ich habe momentan einen HTPC auf Basis des i5. Ich habe damals einen HTPC mit dem man auch spielen kann gewollt. Mittlerweile ist der mir zu laut.

Ich brauch nur XBMC. Ich brauche keinen i3 oder i5 damit der fette Skin flüssig läuft. Ich bediene alles über Yatse, d.h. XBMC an, der Standardskin erscheint und alles andere (durchstöbern der Bibliothek, Filmauswahl usw) mache ich über Yatse. Daher reicht ein Android Quadcore (für mich) vollkomen aus.
Live Tv gucke ich über Linux Receiver. TV über einen HTPC habe (und werde) ich nie als sinnvoll und komfortabel angesehen.

4K?Momentan einfach nur lächerlich und übertrieben gehypt. Kein Content, keine Hardware. Sollte 4k massentauglich werden, werde ich bis dahin wahrscheinlich mehrere Boxen getestet haben. Insofern ist eine Quadcore Android Box mit nativer Netflix und Instant Unterstüzung (für mich) die momentan beste Spielzeugvariante

Ich hab bestellt. Man gibt im Laufe eines Monats soviel Geld für irgendwelchen Scheiss aus, dass die 49 Euro fast bedeutungslos sind.

Ich will auf dem Ding XBMC installieren, um lautlosen Renderer für Filme (inlc DTS) zu haben.
Netflix möchte ich auch ausprobieren.

Ein Traum wäre für mich ein potenter Linux Receiver, bei dem im Hintergrund XBMC läuft. Dann bräuchte man keine Geräte Ein- und Ausschalten, wenn man ne Serie oder ein Film streamen wollte.
Momentan nutze ich meine Enigma2 Box um Serien von Burningseri.es zu streamen. Du schaust TV und verspürst Lust auf eine Folge TBBT --> Handy in die Hand, Burningseries App auf, Folge auswählen und per Yatse an die Box. Man muss kein Gerät einschalten, keins Ausschalten, keine Eingänge wählen. Folge zu Ende --> TV Bild kommt zurück und man kann entweder weiter Free TV schauen oder nächste Folge streamen.
Wenn das mit Filmen incl. DTS klappen würde, wäre ich wunschlos glücklich.

Und bis dahin spiele ich mit SPielzeugen wie Fire TV

Ich stehe auch kurz vor einem Wechsel. Momentan habe ich einen Selbstbau (i5 + Techsolo MC 380 Kiste). Aber das Ding ist einfach zu laut.
Deswegen werde ich einen NUC oder Zbox CI kaufen. Wahrscheinlich Celeron. Für 1080p und 3D reicht dieser aus.

4k ist für mich uninteressant. Erstens gibt's noch kein Content und zweitens keine Schirme, wo ich diesen Content dann konsumieren könnte (alles unter 60 Zoll erachte ich als völlig witzlos - ausser ich sitze 1 Meter entfernt.)

Nö,nö. Schön einen kleinen, lautlosen Celeron, eingebautes Infrarot für meine Harmony und gut ist. Die Selbstbaukisten überlasse ich den Idealisten

Zitat von Lumpy

Du meinst also, NUCs im Bereich von 100-130 Euro sind leistungsstärker als aktuelle Android-Boxen? Hmm, ...

Mit RAM und HDD gehen die NUC´s Richtung 200€. Für mich zu teuer wenn ein i5 einsatzbereit daneben steht
70-80€ bin ich bereit zu zahlen für ein neues Spielzeug.

Ich hab spasseshalber XBMC auf mein Samsung Tab Pro (und Galaxy Note 2) installiert und war zufrieden. 1080p über WLAN ruckellos abspielbar.
Ich brauche keinen i3 oder i5 oder Celeron um 1080p mit DTS zu streamen - mir reicht ein potenter (und trotzdem stromsparender) Android Stick/Box.
Skin ala Aeon Nox brauche ich auch nicht, da ich XBMC mit YATSE bediene (also gar nicht auf den Skin schaue).
Mal sehen wie sich so ein Ding bei mir macht

Bin auch auf der Suche nach einem stromsparendem Client. Momentan spiele ich Hd-Content (wegen DTS) mit XBMC auf einem i5 (dient Hauptsächlich als Gaming PC). SD-Content (also Serien z.B.) streame ich über Yatse/Airplay an meinen Enigma2 Receiver.

Da ich einen i5 für 1080p und 3D etwas zu fett finde werde ich wohl sowas ausprobieren:

Android Box [Anzeige]

Aktionen sind DER Grund warum man sich eine universelle FB holt.
Eine Harmony oder RTI ohne Aktionen zu betreiben ist genauso klug wie einen Lamborghini nur im Rückwärtsgang zu fahren

Eine Aktion (+ Smart State) macht das Bedienen des Geräteparks erst sinnvoll. Ich gucke TV und plötzlich möchte ich das Bild aufm Beamer schalten - ich drücke dazu eine Taste und die Harmony macht alles alleine. Sie schaltet den Fernseher aus und den Beamer an, schaltet den AV Receiver an, stellt den richtigen EIngang usw.
Mit meiner Ultimate steuere ich sogar Licht. Wenn ich z.B. während einer Filmvorführung Pause drücke wird der LED Strip eingeschaltet (und bei Play wieder aus).

Eine Harmony ist schon ne feine Sache

Smart State + Aktionen (mit einem Tastendruck mehrere Geräte starten + richtige Ein- und Ausgänge schalten) können auch die kleineren Harmonys.
Allerdings ist die Funksteuerung einfach genial. Nie wieder zielen müssen ist herrlich. Ausserdem gehört zu einem HTPC eine FB mit Funk und keine IR mit der man zielen muss

Sowas machen die Harmonys von Logitech.
Kauf Dir die Ultimate und du wirst glücklich

Mit einer Harmony kann man auch andere nützliche Sachen machen. Ich musste z.B. gestern bei meinem Receiver etwa 40 Programme in eine Favoritenliste verschieben. Dazu waren 7 Tastendrücke nötig. Hab mir dann auf eine Taste meiner Ultimate eine Abfolge von 7 Tastendrücken programmiert und konnte so mit nur einem Touch Programme in die Liste verschieben.

Ausserdem sind die Harmonys die einzigen FB´s auf dem Markt, die die Smart State Technologie beherrschen.

Ich streame über Bluetooth und Handy. Die eingebauten Apps in AVR´s finde ich nicht gut.

Ich streame über Buetooth. Tunein nutze ich auch oft und ausgiebig.
Aber auf Deezer möchte ich nicht verzichten. Finde es genial 20 Millionen Songs zu "besitzen" und jederzeit hören zu können. Physisch könnte ich nie soviel CD´s kaufen. Auch das Suchen und CD ins Laufwerk legen (oder vorher Rippen) wäre nicht möglich. So schmeisse ich die App an, suche das Lied und spiele es ab.
Ich zahle dafür 4,99€ (war ne Aktion) und finde es genial.

Wie gesagt: ich kann den 626 fast uneingeschränkt empfehlen. Fast wegen der schlechten WLAN Performance.
Alles andere funktioniert 1A.
Einbindung von Drittanbietern(Spotify&Co) ist für mich unwichtig, da die unabhängigen Apps für die mobilen Geräte (Handy und Tablet) um Welten besser sind als die halbherzig zusammengeschusterten Programme der HI-FI Produzenten. Auch die Updates und die Anbindung an andere Heimkinokomponenten ist bei den mobilen Geräten besser gelöst als bei den Receivern.