Beiträge von Jan Tenner

Cool, danke! Ist sowieso keine schlechte idee, Premiere gekauft zu haben

Reicht dafür, die Apps gekauft zu haben oder wird zwingend Premiere benötigt?

Hehe, das haben meine Eltern mit uns auch so gemacht (ohne die 1 Promille Alkohol hoffe ich) und dazu über das Autocassettenradio TKKG hören

Was nutzt denn denn dann als Emby Server? Einen der beiden Tablets? Smartphone?

Ich bräuchte dann ja zwei Tablets. Ansich finde ich die DVD-Player mit den zwei Monitoren nicht schlecht. Außer, dass mit DVD nichts mehr anfangen kann...

Ich google mal

Hallo!

die Kleinen kommen langsam in das Alter, dass sie auf längeren Autofahrten unterhalten werden müssen.
Daher werde ich mir wohl so einen Auto-Videoplayer mit Monitoren für die Kopfstützen zulegen.
Wenn man nach einigermaßen kostengünstigen Dingern bei den üblichen Verdächtigen wie Amazon usw. schaut, findet man fast durchgehend nur DVD-Player für diesen Einsatzzweck.
Die Videoformate, die über USB oder SD-Karte abspielbar sind, halten sich gefühlt eher im mittelalterlichen Bereich aus

Wozu würdet ihr raten? Habt ihr eine Kaufempfehlung?
DVD brauche/habe ich überhaupt nicht. Ich würde Videos also gerne von externen Speichermedien abspielen. An Material müsste der Player problemlos alles abspielen, was man gängigerweise in mkv- oder avi-Container schmeißt, also x264 und xvid und was man sonst noch so hat.
Was ich NICHT brauche, ist ein High End gerät mit Möderauflösung oer Sound. Die Konder sollen bloß mal Bobo Siebenschläfer oder benjamin Blümchen gucken können

Ein Joyn-PVR-Addon wäre natürlich eine tolle Sache

Also AngelBlue hat damals bei der Datenbank-Umstellunge und den daraus resultierenden Schwierigkeiten beim Emby-Plug hervorragenden Support geleistet und quasi wirklich "nightly" eine Version zum Ausprobieren geschickt.

Was jetzt für dich ein normales Programm ist und was nicht, verstehe ich nicht.

Du hast aber Recht, dass Emby seine Stärken erst ausspielt, wenn man es in einem Netzwerk mit ggf mehreren Kodi-Clients nutzt.

Eine Internetverbindung wirst du wohl immer brauchen, wenn du aus Online-Datenbamken wie TMDB scrapen willst. Wie soll das sonst funktionieren??

Emby ist ein Server, denn du installieren kannst/musst:

https://emby.media/

Ich wunder mich gerade, dass noch keiner Emby vorgeschlagen hat. Wo ist denn der Messias?

Ah, da wird der EIKE-, Heartland- und AfD-Star noch mal hervorgezaubert

Zitat von Wikipedia

Sebastian Lüning (* 1970) ist Geologe. Er war Afrikaexperte beim Öl- und Gasunternehmen RWE Dea und arbeitet derzeit für den portugiesischen Öl- und Gaskonzern Galp Energia. Öffentliche Bekanntheit erlangte Lüning, als er Anfang 2012 zusammen mit dem Shell- und RWE-Manager Fritz Vahrenholt das Buch Die kalte Sonne mit klima"skeptischen" Thesen veröffentlichte. In der Fachwelt wurden die im Buch aufgestellten Thesen einhellig verworfen.

Und wieder weiß ich nicht, was du meinst?

Zitat von Hocico

Schaut Euch mal Länder wie Indien, China, Amerika oder Kontinent Afrika an. Die machen ein Vielfaches an Dreck!

Das ist schlicht und ergreifend falsch! Trifft wenn nur, auf die USA zu. Alle anderen von dir genannten Regionen verbrauchen pro Kopf viel weniger CO2 beispielsweise und verbrauchen auch viel weniger Ressourcen.
Es ist einfach der westliche Lebensstil in Nordamerika und EU, der am umweltschädlichsten ist. Deutschland hat übrigens auch im Vergleich zu seinen allermeisten Nachbarn die größte CO2-Schleuder (auch pro Kopf).

Zitat von witchking

Wo willst Du denn dann bald mit den 16 Milliarden Menschen hin? Und wo sollen die Lebensmittel für so viele Menschen herkommen, wo sollen die alle wohnen?

Ein Platzproblem bekommen Menschen nur da, wo sich zu Millionen in Megacities zusammenballen (müssen). Bei einer Bevölkerungsdichte, wie sie zB die Niederlande hat, könnte rein platzmäßig das Drei- oder Vierfache an menschen auf der Erde Platz finden.

Die Lebensmittelproduktion kann nicht unendlich nach oben geschraubt werden, das ist natürlich richtig. Aber wie wäre es zB, wenn man sich folgendes mal überlegt:

• Genau in den Ländern, in denen viele Lebensmittel (im Überfluss) zur Verfügung stehen, werden über 40% der Lebensmittel ungenutzt weggeschmissen. Sollte man nicht versuche, einen möglichst großen Teil davon dazu zu verwenden, anderen menschen zu ernähren, bevor ich anderen verbiete zu leben?
• 80% der weltweiten Soja-Produktion werden zur Produktion von Fleisch genutzt, was nur der wohlhabende Bruchteil der Weltbevölkerung im Wesentlichen verkonsumiert. 60% des weltweiten Fischfangs wird als Futtermittel für dieselbe Fleischproduktion verwendet. Immer größere Anteile der Maisproduktion (und anderer Getreide) werden für die Herstellung von Kraftstoffen verwendet und von wieder nur den reichsten 10% verfahren. Sollte man nicht versuchen, Lebensmittel aus der aus landwirtschaftlichen Produktion auch in erster Linie als Lebensmittel für die Weltbevölkerung zu nutzen und statt als Produktionsmittel für Luxusgüter für den reichen Bruchteil der Weltbevölkerung zu verfeuern, bevor man anderen verbieten will zu leben?

Zitat von DerRuhige

Willste sie etwa killen? Erzähl mal, was Du Dir da so vorstellst

WAS?? Habe ich mich wirklich so unklar ausgedrückt?
Ich habe gesagt, dass eine (von anderen vorgeschlagene) Reduzierung der Weltbevölkerung KEINE Lösung ist, weil man ANSONSTEN zu solchen Mitteln greifen muss, wie an der Geburten- und Sterberate zu drehen.

Ich halte den ganzen Quatsch von wegen "lass uns mal die Weltbevölkerung reduzieren" für absoluten Wahnsinn.

Das verstehe ich nicht!? Was hat das mit meiner Kernaussage zu tun?

Zitat von DerRuhige

Darf die Reduzierung nur durch den natürlichen Tod geschehen

Das kann und wird nicht funktionieren! Wer an der Schraube der Geburtenkontrolle dreht, muss auch an der Schraube der Sterbekontrolle (bzw -beschleunigung) drehen.

Andernfalls bekommt man in sehr kurzer Zeit demografische Verwerfungen mit überalterten Gesellschaften. Entscheidende gesellschaftliche Grundfunktionen wie sämtliche Umlageverfahren (Rente usw) brechen zusammen und Wirtschaften und Rendite generieren allgemein ist nicht mehr möglich.

Zitat von DerRuhige

Könntest Du das auch begründen? Warum trifft hier das "Exponentielle Wachstum" nicht...??

Ja, das kann ich auch begründen! Einige Argumente hat @felixNew schon genannt.

Was das Wachstum angeht, ist das keine Zwangsläufigkeit. In der Geschichte hat sich jedes Bevölkerungswachstum mit Zunahme und gerechter Verteilung von Wohlstand bis unter die Reproduktionsrate reduziert. Exponentielles Wachstum behalten wir nur, wenn wir weiterhin große Teile der Weltbevölkerung vom Wohlstand abschirmen.

Aber mal angenommen, das wäre alles Quatsch ist Reduzierung der Weltbevölkerung wäre tatsächlich eine Lösung, dann würde mich als erstes folgende Frage interessieren?

Welche Bevölkerungsgruppe soll als erstes reduziert werden? Diejenigen, die die meisten Ressourcen verbrauchen und am meisten Müll machen oder diejenigen, die die höchste Geburtenrate haben?

Zitat

Wenn wir wirklich unseren Planeten retten wollen, ist das einzige was langfristig zum Ziel führen wird, eine "Ein Kind Politik", um die Erdbevölkerung zu reduzieren.

Ach herrje, unglaublich, dass man diese unglaublich monströs falsche Legende und Ausrede für alles immer noch hört und liest.
Nicht so viel Dan-Brown-Schund lesen!