Okay.
Auf meine vorangegangenen Fragen konnte/wolle mir wohl keiner antworten.
Vielleicht hat der eine oder andere aber schon Erfahrungen mit einem Netzteil aus einem Shullte-PC, welches er in einen HTPC integriert hat.
Wie sind hier die Erfahrungen?
Zu laut?
Ich muss dir aber sagen, dass ich (persönlich) das Mainboard trotzdem ungünstig finde.
Die SATA-Ports sind rechts oben (I/O-Shield auch), die Festplatte im Gehäuse wird links unten (I/O-Shield recht oben) untergebracht. Du musst die Kabel unnötigerweise durch das gesamte Gehäuse schleifen.
Ich kann mir einfach nicht reklären, wieso die Mainboardhersteller die Porta da oben plazieren... 
Wieso kein m-ATX-Board?
1. Ich würde mich vielleicht nach einem Mainboard umschauen, dass auch die komplette Geschwindigkeit der SSD abrufen kann.
Die SSD könnte mit SATA III arbeiten, das Mainboard aber nur mit SATA II.
2. Wieso probierst du nicht erst das Netzteil des Gehäuses aus, bevor du eins kaufst? Im Gehäuse ist doch schon eins verbaut.
Bis auf die aufgelistete Hardware wird nichts weitere eingebaut. Die CD-Schublade ist zwar in der Mitte, aber ein Laufwerk ist sowieso nicht geplant.
150W... krass. Das hätte ich nicht erwartet.
Sind die PicoPSU besser oder einfach nur kleiner als die verlinkte Netzteil-Platine?
Platz technisch habe ich nämlich keine Probleme, da wäre eine Platine möglich.
Edit:
Ich habe hier noch ein externes NT liegen mit dem Aufdruck 12V 5.0A der Klasse IV.
Kann ich mit den ext. Netzteil ein 150W Pico betreiben?
Hallo, ich baue mir aktuell einen HTPC zusammen.
Aktuell sind folgende Teile vorhanden bzw. sollen eingebaut werden.
Asus F2A55-LE
AMD A6 5400k
4 GB Ram
32 GB SSD
Da das ganze einen alten CD-Player soll, kann ich kein ATX Netzteil verwenden.
Ich möchte gerne eine DC/DC Platine benutzen, wie zb. dieses.
Sind 120W überdimensioniert?
Und was für ein AC/DC- Wandler (externes Netzteil) brauche ich?
Hier stehe ich noch voll auf dem Schlauch...
Vielen Dank
Evtl möchte ich das Bedienfeld des CD-Players noch über ein USB-Gamepad weiter nutzen, falls diese Info bzgl. des Netzteils noch nützlich sein sollte.
Bei mir lautet die Kombi A6-5400K + Asus F2A55-M.
Deswegen, zocken ist bei mir kein Thema.
Weil ich ein Asus-Board haben möchte, da hier die Lüftersteuerung meines erachtens sehr gut ist, bzw. ich hier nur gutes gelesen habe.
Und Asus hat leider kein A75-Board im Angebot.
Zocken will ich mit dem HTPC definitiv nicht. USB3.0 ist auch nur für die externe Platte, die ab und an mal angeschlossen wird.
Ich habe ein F2A55-M für 30 Euro mit 2x USB3.0 gefunden.
Da das eben mal mehr als die Häflte vom Preis eines Boards mit A85 Chip ist, haben mich die Unterschiede interessiert.
Vielen Dank für die prompte Antwort.
Hat der A85 Chip eigentlich gravierende Vorteile gegenüber dem A55 Chip, wenn man einen reinen HTPC bauen will?
Lese immer, dass der A85 empfohlen wird.
Finde als Untercheid aber nur die Anzahl der SATA III und der UBS 3.0 Schnittstellen?
Kann mich hier mal jemand aufklären!
Biostar A68I-350 DELUXE inkl. AMD E-350, Mainboard (Link : http://www.alternate.de/html/product/B…nboard/1040143/?)
Ich hatte das Board auch schon und muss die Betonung auf hatte legen.
Ich musste das Board zurückgeben, das der Kühler für die integrierte Grafiklösung auf ganzer Linie versagt hat.
Hat sich nach ca. einer Stunde FullHD-mkv Wiedergabe ausgeschlaltet bei 90°C.
Auch bei geöffnetem Gehäuse, also dass die Wärme direkt nach oben abziehen konnte, hat sich keine Besserung eingestellt.
Daher würde ich von dem Board absolut abraten!! 
Ich kann mir vorstellen, dass deine Fragen hier alle schon geklärt wurden.
Da geht es um das gleiche Thema und ich glaube auch um die gleichen Komponenten!
Hallo,
ich möchte hier nochmal einsteigen.
Als APU steht inzwischen der A6 5400K. Bin aber noch auf der Suche nach einem Mainboard.
Kann mich jemand im Bezug auf den Chipsatz A55 gegenüber dem A85x oder A75 aufklären?
Die Anzahl der UBS3.0 und SATAIII Pläzte ich für mich sekundär, da sowieso nur eine kleine 2,5" HDD reinkommt für Windows 7.
Wichtig ist mir die Lüftersteuerung, deswegen sollte es ein ASUS-Board werden.
Habe ein A55 (ASUS F2A55-M) für 30 Euro an der Hand.
Die A85-Boards (Asus F2A85-M LE) kosten das doppelte. Da kommt man schon ins grübeln...
Kann mir hier jemand eine Entscheidungshilfe geben und/oder Erfahrungen schildern?
Danke
...
sprich A6 5400k siehe meinen oben geposteten link.
24p bei Amd nein bei Intel ja.
...
Falls der Big Shuriken nicht passt könntest du es mit einem scythe kozuti versuchen.
...
Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Dann begeb ich mich morgen mal auf die Suche nach einen FM2 Board.
Vielleicht finde ich ja was schönes (günstiges) in ITX-Format.
Wobei ich bei dem Lüfter, den ich wegen dem Gehäuse definitiv brauchen werde, Bedenken habe, dass der auf ein ITX-Board passt...
... wird bestimmt doch ein µATX-Board...
Kann man eigentlich davon ausgehen, dass ein µATX-Board mehr verbraucht als ein ITX-Board? Abgesehen von den zusätzlichen Komponenten?
Moin.
Ich möchte mich mal in die Diskussion einklingen und nicht extra einen neuen Thread aufmachen, weil es schon in die gleiche Richtung geht.
Ich möchte mir auch einen neuen HTPC zusammenbauen und meinen aktuellen mit einem Intel Atom D2700DC ersetzen.
(Träge!)
Ich bin mir aber nicht sicher, ob AMD der Intel.
Zu was kann mir hier geraten werden:
Intel Celeron G540 Prozessor Box (2500 MHz, L3-Cache, Sockel 1155) [Anzeige]
Asus P8H61-I Rev.2.0 Mainboard Sockel 1155 (mini ITX, Intel H61 Express, 2x DDR3 Speicher, 4x SATA II, 2x USB 3.0) [Anzeige]
AMD A6 3500 (2,1GHz, FM1 Sockel, L2, 3MB, 65 Watt PIB) Prozessor [Anzeige]
oder
AMD A-Series A4-5300 Dual-core Trinity Prozessor mit AMD Radeon HD 7480D (3,4GHz, 1MB Cache, 65 Watt) [Anzeige]
Asrock A75M-HVS Mainboard Sockel FM1 (mATX AMD A75, 2x DDR3 Speicher, 4x USB 3.0) [Anzeige]
Es soll sich am Ende um einen einfachen HTPC mit XBMC handeln
Wiedergegeben werden sollen:
- sowohl BD-ISOs als auch DVD-ISOs und BD-MKVs 1080p und 720p
- Musik
- und vielleicht auch mal ein aufwendiger Skin unter XBMC.
-das ganze kommt von einem NAS an einem 1Gbit-Netzwerk oder von einer ext. Festplatte
Das ganze dann unter Win 7 (64bit oder 32-bit).
Ist der 24p-Bug bei den Komponenten ein Thema?
Sonstige Hardware sind 4GB Ram und eine 64GB SSD.
Das Gehäuse ist ein Eigenbau bzw. ein Gehäuse eines Siemens Selected Edion CD-Players.
Das ganze soll über ein externes Netzteil betrieben werden.
Wie ihr seht, seht schon fast alles, nur das Gehirn und das Rückenmark fehlen noch.
Am Ende soll er flüssig laufen und leise sein. Beim Lüfter muss ich dann noch schauen, was noch an Platz im 7cm-Gehäuse ist.
Vielen Dank für die Anregungen und Meinungen und vielleicht sogar Erfahrungen.
Gruß
Hallo,
ich habe mir letztes Wochenende dieses Board gekauft.
Intel® Desktop Board D2700DC.
Wo den Werten her ist das meiner Meinung ein hervorragendes Board um einen lautlosen HTPC zu bauen, auf dem am Ende ein XBMC unter Windows 7 läuft.
Jetzt kommt aber leider das Problem, ich habe eine Auflösung von max. 1024x960 und XBMC läuft auf 0,7fbs.
hackt also wie sau.
Auf dem Board ist folgende Karte verbaut, DP/N 0WX637.
Ich hab inzwischen herausgefunden, dass es sich dabei um eine Art Grafikkartenerweiterung handelt.
Ich schätze mal wie es früher die Grafikkartenbeschleuniger gab.
Jetzt zum Problem: Windows erkennt die Karte nicht und installiert dementsprechend auch keine Treiber.
Es wird im gerätemanager nur als Multimediacontroller angezeigt.
Ich finde aber keine Treiber.
Kann mir hier evtl jemand helfen? Bei DELL kommt man nur weiter, wenn man dort einen kompletten Rechner erstanden hat. Mit einem sogenannten ServiceTag.
Sollte das Board nicht eingentlich eine weitaus bessere Grafikleistung haben als 1024x960? ist ja schließlich nicht alt das Board.
Vielen Dank im Voraus.
Gruß
Björn
Ich habe mir Winows Vista 32bit auf unter 5Gb geschrumpft... So hat das sSystem auf eine CF-Karte gepasst und bootet lautlos.
Oder hat Win 7 einen wesentlichen Vorteil bei der Nutzung als Htpc gegenüber Vista?
Hatte Vista noch lizensiert rumliegen...
@Mirage:
Was für eine Zeitersparnis bringt denn das Ersetzen der Explorer.exe durch die xbmc.exe beim booten?
Und wie hast du es geskiptet, dass der Explorer beim beenden von xbmc geladen wird?
Okay...
Ich dachte eigentlich, dass gerade die Installation über die Live-DVD alles so abgespeckt ist, dass das nicht dabei ist.
Und wie kann ich auf die Desktopumgebung wechseln?
Bei der Installation über die Live-CD gibt es doch aber garkeine Desktopumgebung, oder bin ich jetzt komplett auf dem Holzweg?
Zitat von »don«
Der hat im Groben die gleiche CodecBasis wie das XBMCMuhaha...
Das hilft mir jetzt nicht weiter. 
Wie kann ich das denn über den Paketmanager installieren?
Ich habe den nicht bei den Add-ons aufgelistet.
Oder ist der Paketmanager noch was anderes?
Das darf doch nicht so schwer sein eine Original-DVD abzuspielen. Ich verzweifel hier langsam. 
sow wie versprochen die Logs von gestern.
Also ich kann es mir nicht erklären.
Kann es denn sein, dass "libdvdread4" nicht für XBMC 11 -Eden- geschaffen/gemacht ist?
Ich hab eigentlich keine Lust nochmal alles mit XBMC 10 auszuprobieren...
Aber bin ich denn der einzige mit diesem Problem???
