Das ist ja schon mal ganz gut. Idle mit laufenden Platten oder Spindown?
Beiträge von Neko
-
-
Ich schlag mal noch ein neues Gehäuse vor: Fractal Node 804
Ja, das ist durchaus eine Überlegung wert und viel teurer ist es auch nicht.
-
Nur das ich das trennen würde.
Warum?
Da ich mit meinem Server zufrieden bin, schlage ich den einfach mal vor
Ja, der sieht nicht so schlecht aus. Was braucht der im Idle bzw. Standby an Storm? Wie sieht es mit Spindown der Platten aus?
Dazu einen NUC
Da kann ich dann auch meinen aktuellen HTPC nehmen. Der ist prinzipiell recht großzügig Dimensioniert.
-
Ja, wie schon oben geschrieben, ich bevorzuge auch einen Eigenbau und am liebsten wäre es mir, wenn ich damit auch direkt noch den HTPC ersetzen könnte.
Kann denn jemand noch was zum Thema "HTPC und NAS/Server in einem Gerät" sagen?
-
Ja, der ist ganz nett, hat aber bis auf etwas bessere Hardware nicht all zu viele Vorteile gegenüber meinem Acer und vor allem hat er zu wenig Plattenplätze. Aber wenn man heute einen WHS bauen will, ist der super.
-
hattest du dein Acer auf WHS 2011 aktualisiert? da sollte doch das Problme mit den 2 Terrabyte aufgehoben sein, und für Ausfallsicherheit gibt es, wenn es nur einige Datein sind, auch noch Stablebit und drivebender.
Ich wollte den Acer nicht updaten, weil er kein USB3 und nur 4 Bays hat. Mir geht es nicht um den Verlust einzelner Dateien, sondern um den Ausfall einer kompletten Platte und den Ärger den das macht. Das würde ich mir den Preis einer Extraplatte kosten lassen.bei LightOut kannst du übrigens einstellen, er soll aktiv bleiben, wenn auf den Freigaben zugegriffen wird. so halte ich mein Acer wach, wenn DVB-Viewer eine Aufnahme startet....
Ja, aber nur die gekaufte Version. Aber es geht ja nicht nur ums Wach halten sondern auch ums Wecken.
Und ansonsten hätte ich schon gerne neue Hardware da stehen.
-
Hallo zusammen und vielen Dank schon mal für die Informationen die ich hier im Forum schon gefunden habe und auch noch bekommen werde.
Viel Platz habe ich auf meinem aktuellen Datenfriedhof nicht mehr frei und nun möchte ich langsam mit der Suche nach einem Nachfolger anfangen.
Was hab ich aktuell und wie nutze ich es?
Momentan habe ich einen Acer H340 mit Windows Home Server, ausgebaut auf maximale Kapazität von 8TB. Auf den WHS greife ich mit einem Laptop, einem aktuellen SmartTV (Schlafzimmer über WLan), einem WLan Radio und manchmal über ein Android Tablet zu. Am meisten greife ich allerdings mit dem HTPC (Wohnzimmer über GB Lan) auf den WHS zu. Hier werden Film (HD), Musik und Fotos per SMB Freigabe auf dem Fernseher/Anlage abgespielt.
Über den WHS erstelle und verwalte ich automatisch Backups vom Laptop und vom HTPC. Weiterhin hängt am HTPC noch ein Drucker.Was mir momentan nicht besonders gefällt ist das Standbyverhalten des WHS. Ich nutze Lights Out, was zwar wunderbar mit allen Windows Rechnern zusammen arbeitet, aber über das WLan Radio oder den Fernseher kann ich den Server nicht wecken bzw er geht nach 10 Minuten in den Standby wenn kein Rechner läuft oder ich muss Light Out per Hand ausschalten.
Weiterhin fehlt mir ein USB 3.0 Anschluss zum schnellen Datenaustausch.Was soll das neue System können?
Als erstes mal sollte genug Speicher für die nächsten Jahre da sein. Wenn ich jetzt schon etwas ändere, sollte zumindest der doppelte Speicherplatz zur Verfügung stehen, also mindestens 16TB. Schön wäre noch ein wenig Schutz vor einem Plattenausfall (Ja, ich kenne den Unterschied zwischen Backup und Datenverfügbarkeit), also sowas wie ein Raid5 bzw. 6 System. Hieraus ergibt sich schon mal, dass es mindestens ein 5-Bay System sein soll.
Und weiterhin wäre es gut, wenn man das System, wenn es auch mal voll ist, noch erweitern könnte.
Ansonsten sollte es das können, was der WHS macht, also SD Streaming, automatisches Rechner Backup und vielleicht noch ein paar kleine Tools wie Downloadmanager. Verschlüsselung habe ich momentan eher nicht auf der Rechnung. Oder sollte ich?
Ach ja, der Server steht im Wohnzimmer und sollte daher nicht all zu laut sein, muss aber auch nicht unhörbar sein.Zum Thema Stromverbrauch, ein geringer Verbrauch im Standby und Idle wäre mir wichtig. Wenn die Rechenleistung gebraucht wird, ist mir aber auch klar, dass dann auch der Verbrauch hoch gehen wird.
Wenn ich mal schaue, was es auf dem Markt (Homeuser, kein Business) gibt und diese Anforderungen erfüllt, dann habe ich da eigentlich nur 3 brauchbare Sachen gefunden, Synology DiskStation DS1513+, Qnap Turbo Station TS-569L bzw Pro und Thecus N5550.
Der Qnap ist teuer und nicht erweiterbar, der Thecus ist zwar auch nicht erweiterbar und hat eine nicht besonders moderne Benutzeroberfläche, aber zumindest halbwegs erschwinglich. Bleibt also nur noch Synology. Das System würde mir eigentlich ganz gut gefallen, nur finde ich den Preis mit knapp 700 Euro ohne Festplatten schon sehr happig. Bei dem Preis kommt dann auch schnell die Frage nach einem Eigenbau auf.Oder habe ich hier noch einen Geheimtipp vergessen?
Wie soll also ein Eigenbau aussehen?
Ich habe mir mal hier die Threads und Empfehlungen zum Thema angesehen und hab da auch schon ein paar gute Ideen gefunden.Fangen wir vielleicht mal mit den Sachen an, die ich mir schon ausgesucht habe...
Gehäuse: Fractal Design Node 304 oder evt. ein Lian Li
Arbeitsspeicher: 8GB Corsair (hab ich noch rumliegen)
Festplatten: WD Red 4TB + Stick oder kleine SSD für das SystemNun zu den Dingen, die mir noch unklar sind...
Netzteil: Ich habe mal nach 80+ Gold Netzteilen geschaut. Kann hiervon jemand etwas empfehlen?
Netzwerkkarte: Onboard oder Karte? 1, 2 oder 4 Anschlüsse? Bringt das überhaupt was und wird vom Betriebssystem unterstützt? Und wenn ja, welche Karte ist empfehlenswert?
Raid Controller: Auch hier wieder, onboard oder Controllerkarte? Sind die Onboardcontroller alle Software Raids? Kann man die Geschwindigkitsnachteile von einem Software Raid durch CPU/Speicher kompensieren? Laufen die Controllerkarten komplett selbstständig oder brauchen sie Treiber bzw. Software für das Betriebssystem?
Ich habe den Tipp gelesen, eine gebrauchte Karten zu nehmen. Was wäre denn empfehlenswert, preislich im Rahmen und auch gut zu bekommen?CPU / Motherboard: Mir ist klar, dass die Antwort hier recht stark davon abhängt, wie ich mich bei dem Controller entscheide. Ich habe bei einigen HTPCs die ich gebaut habe, gute Erfahrungen mit Onboard CPUs gemacht. Reicht sowas aus für meinen Anwendungsfall oder ist das zu wenig Leistung? Ich möchte eigentlich nicht, dass das System ständig an der Leistungsgrenze arbeitet. Dann auch wie immer die Frage AMD oder Intel? Wenn ich Board und CPU separat kaufe, was ist da empfehlenswert, auch in Hinsicht auf Stromverbrauch und Wärmeentwicklung? Preisrahmen würde ich mal bei 80 bis 130 Euro ansetzen.
Betriebssystem: Ich kenne mich gut bei Windows aus und habe minimale Erfahrung mit Unix. Bei allen anderen Betriebssystemen kenne ich mich gar nicht aus. Von daher fange ich bei allen Betriebssystemen bei Null an und muss mich überall einarbeiten. Was mir auf den ersten Blick ganz gut gefallen hat ist Openmediavault und Freenas, wobei ich da nicht viel mehr als einen Screenshot von gesehen habe.
Welches Dateisystem ist empfehlenswert?
Wie sieht es mit Windows aus, wäre das auch eine Alternative? Wenn ja, welches? Wie sieht es hier mit Standby aus?HTPC: Wenn ich mir das oben so ansehe, dann drängt sich mir der Gedanken an einen HTPC auf. Ich fände es sehr charmant, wenn man einen Eigenbau mit einem besseren Motherboard und CPU (bzw APU) als HTPC nutzen könnte und damit einen Rechner eliminieren könnte. Wie ist die Meinung dazu? Ich hätte allerdings die Einschränkung, dass ich bei einem HTPC Windows als Betriebssystem haben möchte.
So, viel Text, viele Fragen und hoffentlich auch viele Antworten.
Ich bedanke mich schon mal im Voraus.Gruss,
NekoExterner Inhalt forum.nas-portal.orgInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.