Dann werd ich auch mal was dazu Beitragen das nicht zum Thread gehört.
Mal etwas zur unparteiischen Klärung
Der Originalskin aus Googledrive hat 142.000 Zeilen. Hunderte Grafiken, Hintergrundpakete, Scriptunterstützung und und und..
Entwicklungszeit von sowas ca. ein halbes Jahr bis ein Jahr wenn man sich jeden Tag davorsetzt - da werden ja auch wesentliche
Corporate Design Entscheidungen fällig im Punkto Navigation und Farben, Schriften usw. die ein MOD erst mal nicht braucht (je nachdem wie weit man Modded).
Tests über Wochen.. und Fehler findet man trotzdem durch die extrem vielfätige Nutzung in Kodi.
Ich kann mich in den letzten Jahren an keinen Skinner erinnern, nicht hier oder auch im org Forum, der so ein Faß aufgemacht hat wie hier die letzten Tage, wegen nichts und wieder nichts.
Ist noch keinem Aufgefallen das kein Skinner von hier außer Ratanplan was zu sagt? (hier und in den anderen traurigen Diskussionen die ums selbe gingen - 3 an der Zahl glaube ich).
Und er ist dabei noch Unparteiischer als der Rest dabei.
Wenn die Leute die hunderte Stunden da reinstecken damit leben können, warum nicht auch der Rest?
Das W hier nur nen MOD bringt der soweiso wenn das Original für Krypton kommt wieder stirbt sollte ja mittlerweile jedem Klar sein.
Er wird in den News oder wo er jetzt darf die Kaufversion Bebildert vorstellen und auf Nachfrage hier im Skin drauf verweisen.
Laut MOD´s darf ers ja wie ichs mitbekommen hab, also lebt damit und ignoriert ihn einfach. Die VIP Zugangsgeschichte gibts schon Jahrlang und früher hat sich nie einer so darüber Muckiert.
Wie StealthDefender schon sagt ist das nur noch ein Aufspalten und gegenseitige Antipatie. Bin ich froh das ich sicher keinen Skin veröffentlichen werd.
Auch auf die Gefahr das ich mich jetzt in die Nesseln setze, scheint es mir doch als würde der gute W langsam zum Forenfeind. Ich versteh beileibe nicht warum.
Er macht nichts anderes als alle Skins:
- Er nutzt Script die als Open Source Gekennzeichnet sind.
- Kopiert oder Baut Dinge aus anderen Skins nach die ihm auch gefallen. Nicht mehr und nicht weniger als alle anderen auch machen.
Soll man denn wirklich bei einem Open Source Projekt, in der jeder der etwas Veröffentlicht gibt ohne gleich im Gegenzug was zu bekommen, nun jeden Strich miteinander Vergleichen und ein Copyright draus erfinden?
Sollen wir nun sagen da Confluence eine Settingmenü Liste links hatte, nun alle MOD´s sind und keiner darf es mehr auf die linke Seite setzen weils geklaut ist?
Wirklich??
Wenn man jeden Skin, MOD oder was auch immer, so Analysieren und Boykottieren würde gäbe es keine mehr.
Seit doch froh das jemand das beste für sich aus mehreren, wohlgemerkt alles frei verfügbaren Open Source Skins nimmt und das für sich in einen neuen Packt und ihn teilt falls jemand genauso tickt wie er. Für mich lebt Open Source ja vom Teilen. Jeder darf schauen wie es ein anderer macht und man lernt voneinander.
Ich gebe ohne was zu bekommen. Ich leg nicht jeden Fitzel und jede Grafik auf eine Waagschale. Jeder ist auf den Anderen angewiesen. Der Skin auf funktionierende Addons, der User auf funktionierende Skins, der Skinner auf Aktive User die Fehler die bei Ihm nicht vorkommen Melden. Ist es uns nicht lieber ein Addonschreiber klaut vom LORE oder BJ1 und dafür läuft das Ding?? Warum soll jetzt B auf W beleidigt sein wenn seine Arbeit mit einfliest? Ich würde eher Denken "schön das es einem anderen auch Gefällt". Mehr als eine Erwähnung bekommt man im Orgforum in jedem anderen Skin auch nicht, und keiner hat ein Problem damit oder Verfolgt irgendwelche anderen. Und warum sollte W nicht auch was von B nutzen dürfen? Er hat ja schließlich auch auf die 142.000 Zeilen Code gesetzt weil ihm dieses Ausgangsprodukt am besten gefiel?.
Oder wir ziehen die Konsequenz draus.
Ironie ![[an]](https://www.kodinerds.net/wcf/images/smilies/smiley51.gif "an"){kind=small}
Demächst Bpykottieren wir dann alle Rapier
- weil er ähnlich aussieht wie Confluence
Estuary MOD
weil er es wagt laut xml als name="Estuary MOD (KODI 17)" provider-name="Guilouz" zu Verbreiten aber vom Original Klaut.
Danach streiten wir noch ob wir
NOX5
Boykottieren weil der Ur-Nox eine Weiterentwickling von AEON by Duncan Harris ist und sich BigNoid darüber hinaus nicht bei Phil bedankt mit dem er den ersten NOX gemacht hat.
Bei der Gelegenheit verbieten wir gleich noch den
Silvio MOD
schließlich steht da auch das drin: name="Aeon Nox 5: SiLVO" provider-name="SiLVO". Verdammt, das müsste dann doch name="Aeon - MOD vom MOD Aeon Nox 5: SiLVO" provider-name="DJH Resurrected By Zombie Robot MOD by BigNoid modded by SiLVO" heißen.
Und wenn wir schon dabei sind beim Hexenverbennen
dann werfen wir noch Amber
drauf, der selber zugibt "Benutzt Texturen aus den Mediastream und Aeon skins" sich aber dann doch nicht MOD von Mediastream/Aeon nennt. Und ein Horizontales Menü hat er ja soweiso, also drauf mit dem Kerl...
Ironie [/aus]
Und jetzt duck ich mich und renn los. 
Schönen Sonntag euch allen. 
Grüße
.
