Beiträge von Biff

  • Notebook mit HDMI-Kabel an TV: Größe des Bildes an TV anpassen?

    Zitat

    HDMI--->Einstellungen--->Bild--->Format--->Just Scan

    Handbuch Seite 23...siehe agehängtes Bild


    Ah da, ich hatte im PDF-Handbuch gesucht. Super, das scheint funktioniert zu haben. Ist ja unglaublich, daß Du das wußtest. Wäre ich nie drauf gekommen. Herzlichen Dank, auch für das Foto.

    Kann ich "Just scan" immer belassen oder muß ich das immer wieder umstellen?

    Zitat


    Oder in Grafiktreiber kannst du das Bild auch anpassen...


    Wie das?

  • Notebook mit HDMI-Kabel an TV: Größe des Bildes an TV anpassen?

    Ich kriege die Größe (ohne Verzeichnungen, Verzerrung) am Fernseher "LG 3D-Plasma-TV 50PM470S 127" nicht richtig hin, so daß das Bild den Bildschirm voll ausfüllt, bzw. maximal, also je nach Format des Filmes mit schwarzen Balkon. Das Notebook - P6630 (MD 98560 - ist mit HDMI-Kabel verbunden. Habe Win 7.

    Entweder ist das Fernsehbild voll ausgefüllt

    Hier einige Einstellungen, die ich probiert habe:
    http://i.imgur.com/CM7JvLH.png
    http://i.imgur.com/IA3uDvG.png
    http://i.imgur.com/ADNUO5q.png

    Hierbei - http://i.imgur.com/5pPhGl5.png - ist zwar das Bild (z.B. Desktop, XBMC) auf dem TV unverzerrt, aber zu klein, es ist von schwarzen Balken umgeben. Und wenn ich diese Einstellungen nehme - http://i.imgur.com/37T7v4j.png - ist der TV-Schirm zwar ausgefüllt, aber das Bild abgeschnitten.

    Mit diesen Einstellungen - http://i.imgur.com/jOKtRFX.png - ist der TV-Schirm unverzerrt, aber das Bild abgescnitten, es scheint etwas zu groß zu sein. Auf dem Notebook-Display ist es vollständig zu sehen, aber beim TV geht es über den Bildschirm hinaus...oder auch nicht, jetzt ist es zu kleine auf dem TV, wieder von Balken umgeben mit diesen Einstellungen:
    http://i.imgur.com/uRQiodg.png
    und
    http://i.imgur.com/YCg4YOp.png
    Wenn das Bild jetzt einfach nur verzerrungsfrei vergrößern könnte, die schwarzen Balken wegkriegen würde, wäre es gut. Wenn ich die Fn-Taste und F3 drücke, also wohl die Umstellung zwischen den Bildschirmen, Noteboo, TV und beide zusammen, habe ich, wenn ich den TV alleine habe, ist das von Balken umgeben Bild, unverzerrt, wenn ich TV und Notebook-Display eingeschaltet habe, ist das Bild im TV wieder verzerrt...verstehe ich überhaupt nicht, wie das funktioniert, jetzt habe ich diese Einstellungen - http://i.imgur.com/GGT3leg.png und http://i.imgur.com/6YNhH4M.png -, jetzt sind nur noch schmale schwarze Balken zu sehen.

  • Welche Musik-Scraper sind zu empfehlen?

    Zitat

    XBMC zeigt dann natürlich an den entsprechenden Stellen alles was an Fanart gegeben ist ... Also auch Wallpaper des Interpreten, etc.


    Hmmm, also wohl doch nicht nur beim Abspielen.

    Zitat

    Die ganzen Scraper-Addons in XBMC laden das ganze Zeugs NICHT in die jeweiligen Ordner, das Zeugs landet alles im Thumbnail Cache ...


    Das ist ja auch nicht schlecht, so bleiben die Alben-Ordner frei davon, aber ich glaube, in den Alben-Ordnern wären sie am besten, da sie dann ja auch von Musik-Abspielern angzeigt würden.

    Zitat

    Probier es doch einfach mal aus!


    Ja, werde wohl mal CDArtManager ausprobieren, danke für die Erklärungen, das klingt ja gut. Wollte nicht einfach wahllos Add Ons installieren wegen der Rückstände, die bei einer Installation bleiben (können)...oder war das bei XBMC gar nicht so....

    Zitat

    Du musst deine Datenbank dann natürlich exportieren, damit er die Bilder entsprechend in die Ordner schreibt


    Ach so, dazu dient die Export-Funktion, dachte, die wäre eher dazu da, die Bilder / Daten für ein anderes XBMC zu exportieren.

    Aber immerhin eigentlich schon mal gut, daß die Auswahl jetzt schon gut eingerenzt ist, kommen ja also nur UAS, CDArtManager und ArtistSlideshow in Betracht, aber alles, was letzterer kann, kann wohl CDArtManager und noch mehr.

    Wo ist eigentlich die Funktion zum Exportieren, ich dachte, die wäre in UAS, kann sie dort aber nicht finden.

    Vielen Dank nochmals.

  • Wie mit XBMC scrapen, bzw. die schon vorhandenen Daten einlesen, wenn mit einem Media-Manager, z.B. Ember schon alles gescrapt wurde?

    Zitat

    Also reicht ein Löschen der nfo, thumbs etc nicht aus um sie beim nächsten Update neu zu scrapen?


    Das hätte ich auch gedacht. Ist etwa ein Film nicht mehr vorhanden oder an anderer Stelle, würde XBMC doch den Film an der neuen Stelle neu scrapen (nehme ich an) und den Film, der an der alten Position war löschen aus der Datenbank.

    Zitat

    Das geht gar nicht du musst die Titel die "aktualisert" werden sollen vorher aus der XBMC Datenbank löschen. Siehe [HowTo] XBMC Datenbank exportieren/importieren, bereinigen und löschen


    Gut, vielen Dank für den Link.

    Zitat

    Bzw werden die NFO Dateien bei einem Export immer überschrieben nur bringt dir das nichts weil XBMC nur beim initialen Einlesen in die localen NFO Dateien schaut. Die Daten werden dabei in die XBMC eigene Datenbank geschrieben. Danach schaut XBMC für die Infos nur noch in die Datenbank und nicht mehr in die NFO. Selbes gilt für die localen Bilder im Filmordner. Auch die Cashed sich XBMC in einem eigenem Image Ordner.


    Das heißt, es wird das exportiert, was sich in der Datenbank von XBMC befindet, nicht, was in den Ordnern / Film-Ordner vorhanden ist, wie also diese nfo-Dateien, Bild-Dateien in den Film-, Serien-Ordnern.

    Zitat

    Wenn du Serie A scrapest werden die Daten (info text, bilder) in der xbmc DB zentral gespeichert.
    Mit der Funktion "Datenbank exportieren" (oder so) kann man die Bilder aus der DB in die jeweilgen Pfade/Ordner speichern, in dem Fall z.B. D:/Serien/Serie A


    Ach so, ach ja, also diese Export-Funktion verschiebt oder kopiert die diese Dateien in die Film- und Serienordner. Und sie ist nicht dazu da - oder auch - die Dateien so zu exportieren, daß sie in einem anderen XBMC genutzt werden können oder zur Datensicherung.

  • Wie mit XBMC scrapen, bzw. die schon vorhandenen Daten einlesen, wenn mit einem Media-Manager, z.B. Ember schon alles gescrapt wurde?

    Wenn ich mit einem Media-Manager, z.B. Ember Filme und Serien gescrapt habe, wie muß ich dann in XBMC vorhgehen, um alle gescrapten Daten / Datein (z.B. von Ember) nach XBMC zu krigen? Ich vermute, ich muß genau so scrapen in XBMC, z.B. mit Universal Movie Scraper oder für Serien mit dem Add On TheTVDB, als wenn diese Daten noch nicht vorhanden wären. Oder werden die vorhandenen, von Ember gescrapten Dateien (Bilder, nfo) überschrieben von XBMC?

  • Welche Musik-Scraper sind zu empfehlen?

    Vielen Dank.

    Zitat

    Bleib dabei...
    Was besseres wirste nicht finden


    OK. Ich dachte, der Scrape würde die Bilder auch 'runterladen in den jeweiligen Album-Ordner (also entsprechen dem Universal Movie Scraper), jedenfalls, falls ich es richtig beobachtet hätte (aber vielleicht kommen die Bilder / Infos ja auch nur in die Datenbank), aber das tut er offenbar nicht, habe auch keine Einstellungen gefunden, die ich nicht entsprechend aktiviert hätte, die das sonst verursachen könnten. Aber für wohl recht viele Alben hat er Bilder auch nicht gefunden / geladen.

    Zitat

    ArtistSlideshow


    Lädt der die Bilder 'runter (in die Album-Ordner) oder werden die nur angzeigt, solange eine Netzverbindung bestehet?

    Zitat

    Bei Musik ist es der cdART Manager ... der zieht diese ganzen Grafiken (aber nicht automatisch, mußt du selbst anstoßen)


    Für jedes Bild / jeden Ordner oder einmal, daß er es fortan automatisch macht?

    Zitat

    und der Skin zeigt das dann entsprechend beim Abspielen ...


    Also nur beim Abspielen, nicht etwa, wenn man in der Musikliste in XBMC sich die Alben ansieht?

    Vielen Dank nochmals.

  • Welche Musik-Scraper sind zu empfehlen?

    Welche Musik-Scraper sind zu empfehlen, um damit automaitsch Bilder, Covers, Fanart, vielleicht Bilder von Interpreten, Bands etc. runterladen zu können für alle möglichen Musik-Dateien, wie z.B. mp3, ape, wav, flac? Die Alben sind normalerweise in einem Ordner nach diesem Schema:
    Courtney Pine - Underground (1997)
    Momentan habe ich den Universal Album Scraper

  • Bilder anzeigen von allen Filmen & Serien, die auf externen, nicht angeschlossenen Platten sind?

    Zitat

    Wie viel Platz bräuchtest Du denn zur Zeit und und was möchtest Du als Reserve haben? Mit diesen Angaben könnte ich dir einen Vorschlag zusammenstellen.


    Vielen Dank, das ist nett. Tja, da ist ja leider das Problem der Kosten. Eigentlich brauchte ich so 25 bis 27 TB gegenwärtig, darauf würde ich wohl alle Daten unterkriegen. Leider wäre darin ja noch kein Platz für ein Back up enthalten. Datensicherungen habe ich momentan nur noch, was nicht schön ist, von anderen als Media-Dateien (also anderen Dateien als Filmen, Serien, Musik-Dateien). Und freier Speicherplatz kann ja recht schnell schwinden. Der Gedanke war ja, möglichst lange zu warten, bis es größere Platten gibt, billiger. Ich würde also immer wohl dann eine Platten kaufen, wenn es nicht mehr anders geht, deshalb würde ich sagen, als Reserve eine 4 TB-Platte, die muß ich bald kaufen.
    Aber ich schätze, der Preis für oben genanntes, würde so etwas zu haben schon ausschließen. Selbst, wenn es nur die Hälfte der TB wäre, die ich brauchte.

    Zitat

    Kompliziert ist die ganze Sache eigentlich nicht.


    Das wäre natürlich gut, aber irgendwie klingt es gar nicht so.

    Zitat

    Ich selbst habe einen Windows 2013 Server mit einer Adaptec RAID Karte, die bis zu 16 Laufwerke aufnehmen kann. Zur Zeit habe ich 10 HDs mit je 3TB angehängt, das ganze als RAID6, also ca. 24TB nutzbaren Speicher. Bei RAID6 können bis zu 2 Festplatten aussteigen, ohne dass Daten verloren gehen.


    Das klingt natürlich gut, das ist ja ganz schön viel. Aber so einen Server einzurichten mit allem, was dazugehört kann doch nur recht kompliziert / aufwändig. Das heißt, die Hälfte von dem belegten Speicherplatz, ist für die Datensicherung gedacht? Also z.B. 4 volle 3 TB-Platten brauchten ca. 12 TB zur Sicherung...aber ich glaube, irgendwie stimmt das nicht.

    Ach so, ich kann ja - hatte ich gar nicht dran gedacht gerade - natürlich einige von meinen vorhandenen Platten weiter benutzen: 5 x 1 TB, 2 x 2 TB, 4 x 3 TB, 1 x 4 TB. Die kleineren als 1 TB-Platten braucht man wohl gar nicht mehr.

    Vielen Dank nochmals.

  • Bilder anzeigen von allen Filmen & Serien, die auf externen, nicht angeschlossenen Platten sind?

    Zitat

    Jein! Das kann auch etwas missverständlich rübergekommen sein. Ich habe keinen NAS mehr, sondern einen eigenen Server. Der Unterschied ist erstmal in der Leistung zu finden. Ein Server ist deutlich leistungsfähiger als ein NAS. Ein NAS = Network Attached Storage, ist eigentlich nichts weiter als ein Netzwerkspeicher. Heutige System können aber mehr als einfach nur den Speicher zur Verfügung stellen. Ein echter Server, mit einem Windows oder Lunix Betriebsystem ist komplett individuell einrichtbar. Ein NAS nur soweit es der Hersteller zulässt.


    Ah ja, das hatte ich wohl drucheinander gebracht, wird mir jetzt erst richtig klar - vor allem hinsichtlich meiner Frage des Aufwandes. Ah ja, richtig, einen Server einzurichten ist bestimmt aufwändig und wohl auch nicht ganz einfach, aber ein NAS also, das eher den Charakter wie eine Festplatte hat, ist dann wohl fast so einfach zu nutzen, einzurichten wie eine normale Festplatte (hoffentlich stimmt das).

    Zitat

    Die meisten NAS bieten für interne Festplatten unterschiedliche Möglichkeiten. Entweder im RAID Verbund - dann ist ein einfaches herausnehmen und mitnehmen der Festplatte nicht möglich, da alle internen Festplatten in der Tat als eine einzige große Festplatte verbunden sind.


    Das heißt, wenn ich mal eine Platte mitnehmen wollte, um woanders einen Film zu sehen ginge das nicht (sinnvoll), bzw. nicht so einfach mindestens. Ich glaube, externe 3,5-Platten sind billiger als interne (die also einfach nur kein Gehäuse haben).

    Zitat

    Die Daten werden dann auch so gespeichert, dass alle Festplatten gleichzeitig beschrieben werden. Laienhaft ausgedrückt befindet sich ein Film auf allen Festplatten. Ein Austausch einer defekten Festplatte wird je nach RAID System (0,1,5 etc) durch eine neue baugleiche Platte aufgefangen, oder die Daten sind weg.


    Aber irgendwie kompliziert und doch umfangreich klingt das alles für mich schon.

    Zitat

    Die über USB angeschlossenen externen Festplatten kann man natürlich ganz normal an jedem Rechner nutzen. Sie bleiben auch an einem NAS rein externe Platten.


    Für mich wäre überhaupt schon schwer, herauszufinden, welches System für mich am besten wäre.

    Zitat

    In meinem Server laufen ja auch alle Platten für sich, also JBOD. Aber durch dieses Programm liquesce wird dem Netzwerk ein virtuelles Laufwerk von der Größe aller Platten vorgekaukelt. Ich hab also ein virtuelles Laufwerk für Filme, ein virtuelles für Serien und dennoch Zugriff auf jede einzelne Platte allein.


    Das heißt, Du brauchst (virtuell) die Serien tatsächlich nicht auf verschiedene Laufwerke verteilen (wie ich es ja zwangsläufig tun müßte), sondern hast dann ein sozusagen riesiges, virtuelles Laufwerk wohl, auf den die alle 'raufpassen.

    Zitat

    Ja, vermutlich wird das so sein. Externe Platten haben ja auch ihre Daseinsberechtigung. Allerdings kann ich mir gerade nicht vorstellen, dass es noch jemanden gibt der 23 externe Festplatten hat!


    Ja, die beutze ich ja auch (sozusagen) gar nicht (die meisten, eigentlich nur 4 TB-, 3-TB-Platten), zwangsläufig, denn wie soll ich da überhaupt Daten finden, wäre ja ein enormer Aufwand, eine Stöpselei sondergleichen, auch der Platz dafür, hier eine Platte, dort eine Platte. Ich hatte immer gehofft, daß es schnell vielleicht mal 8 TB-Platten für den Preis von 4 TB-Platten oder ein bißchen höher geben würde, so daß ich die Daten alle auf viel weniger große Platten kopieren könnte, aber das dauert ja doch alles recht lang.