Beiträge von hexenstube

Zitat von salzmannfabian

Der Vorschlag klingt gut die habe ich mir gestern angeschaut und gibts ja auch direkt im Set mit Teufel connect

Wofür brauchst Du denn noch den Connector?

Zitat von salzmannfabian

...also ändern sich die Kodi Audioeinstellungen je nach angeschlossenen Geräten?
...meine Idee ist die Anlage über S/PDIF anzuschliessen und das Bild per HDMI an den Beamer zu senden

Zu 1: Du musst nur einmal bei der Ersteinrichtung von Kodi auf dem HTPC die Audioeinstellungen vornehmen.
Zu 2: Passt.

Zitat von magy77

Was sagt die Yatse [definition='1','0']log[/definition]?

Weis jetzt nicht genau was Du meinst.
Beim Host suchen findet Yatse den HTPC, beim hinzufügen kommt dann keine Verbindung zustande und die Meldung "Ist der Host eingeschaltet?" sowie "Firewall überprüfen"

Zitat von mad-max

Geht bei mir ohne Probleme...
haben sich deine ports geändert oder so?

Erstmal Danke für die Antwort, jetzt lohnt es sich den Fehler zu suchen...

Nein, hat sich nichts geändert. Habe Port 80 sowie 8080 getestet. Alle anderen Einstellungen wie gehabt.
In Yatse wird bei "Host hinzufügen" der HTPC auch gefunden und angezeigt, nur kommt es zu keiner Verbindung.

Ps.: Nein, habe keine Firewall welche die Verbindung verhindert..

Hallo Nerds,
kurze Frage...

Seit der Insatallation von Kodi bekomme ich über Yatse keine Verbindung mehr. Ist Kodi in der Beta noch nicht soweit?

Zitat von salzmannfabian

Mein Ziel ist es beim Arbeiten im Zimmer über das Handy die Musik auszuwählen und dann solls losgehen.
Wenn ich dann Fernsehen will oder nen Film schauen will möchte ich dies über die gleiche Anlage tun.

In dem Fall sehe ich das dann auch so wie "kio"
Einen Verstärker mit Boxen dran und die Musik abspielen über den HTPC. Steuern der Musik über Smartfon mit der App "Yatse".

Hallo salzmannfabian,

nur mal so als Entscheidungshilfe ... Teufel ...
Bin bei meinem Vorschlag bei einer Cinebar geblieben weil Du in deinem Sonoskonzept auch eine Cinebar geplant hast.

Das Teufelsteil bietet einen integrierten Verstärker und mehrere Eingänge für Deine Komponenten wie HTPC, Sonos bzw. Raumfeldconnector usw. Die Eingänge liegen als HDMI, SPDIF (Koax, Optisch) und Chinch (Analog) vor. Spielt die gängigen Formate von Analog über Dolby Digital bis DTS.
Gibts natürlich auch in anderen Preisklassen und von anderen Hersteller.

Gruß, hexenstube...

Sonos Produkt, Stromverbrauch im Ruhezustand pro Stunde

SONOS PLAY:1
4 Watt

SONOS PLAY:3
6.5 Watt

SONOS PLAY:5
6.5 Watt

SONOS PLAYBAR
13 Watt

SONOS SUB
6.5 Watt

SONOS CONNECT
4 Watt

SONOS CONNECT:AMP
6.5 Watt

SONOS BRIDGE
4 Watt

Das sind Angaben von Sonos und für mich der Grund mich nicht weiter mit dem Hersteller zu beschäftigen...
Eigentlich Schade...

Zitat von salzmannfabian

Ich habe gestern nochmals geschaut und geschätzte 90% der Filme die ich besitze haben eine DTS Tonspur...
Gibt es eine Möglichkeit ein Gerät dazwischen zu schalten welchen die DTS Spur umwandelt in eine für den Sonos abspielbare Spur?

Eine Umwandlung der DTS-Spur braucht es nicht.
Allerdings scheint die Playbar nur einen digitalen SPDIF-Eingang zu besitzen. Da musst Du dann darauf achten das Dein Gerät, welches angeschlossen werden soll auch so einen Ausgang besitz.
Sollte bei aktuellen Geräten aber mitlerweile Standart sein.

Zitat von masel

War ja auch kein Angriff.

Masel, hab ich auch nicht so verstanden

Zitat von masel

....Ich hatte Raumfeld und sowas verknortztes und grotten langsames habe ich noch nicht gesehen. Das ganze ist dermassen unausgereifft....

...das gibt genau das wieder was ich geschrieben habe!
Sonos hat nunmal einen technischen Vorsprung, welcher nicht von der Hand zu weisen ist. Ein (alt)bewährtes System, welches sicherlich am wenigsten Ärger bereitet.

Jedoch bietet Raumfeld mitlerweile eine größere und vor allem vielseitigere Produktpalette. Da hab ich die Möglichkeit Geräte von Fremdherstellern, welche DLNA-Fähig sind, in das System einzubinden. Vorhandene AV-Anlagen lassen sich über den Connector integrieren.

Natürlich hakt es hier oder da noch, aber durch ständige Updates (ca. 2x pro Monat) und einem kompetenten Support, welcher in einem Forum vertreten ist, geht es ständig weiter. Und ich traue es Teufel zu in diesem Bereich zu einem Markführer zu werden.

Meine Erfahrung in den eigenen vier Wänden mit Raumfeld sind eher erfreulich. Von "grotten langsam" oder "dermassen unausgereifft" kann ich nichts Bestätigen.

Zitat von salzmannfabian

Was gibt es für Alternativen?

Schau mal bei "Lautsprecher Teufel" nach. Da gibts das System von "Raumfeld".

Raumfeld scheint im Moment der einzig ernsthafte Konkurent zu Sonos zu sein. Preislich liegen beide Systeme auf Augenhöhe, jedoch besitzt Sonos durch jahrelanger Erfahrung auf dem Gebiet noch einen technischen Vorsprung.
Ich habe mich für Raumfeld entschieden da ich in diesem System mehr Inovation für die Zukunft sehe, speziell im Segment "Heimkino".

Was hat für mich gegen Sonos gesprochen?
- ein in sich geschlossenes System, bei Raumfeld lassen sich UPnP-Abspielgeräte bzw. UPnP-Medienserver (z.B ein HTPC) einbinden.
- unakzeptabeler Standby-Stromverbrauch

Hallo Nerds,
da sich ja im weltweiten Netz nirgends so viele kompetente Fachleute tummeln wie in diesem Forum hab ich mal eine kurze Frage...

Nach nun endlich erstmaliger intensiver Beschäftigung mit dem Thema "Energieanbieter wechseln" und umfangreicher Recherche auf den einschlägigen Portalen bin ich zu der Erkenntnis gekommen, das sich einiges einsparen lässt.
Nur... welche Anbieter sind seriös?

Falls Erfahrungen vorhanden, dann schreibt doch einfach mal kurze Beiträge nach dem Motto:

ich bin bei dem Anbieter .... und sehr Zufrieden - bzw. lasst die Finger von dem Anbieter XY

Gruß, hexenstube

Hallo Nerds,
hab da ein Problem mit meiner Datenbank.

Seit einiger Zeit dauert der Zugriff auf "meine Musik" ewig lange. Bei Navigieren in den Bereichen Alben, Genre, Jahr, Interpret usw. dauert der Zugriff bis zu einer halben Minute. Egal ob ich in in der Struktur weiter hineingehe oder mit "zurück" aus der Struktur herrausgehe.
Über den Bereich "Dateien" hab ich die Wartezeiten nicht.

Es ist auch nur die Datenbank "Musik" betroffen! Filme, Bilder etc. haben dieses Problem nicht.

Habe mitlerweile XBMC (Frodo) neu installiert, Datenbank mehrfach gelöscht (im XBMC-Verzeichnis) und neu eingelesen, Musikfiles mit MP3Tag gecheckt...

Hat jemand eine Idee???

Zitat von masel

Raumfeld one (Gen 2) bietet 4 Direktwahltasten. Ich hatte mal ein Raumfeld Mutliroom System und habe sehr schlechte Erfahrungen gemacht... Das hängt natürlich davon ab wie das ganze Eingesetzt werden soll und zudem wurde ja die Firmware auch laufend Weiternwickelt. Ansonsten möchte ich mich nicht weiter über das Teufels Zeug äussern

Bei mir läuft das Teufelszeug wunderbar.
Wobei der Ausdruck "Wunderbar" mit vorsicht zu gebrauchen ist.

Fakt ist, das die Streamingtechnologie noch in den Kinderschuhen steckt. Nicht umsonst gehen die großen der Branche (Sony, Philips, Samsung etz.) noch recht zaghaft mit dem Thema um. Der Branchenführer ist sicherlich Sonos, da wird man(n) das ausgereifteste System vorfinden. Teufel als Klassenprimus ist auf einem sehr guten Weg, die Entwickeln sich stetig weiter und werden besser.

Ich persönlich bevorzuge das Teufelsystem, da mir der Lautsprecherklang mehr zusagt und da in diesem System andere streamingfähige Geräte besser eingebunden werden können.

Seh das ganze so wie ein HTPC mit XBMC, da gibts auch immer etwas zu basteln. Aber die Zukunft sieht doch recht rosig aus

ich versuche schon seit etwa 10 Jahren eine vernünftige Streaming-Lösung auf die Beine zu stellen.
Die Anfänge wurden damals mit der Fritz!Media gemacht, lief alles mehr schlecht als recht. Alles was später kam war auch recht eingeschränkt.

XBMC scheint mir derzeit (noch) ungeeignet. Der Grund ist einfach die Bedienbarkeit des Gesamtsystems. Wenns was einigermassen Vernünftiges sein soll dann Empfehle ich die Lösungen von Sonos bzw. Raumfeld. Ich bevorzuge das Raumfeld -System, da in diesem System Komponenten von Fremdherstellern (z.B. XBMC) über Lan/WLan eingebunden werden können. Sonos zeigt sich da eher verschlossen.

Mir ist schon klar das bei W-Lan einiges zu beachten ist um einen vernünftigen Empfang zu bekommen und das es auch Möglichkeiten gibt durch technische Umbauten an Sender / Empfänger etwas zu bewirken.
Aber eigendlich zielte meine Frage in Richtung "D-Lan" und seine Reichweite. Ob's da unterschiede bei den Serien von Devolo oder AVM gibt. D-Lan hätte bei mir den Vorteil das so ziemlich alle Geräte zum Streamen von Musik in einem Schrank verschwinden könnten, und das hätte Wettertechnisch einiges an Vorteilen...

Zu euren Fragen:

Mein Ziel ist das störungsfreie Streamen von Musik / I-Radio.

Als Router steht eine Fritz 7362 im 1. OG, Fenster des Raumes zeigt zum Garten.
Empfang soll in einer Sitzecke im Garten sein, Überdacht und mit einer Holzwand zwischen Router und Empfänger. Als Empfänger ist eine Fritz 7240 (eingerichtet als Repeater) oder alternativ D-Lan angedacht. Luftlinie ca. 20-25 meter. Ein Baum befindet sich zwischen Sender und Emfänger.

W-lan mit der Fritz 7240 funktioniert, aber sobald Personen zwischen Sender / Empfänger hin und herlaufen kann der Empfang zusammenbrechen.

D-Lan wäre eine gute Alternative, da man die Geräte aus Wetterschutzgründen in einem Schränkchen unterbringen könnte.

Ich könnte mir vorstellen, das die angekündigte 1000er-Serie von AVM das Problem lösen wird. Die sollen eine höhere Reichweite haben. Und viel fehlt ja auch nicht...

Hallo Nerds,
das ich mein Netzwerk im Garten ausbauen möchte und WLan an der gewünschten Stelle zu Störanfällig ist (Verbindungsabbrüche), habe ich die Fritz!Powerline 520E zum Test von einem Freund bekommen. Allerdings ist auch hier die Übertragung zu langsam (ca. 20Mb Empfangen, ca. 8 Mb Senden) und somit kommt es auch hier zu Unterbrechungen.

Hat jemand Erfahrung mit der "Reichweite" der verschiedenen Geräte von AVM bzw, Devolo?

Und ja, die Geräte hängen an einer Phase. Es sind nur ziemlich viele Meter, schätze so um die 150 Meter Leitung...

Gruß, hexenstube...

Nein...