Hallo allerseits,
um mich mal einzumischen;
ich habe in meinem Elternhaus eine Zoneminder-Anlage laufen. Kernstück ist ein D945GCLF2, am Ethernet-Port hängt ein TP-Link Router, der die Kameras (2x Foscam, eine 8908W und eine 8904W) mit WLAN versorgt. Das ganze läuft einigermaßen. Die 04W hängt draußen und führt Bewegungserkennung mittels BLOBs (genauer aber rechenintensiver) durch, die 08W hängt im Flur und guckt nur nach Pixeldifferenzen.
Beide Kameras laufen bei ca. 5FPS und zeichnen nur bei Bewegung und Signalausfällen (was leider täglich 1-2x vorkommt) auf. Der Rechner hat im Leerlauf eine Last von ca. 0,60.
Der Server dürfte in jedem Fall deutlich unter 30W laufen, Kameras und Router habe ich noch nicht vermessen.
Von den Kamerabildern kann man - mittels speziell geformter URL - einen MJPEG-Stream mit beliebiger Bildrate abgreifen.
Bis auf die gelegentlichen Signalausfälle und die schlechte automatische Blendeneinstellung der billig-Kameras bin ich weitestgehend mit dem System zufrieden.
Die Signalausfälle ließen sich vermutlich durch das ziehen von Netzwerkkabeln vermeiden, dies war aber leider in meinem Fall nicht machbar.
Betrachtet man den Preisunterschied zu echten IP-Cams (Axis, Mobotix etc.) ist die gebotene Leistung mehr als ausreichend.
Leider gibt es nur wenige bis keine (bezahlbaren) Alternativen zu Zoneminder, welches leider nur sehr schleppend weiterentwickelt wird (KEIN Vorwurf an die Entwickler).
Die o.g. Aufgaben sollte Zoneminder aber ohne allzugroßen zusätzlichen Programmieraufwand leisten.
Gruß
c4t0r