Beiträge von Questionario

  • HTPC als XBMC Mediacenter Buget 300 Euro max 400 Euro

    @Brojo: Ich wollte hier mit Absicht nur mal eine kleine kurze Diskussion hervorrufen damit quasi mal Vor/Nachteile von "beiden Seiten" aufgezaehlt sind.
    Ich finde soetwas immer gut wenn jemand nach einer Entscheidung sucht und so eine Diskussion lesen kann, ich fuer mich mache das zumindest gerne so, weil man sich dann mit den anforderungen des einen mehr identifiziert als mit dem des anderen.

    Mit einer mindestens mittelgrossen Datenbank finde ich es mit dem Confluence-Skin schnell, mit dem Aeon-Skin dauert es wie gesagt unter zwei Sekunden, wobei die CPU zu der Zeit nicht ausgelastet ist, daher weiss ich nicht wieso es beim Desktop-PC schneller sein sollte, will es aber nicht ausschliessen. Ich mag den Confluence-Skin sowieso am liebsten, von daher passt es. Ausserdem schaue ich auch nicht mehr als einen Film an einem Tag, maximal schaue ich dann mal ein paar Serien hintereinander. Selbst wenn es bei einem schnellerem Rechner komplette ohne Latenz gehen wuerde, waere mir die insgesamt 5 Sekunden Latenz egal und die (fuer mich) Nachteile nicht wert.

    Zitat von Brojo

    Soll jeder kaufen was ihn glücklich macht. ;) :thumbup:


    Das ist richtig, leider weiss man oft im Voraus nicht was dies ist. Hoffentlich hilft die Diskussion hier jemanden dabei.

    ResDog: das ist natürlich eine ganz andere Liga, quadcore 3,2GHz für reines MediaCenter wäre für mich zuviel :P Mit fast €490 (ich hab mal noch RAM dazugerechnet) ohne IR-Empfänger (würd ich dir noch empfehlen wenn du eine Harmony hast) ist der PC aber auch doppelt so teuer wie mein MediaCenter.
    Dein neues Media-Center wird schneller sein als mein Desktop-PC :D Ich glaube ich muss mir mal wieder einen neuen Desktop zulegen ;) Viel Spaß mit deinem neuen Spielzeug!

    Gruß
    Q

  • HTPC als XBMC Mediacenter Buget 300 Euro max 400 Euro

    Snickers: Genau diese Art von sinnlosen Diskussionen bzw. Metaphern möchte ich nicht führen. Das "!1!einsdrölf!!1!!!" hilft dabei auch nicht sonderlich.
    neis1: Der "Umbau" war relativ intensiv, das Gehäuse wurde gut mit Dremel und Bohrer bearbeitet, die Festplattenboxen von einem netten Bekannten entworfen und selbst gegossen (Mischung aus Edelkorund, Calciumcarbonat und diversen anderen Sachen). Es war auch nicht der finale Umbau, anschliessend gab es noch eine Mainboardrückseitenkühlung die mit dem Gehäuse verbunden war, die Lüfter auf <500rpm laufen eigentlich nur um die Lebenszeit der Komponenten zu erhöhen und weil sie halt schon eingebaut sind, brauchen würde aber nur den einen im Netzteil (das ich auch gesilenced habe indem ich einen anderen Lüfter eingebaut habe und ihn und das Netzteil entkoppelt habe). Hat aber Spass gemacht intensiv zu silencen zumal es im gewissen Maße damals notwendig war (ist ne andere Geschichte). Bezüglich der Kosten, mit 250€ waren die Gesamtkosten gemeint, die Box, SSD und RAM. Wobei ich die SSD durch Glück für knapp unter 30Euro bekommen habe. Es würde ja theoretisch eine 16GB SSD reichen, die sind nur leider selten, kaum billiger und einiges langsamer.
    Ich habe mal den Aeon-Nox Skin probiert, tatsächlich ist es mit dem Skin langsamer, geschätzt etwa 1 1/2 Sekunden, beim Confluence-Skin ist es unter einer Sekunde. (Aufrufen von Movies im Hauptmenü), das scrollen umherbewegen scheint mir aber nicht langsamer.
    Warum die TV-Funktion von XBMC nicht gehen soll weiss ich auch nicht, ich habe bis vor einem halben Jahr noch einen DVB-T stick an der Zbox gehabt und damit wunderbar Fernsehen geschaut!
    Nach meinem letzten Umzug bekomme ich leider nurnoch verschlüsseltes Fernsehen übers Internet, da hilft auch kein besserer PC.
    Und ja, der vorgestellte PC aus dem Link war der PC auf dem XBMC langsamer lief (allerdings keine SSD und auf Windows)!
    Also das XBMC auf einem Desktop-PC mit Linux schneller läuft kann ich nicht beurteilen, da ich keinen da habe. Langsamer wird es garantiert nicht sein, wer also mehr Wert auf das letzte Bischen Performance in den Menüs legt, ist vielleicht mit einem selbst zusammen gestellten PC besser gestellt. Wäre ich single und nicht verheiratet würde ich wohl allein aus der Bastelfreude das gleiche machen, da bei mir der WAF / die Wohnzimmertauglichkeit sehr sehr wichtig ist, so ist mir der Stromverbrauch, das unauffällige Aussehen und die Bequemlichkeit wichtiger gewesen.

    Was ich einfach damit sagen will: Man kann nicht pauschal sagen, dass das eine das Bessere ist, es kommt auf die Person drauf an! Generell von den miniPCs (besonders da diese z.B. beim AD12 nochmal schneller sind) abzuraten ist nicht richtig, genausowenig ist so ein miniPC das nonplusultra.
    neis1: Danke für die konstruktive Diskussion! :)
    CrankrideR: bei mir war ab 20cm Totenstille, innerhalb von 20cm und Totenstille im Raum konntest du noch ganz leise das Luftrauschen bei 500rpm hören und einzelne Kondensatoren vom Netzteil (gute Qualität) heraushören. Inzwischen bin ich aber in einem Alter in dem ich es auch aus 10cm nicht mehr höre.

    Gruß
    Q

  • HTPC als XBMC Mediacenter Buget 300 Euro max 400 Euro

    Zitat von CrankrideR

    Besonders, ist das System jetzt wirklich SILENT !! Das einzigste was man hört, sind die Platten und das auch nur,
    wenn das Case offen ist oder mal eine BD, wenn mal eine im Laufwerk ist, alles andere hört man nicht !!
    Dafür sorgen die Noiseblocker, die auf 700 rpm laufen und die passieve Graka.

    Gruß,
    crank


    :D
    Mal kurz off-topic...
    Mein Desktop-PC ist ebenfalls wirklich silent!
    Bin nebenbei noch ein Silent-Freak. Bei mir drehen entkoppelte 120mm Scythe Slipstream auf 500rpm, Festplatten hoert man auch mit offenem Gehaeuse nicht da diese mit besonders weichem Gummi entkoppelt worden sind und in speziellen schall-daemmenden und kuehlenden boxen eingebaut sind... alles overkill aber jeder hat halt seine bastel-ecken :)
    Hier mal ein Link zum damaligen Aufbau: http://forum.silenthardware.de/index.php?showtopic=35602
    Bilder sind gerade down, da der webhoster probleme hat, muss mir mal einen neuen host fuer die bilder suchen :)

  • HTPC als XBMC Mediacenter Buget 300 Euro max 400 Euro

    Ich nutze seit Ewigkeiten den Confluence-skin (der damals ja noch nicht standard war) und habe eine gute Anzahl an genutzten addons (wobei ich nicht dachte/wusste, dass diese (ausser die als service laufen) den PC stark beeinflussen).
    Ich kann gerne mal den Aeon skin probieren und berichten, Wartezeiten von einer Sekunde oder mehr kenne ich aber bisher mit meinem System nicht.

    PS: Du meinst sicher, dass alle deine Daten 2TB zusammen sind, oder? 2TB für die Datenbank wäre schon krass.
    Bzgl. der Performance wird es wohl eher auf die Größe der Datenbank ankommen.

  • HTPC als XBMC Mediacenter Buget 300 Euro max 400 Euro

    Zitat von Snickers

    Fundiertes + des Eigenbau HTPC:

    + Nachrüst fähig -> stimm ich dir vollkommen zu, wer das will ist mit etwas modularem besser beraten da man ausser ram und festplatte nichts upgraden kann
    + TV fähig -> kann ich nicht nachvollziehen, was meinst du damit? funktioniert perfekt mit TV
    + Größe und Auswahl der Hardware (Preis) -> kannst du auch hier mit verschiedenen modellen bestimmen, nur eben nicht nachruestfaehig
    + Individualität der Optik -> stimme ich nur zum teil zu, kaufloesungen zum selber bauen sind da auch sehr begrenzt... mal von einem komplettem selbstbau inklusive des gehaeuses abgesehen
    + flüssigeres und stabileres Arbeiten dank besserer Hardware für den selben Preis. +/- -> stimme ich auch vollkommen zu! wenn man damit auch arbeiten will ist man anders besser beraten!


    Im großen und Ganzen sehe ich es so:
    Nachteil ist die Modularität und damit die Faehigkeit CPU oder GraKa aufzurüsten (Festplatte und RAM sind ja modular).
    Vorteil ist die kompakte Bauweise / Wohnzimmertauglichkeit (Lüfter lässt sich sehr leise einstellen und wenn der miniPC wirklich mal dauerhaft auf 100% läuft so dass die Lüfter etwas aufdrehen wird man es bei XBMC nicht mitbekommen da ein Film laeuft!

    Nun ist es natürlich von Person zu Person verschieden was man bevorzugt, ich will jedenfalls keinen "PC" mehr im Wohnzimmer stehen haben, meine Zbox erkennt kein Laie als PC.
    Fazit für mich ist somit, wer damit arbeiten will, gerne selber seinen htpc zusammenbaut, aufrüsten können will und die Größe bzw. das Aussehen egal ist, für den ist so ein miniPC sicher nichts.
    Wer einfach nur einen Media-Center PC mit XBMC haben will und Wert auf Stromverbrauch, Integration ins Wohnzimmer und Bequemlichkeit legt, für den ist so ein miniPC sicherlich eine gute Option.

    Das Argument von keibertz kann ich nur teilweise nachvollziehen:
    Der RaspberryPi ist meiner Meinung nach als echte Lösung nicht zu gebrauchen, vielleicht zum streamen in einem "Nebenzimmer" ohne eine Bibliothek und auch das nur bedingt... es ist halt etwas zum basteln. Es laggt schon extremst beim Pi. Hier also meine volle Zustimmung! Man muss hier halt bedenken, dass die Daten immer von einer SD-Karte gelesen werden wenn man keine Festplatte per USB verbindet. Die Bibliothek mal eben in den Speicher laden kann hier sehr lange dauern!

    Bei der Zbox (oder ähnlichem) sehe ich das nicht so. Meine Bibliothek ist ähnlich groß wie von keibertz (etwas kleiner).
    Ich verspüre jedenfalls keine Probleme bei XBMC, im Gegenteil, auf meinem "HTPC"-Desktop war es langsamer.
    Auch bei der Bootzeit gibt es keine Probleme, im Gegenteil, mit der SSD bootet XBMC schneller als mein Fernseher, wem das immer noch nicht schnell genug ist, der kann den PC wie den Fernseher auch im standby lassen (die Zbox lässt sich in beiden Faellen per Fernbedienung wieder einschalten.) Und für 250Euro (plus der Datenfestplatte die ich schon hatte) muss man erst einmal einen HTPC bekommen...

    PS: Ich hab natürlich nichts mit Zotac zu tun, außer dass ich ein paar der Produkte besitze, ich referenziere mit Zbox auch eher allgemein auf einen miniPC der einem gefällt.

  • HTPC als XBMC Mediacenter Buget 300 Euro max 400 Euro

    Erst einmal im voraus, ich will niemanden bashen oder sinnlos diskutieren; ich würde aber gerne eine kurze konstruktive Diskussion führen.

    Ich bin auch ein Datensammler, da ich unseren DVD-Player aus dem Wohnzimmer verbannt habe, wurden alle DVDs digital gespeichert und wir haben gerne und viel DVDs gekauft...
    Zum Wechsel von Desktop-PC auf diese Mini-Variante kann ich nur von mir sprechen aber es brachte mir nur Vorteile.
    Mein XBMC auf Windows hat öfter mal im Menü gestockt, außerdem konnte ich den Desktop-PC nicht voll nutzen während Filme geschaut wurden obwohl ich Monitor und Fernseher dran hatte (einfach weil rechenintensive Sachen die Mediacenter-Experience negativ beeinflusst haben).
    Meinen Desktop-PC musste ich immer manuell einschalten um Filme zu schauen, herunterfahren ließ er sich über die Fernbedienung... allerdings habe ich das schnell ausgestellt da sonst der PC heruntergefahren wurde während ich gearbeitet habe.
    Fazit war für mich, dass ich einen dedizierten PC als Media-Center brauche.
    Und meinem Empfinden nach reicht die Zbox für XBMC allemal aus, ist Wohnzimmertauglich, verbraucht wenig Strom, benötigt keinen Selbstbau, hat nette integrierte Funktionen wie z.B. eingebauten IR-Empfänger und funktioniert einfach!
    Er steht unauffällig direkt am Fernseher, die Familie nimmt die Harmony-Remote und drückt auf "Media-Center" und alles schaltet sich ein, wird über die Fernbedienung gesteuert und auch ausgeschaltet, keiner weiß was ein HTPC ist oder wie alles funktioniert aber die Bedienung ist so einfach, dass es einfach funktioniert. Mit der SSD die verbaut ist läuft XBMC sogar flüssiger als vorher auf meinem Desktop-PC ohne SSD auf dem im Hintergrund immer etwas lief.
    Wieso ich für XBMC mehr CPU benötigen sollte ist mir nicht klar, als dediziertes Media-Center würde ich "nicht-Bastlern" zu einer fertigen Box raten, bei Bastlern fällt halt der Spaß am Selbermachen weg.

    PS: Ich höre mir gerne ernste fundierte Argumente dagegen an, denn bis jetzt habe ich noch keines wirklich verstanden.
    Ich würde gerne verstehen, warum man dem speziell abraten würde. Für mich waren es die am Besten investierten 250Euro im Bereich Home-Entertainment :)

    Einen RaspberryPi als Media-Center wiederum würde ich für nicht-bastler ebenfalls nicht empfehlen, den habe ich zwar auch zum "Basteln" im Einsatz, der volle Komfort fehlt hier aber tatsächlich.

    Was ich damit sagen will:
    Meiner Meinung nach kann eine Zbox oder ähnliches durchaus mit gutem Gewissen weiterempfohlen werden, es ist halt nicht für alle die richtige Lösung. Für mich ist es jedoch die ideale Lösung, besonders aufgrund des WAF's.


    keibertz: was ist deine Definition für "kleine Ansprüche"?
    Ich nehme an mit "kleine Box" meintest du eher die "CPU-Power" (und damit oft verbunden weniger Stromverbrauch) und nicht die Größe der Box, denn das ist denke ich ein definitiver Vorteil.

  • HTPC als XBMC Mediacenter Buget 300 Euro max 400 Euro

    neis1:

    Warum erläuterst du es nicht etwas genauer?
    Ich weiss nicht genau was du meinst...
    Ich nutze die zbox seit ein paar Jahren, habe damit meinen desktop-htpc ersetzt der vorher neben dem fernseher stand.
    Den nutze ich inzwischen nurnoch im Büro, denn die Zbox ist für mich besser als der htpc da wohnzimmertauglich und eine vernünftige IR-implementierung.
    Ich weiss nur nicht wo ich das volle Potenzial von XBMC nicht nutzen könnte und ich bin ein wirklich intensiver nutzer, zumal er von der ganzen Familie genutzt wird.

  • HTPC als XBMC Mediacenter Buget 300 Euro max 400 Euro

    keibertz: was gibt es denn bei den AMD fuer Einschraenkungen?
    Ich haette sonst den Zotac ZBOX nano AD12 mit einer SSD vorgeschlagen...
    Ist absolut in deinem Preisrahmen, mit SSD und RAM solltest du noch unter 300Euro bleiben koennen, ich habe meine SSD gebraucht gekauft (64GB) und nutze eine externe 2TB Festplatte.
    Vorteil waere halt die Wohnzimmertauglichkeit... Bei mir steht er direkt unter dem Fernseher (der Platz zwischen Unterkante des Bildschirms und dem "Boden" reicht bei mir locker aus um das kleine ding dort hinzustellen).
    Den runden Leuchtring habe ich bei mir ausgeschaltet und den Luefter im Bios auf smart mode umgestellt, bei mir ist es leiser als das Betriebsgeraeusch des Fernsehers. Zudem verbraucht es weniger strom als die meisten selbstbauloesungen und laesst sich ueber die mitgelieferte fernbedienung ein und ausschalten (ich nutze eine universalfernbedienung zu dem zweck).
    Ich muss dazu sagen, dass ich meine Zbox's aber auch nicht als Desktop verwende und nur XBMC und ein paar linuxprogramme drauf laufen habe (XBMC, programme fuer xbmc und ein kameraueberwachungssystem, motion)

    Gruss,
    Q

  • xorg.conf -> Monitor beim booten nicht erkannt (Login screen, fragt nach Passwort)

    Hi,

    wenn ich XBMC starte komme ich immer zum Anmeldebildschirm, das liegt wohl daran, dass der Fernseher länger zum starten braucht als XBMC.
    Ich würde daher gerne meinen Monitor fest in der xorg.conf konfigurieren. Ich habe gelesen, dass man alle Einstellungen inklusive der "CustomEDID" einstellen kann.
    hab schon viel gesucht und gegoogled aber leider keine Hilfe für AMD gefunden.

    Weiss jemand wie das geht oder wo ich ein HowTo dafür finde?
    PS: Ich habe einen Zotac AD10 mit E350 CPU und einer Radeon HD6310 und 4GB RAM.
    Installiert ist das XBMCBuntu Frodo von der xbmc.org seite, anschliessend wurde die source durch die xvba source von wsnipex ausgetauscht
    An der Box ist über HDMI ein A/V Receiver (Onkyo TX-SR607) angeschlossen, dieser leitet das Audiosignal an meine Boxen und das Videosignal an meinen Philipps 42PFL7603 weiter.

    Hier der fglrx output von meiner Xorg.0.[definition='1','0']log[/definition]: http://pastebin.com/raw.php?i=1v9yZwiX


    und hier meine momentane xorg.conf aus /etc/X11/xorg.conf:

    [expander]
    Section "ServerLayout"
    Identifier "aticonfig Layout"
    Screen 0 "aticonfig-Screen[0]-0" 0 0
    EndSection

    Section "Module"
    EndSection

    Section "Monitor"
    Identifier "aticonfig-Monitor[0]-0"
    Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
    Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
    Option "DPMS" "false"
    EndSection

    Section "Device"
    Identifier "aticonfig-Device[0]-0"
    Driver "fglrx"
    Option "ModeDebug" "true"
    Option "Capabilities" "0x00000800"
    BusID "PCI:0:1:0"
    EndSection

    Section "Screen"
    Identifier "aticonfig-Screen[0]-0"
    Device "aticonfig-Device[0]-0"
    Monitor "aticonfig-Monitor[0]-0"
    DefaultDepth 24
    SubSection "Display"
    Viewport 0 0
    Depth 24
    EndSubSection
    EndSection
    [/expander]

    Vielen Dank und Gruß, Q

    keywords: xbmcbuntu fglrx boot login screen bildschirm fernseher nicht erkannt angeschlossen receiver passwort

  • Ubuntu 12.04 & TVHeadend (XBMCBuntu 11.9 wsnipex-testing-v4)

    Hi,

    ich bin gerade umgezogen und habe mir die neueste xbmcbuntu von xbmcfreak installiert.
    nun versuche ich mit tvheadend meine TV-Kanäle per IPTV zu sehen.

    Leider habe ich keinen Schimmer wie ich das einrichten soll und habe auch keine anleitung gefunden (google ist nicht mein freund).
    Multicast addressen habe ich schon hinzugefügt (habe ich aus dem [definition='1','0']log[/definition] von meinem router rauskopiert) aber das scheint nichts zu bringen.
    Hat jemand eine Idee oder einen link zu einer oder mehreren anleitungen?

    Es handelt sich bei mir um den Anbieter Swisscom über den ich IPTV beziehe, angeschlossen ist XBMC über wlan0
    Ob der multicast verschlüsselt ist weiss ich nicht aber zumindest hat die STB von Swisscom keinen Kartenslot wo ich eine "ID-Karte" einstecken kann (so hatte ich es bei AliceTV in Deutschland und konnte es daher nicht in TVHeadend nutzen).

    Danke vielmals :)

    Gruß
    Questionario