Beiträge von Fanatic_Joker

Ja dann hau rein
das sollte ja nicht länger als 20 Minuten dauern, bis du uns Feedback geben kannst

Board: Gigabyte GA-880GA-UD3H v2
CPU: AMD Phenom II X6 1055T

Board, joah, hat von allem genug
CPU, weil AMD günstiger ist im verleich zu Intel, ich mehrkern Power wollte für TrueCrypt und er sich selbst auf 800MHz im Idle drosselt...

Zitat von keibertz

hat sich jetzt eigentlich schon einer von euch was bestellt oder sogar schon zusammengebaut ? Oder wenigstens entschieden was es werden soll ?

Joup... wird ein Adapte RAID 51645 Hier... habe viele coole Tests von Toms Hardware durchgelesen. Vergleich und ein Bericht über den 51645 hier. Habe mir für den entschieden da er mir für den Anfang sehr gute Dienste leisten würde wenn ich ihn mit 16x2TB bestücke. Später kann dann noch über den externen miniSAS erweitert werden (wobei das eh in einem Chaos enden wird, wenn ich das Volume entschlüsseln muss ) zudem kann er die Platten runterfahren (stromsparend)

Es wird ein RAID5 mit HotSpare Platte werden. Den Controller bekomm ich mit 625€ neu mit Garantie, vielleicht noch etwas weniger.
Dann steht das Thema mit der Anschaffung der Platten an, da ich derzeit nut 5x2TB habe, der Rest sind 1TB und 1,5TB. Das hat einen Vorteil und einen Nachteil...

Vorteil: Die Daten auf den 1 und 1,5ern können bestehen bleiben, d.h. ich muss nur irgendwo ca. 9TB auslagern, was einem realistisch vorkommt das zu schaffen.
Nachteil: ich muss 11 Platten kaufen und das kostet richtig dick Asche.

Könnte ja mal etwas von meiner übrigen Hardware anbieten...

EDIT: Ich werde mir vermutlich zuerst den Controller kaufen und den in der Arbeit mal verbauen. Dort mache ich gerade die Windows 7 Migration, was zur Folge hat, dass nen ganzen Haufen Rechner ausgetauscht werden. So habe ich jetzt Zugang zu bergeweise 80GB festplatten, die sich für Tests perfekt anbieten. Sie simulieren die Umgebung und es dauert keine 18 Wochen bis das ganze verschlüsselt ist.

erm ... nichts

also Ubuntu plain

EDIT:

Zitat von [.A.C.I.D.]

mc (Bester Teminal Dateimanager ever!)

habe ihn mir eben angeschaut... irgendwie Augenkrebs fördernd
ich nehm glaub ich lieber cp, mv, find und rm

antivir... seit jahren, nie ein Virus

EDIT: Free Edition

Heyho... wo stolpere ich denn hier drüber...

wunderbar um sich mal von dem derzeitigen Stress (auf der Arbeit zu erholen)...

Also ich bin als System-Administrator in einem 350 Mitarbeiter Betrieb tätig. Obwohl wir 7 Leute sind ist mein Tätigkeitsbereich ziemlich groß:

ESX, Windows OS, Linux OS, Proxy Server, Komplette Server-Hardware, Migration neuer Standorte (momentan 9Stk) Automatische Softwareverteilung (Aagon ACMP&ACK), Monitoring (Nagios&Icinga), Switche (HP Procurve), MPLS & EtherConnect, AD Accounts (erstellen, archivieren, pflegen), Alle Windows Workstations, Schulungen... und noch etwas Azubi-Bashing

Ich könnte jetzt sehr viel zu jedem Punkt schreiben, aber das läuft alles unter meiner Fuchtel und mir wird dann auch auf die Füße getreten

da unser Unternehmen praktisch explodiert (wir stellen etwa 10-15 Mitarbeiter jeden Monat ein) bin ich mal gespannt wie es hier weiter geht...

Noch zum Abschluss, ich konnte mit dem Programm "Recuva" sehr viele gute Erfahrungen sammeln... ist Freeware

Löblich, löblich...

erklärst du die anderen "Quell-Arten" auch noch ?

Zitat von keibertz

FiAe hatte ich mir auch mal überlegt. FiSi ist für mich ehr was für die Freizeit Mache ich da zwar gerne aber wäre mir für Job zu eintönig.

Zu eintönig ?

Ich glaube wenn man von Berechtigungen oder Rechner installieren absieht... hast du fast nie das Selbe... Manchmal kommste dir vor wie bei Dr. House wenn du fehler suchst... Vorallem wenn der Fehler in einem Gebiet ist, das du vorher noch nie gehört hast.

Wobei ich Glück hatte, ich wollte mit 8 Jahren schon Informatiker werden ... ist zwar bis jetzt nur Fachinformatiker, aber mal schauen was noch kommt nur muss man sagen, dass wenn man das Hobby zum Beruf macht, das Hobby unglaublich kostspielig werden kann. Denn dann weiß man "wie man es richtig macht" ... und wenn man in der IT etwas richtig machen möchte, kostet es gaaaanz schnell verdammt viel Kohle
War nicht vor kurzem das Thema Sicherheit noch ein Thema

Doch glaube ich auch, dass der Prof bei dem Thema wohl etwas genuschelt haben muss...

hehe... machste jetzt auf Geheimsprache damit die anderen es nicht verstehen

FiSi ... und selbst ?

für den rest: Fachinformatiker-Systemintegration / Fachinformatiker-AnwendungsEntwicklung

Systemintegration... Setzen Server auf und mehr auf das "Netz" spezialisiert

Anwendungsentwicklung... eher aufs Programmieren... um die Unterschiede grob (sehr grob) zu umschneiden

Wow...okay.. genau mein Thema

zum Glück habt ihr einen Fachinformatiker dabei der euch das Thema der Bienen und Blumen erzählen kann...

Es war ein mal ... nein Spaß...

Also es gab viel Richtiges und viel Falsches

Richtig von Keibertz... MB = Megabyte und Mbit = Megabit

@chmee ... da ist mir doch wirklich das Messer im Sack aufgegangen als ich von "Milli"-Bit gelesen hab...

Ein Bit ist ein Zustand ... 0 oder 1... es kann nur eines von beidem sein ... daher wird es keine 0,1 Bit geben ... Bit ist die kleinste Größe der Informatik, da es einen Zustand wiederspiegelt.

@MOD
8Bit sind 1Byte ... und 1000 Byte sind sehr wohl 1 kilo Byte... und 1024 Byte sind 1 KibiByte... das steht für KiloBinary und definiert die effektive Größe... Binary aufgrund der 0 und 1... (kannst du in der Quelle nachlesen)

Ergo:
1000 = Kilo
1024 = Kibi (in unserem beispiel ... gibt auch Mepi, Gibi usw. )

Deshalb gibt es auch sagen wir mal die "Windows-Steuer" jeder kenn es... kauft eine 1000GB Platte und kann aber nur 976GB benutzen... das kommt daher, dass die Platten in "Kilo" verkauft werden, also 1000er reihe... hört sich cooler und nach mehr an... daher ärgt man sich auch immer wenn man eine 50GB Partition in der Windows Partitonshilfe definiert und sie später nur 48,8GB groß ist ... Wenn du wirklich eine 50GB große Partition haben willst nimm 50*1,024 = 51,2GB dann ist sie auch wirklich so groß

Klingt komisch, ist aber so

Hier noch was zum nachlesen
http://en.wikipedia.org/wiki/Kibibyte

EDIT: die Größe Bit nimmt man eigentlich nur bei Bandbreiten also Übertragungsgeschwindigkeiten oder Farbtiefe (hier kenn ich mich nicht aus)... warum ? ist vielleicht etwas genauer und mittlerweile wohl auch umgangssprachlicher und verkauft sich vor allem besser...

Fallbeispiele aus der Praxis... ich höre es immer wörtlich "Ich hab eine 16000 emb Leitung, aldaaa" ... also nimmste die 16Tausend (noch besser) emb erst mal /8 dass du bei 2MegaByte/s ankommst, dann mal noch /1,024 dann sprechen wir von MepiByte und dann ist es immer noch der best anzunehmende Fall, der selten eintrifft.

Immer ganz genau lesen wenn man was unterschreibt

mach doch mal nen nmap auf die FreeNas kiste, damit zu siehst auf welchen Ports gelauscht wird...
und klar... vielleicht mal in die Laufenden Tasks schauen... linux wäre jetzt einfacher für mich... freenas, kein Plan

hab nur ne 8.02 x64 in der VM laufen aber das war auch nur eine Klicky Bunty installation und ein heides Theater bis das Ding im HyperV laufen wollte.

erst Beitrag zuende lesen ... -.-

Klar... das ist ein guter Batzen kohle...
vor allem wenn man betrachtet, dass es so wie es jetzt ist.. Auch läuft nur gibt es eben keine Ausfallsicherheit... und Sicherheit ist immer teuer

Quelle: http://www.tomshardware.de/SAS-Controller…hte-240281.html

Ein sehr toller Test was bei mir mit folgenden Argumenten für den Adaptec spricht...

Zitat

Adaptec unterstützt das Herunterfahren von Laufwerken durch die
Energieverwaltung, die für jedes Array individuell angepasst werden
kann. Systemlaufwerke können davon ausgeschlossen werden.

so können alle Platten "ausgeschalten" werden... was energietechnisch echt nice ist...

Was gegen Promis spricht:

Zitat

Allerdings war die Konfiguration einfach und das einzige, was wir
wirklich vermisst haben, war eine Energieverwaltungs-Funktion, die
heutzutage einfach vorhanden sein muss

auch interessant

Zitat

RAID 5 rebuild
Adaptec 33 min
Areca 50 min
Promise55 min

Sieger nach Punkten: Adaptec
Adaptec bietet die leistungsstärkste und komfortabelste Kombination aus Hardware und Software in Verbindung mit zahleichen Jahren an Erfahrung, die man in der Handhabung der RAID 51645-Karte und der Software durchaus bemerkt. Der Adaptec Storage Manager wird schon seit Jahren kontinuierlich verbessert, wodurch es eben auch nicht überrascht,dass diese Lösungen die schlüssigste ist. Die Web-basierte Verwaltung von Areca ist einfacher und daher auch effizienter – mit einem eigenen Netzwerk-Port für die Verwaltung – aber dennoch nicht ganz so funktionsreich wie Adaptec: Die Einstellungen zur Email-Benachrichtigungund Energieverwaltung sind nicht fein genug: schließlich will niemand, dass Systemlaufwerke zu jeder beliebigen Zeit plötzlich anhalten werden.Promise verdient Lob für eine selbst für Anfänger sehr einfache Handhabung und die web-basierte Konfiguration sowie den in der Praxis günstigsten Preis.

und was auch noch für den Adaptec spricht... ich bekomm ihn für 625€ neu mit Garantie

da ich noch etwa 12 TB brauche nur um meinen derzeitgen Bedarf abzudecken …
Da ich für den RAID Verbund meine alten Platten eh nicht verwenden kann (die 1TB und 1,5TB) kann ich da ja die Daten drauf lassen … also muss ich eigentlich nur die 9TB auf den derzeitigen 2TB platten irgendwohin auslagern …

Dann wird allein das Wegschieben der 9TB ca. 1,5 Tage dauern… dann das verschlüsseln von puhhh… sagen wir 28TB etwa 4 Tage… und das zurück kopieren der Daten auf das Raidlaufwerk… nochmal etwa 3 Tage… gerechnet mal mit 80MB/s

Zitat

Edit:

ich würde gerne wissen, was genau die unterschiede zweischen den zwei
controllern sind, bzw. wobei ich bei der auswahl achten muss

http://www.newegg.com/Product/Product.as…N82E16816115061

http://www.alternate.de/html/product/Hig…ID_2722/808716/?

ist so einiges unterschiedlich ... siehe...

http://www.idealo.de/preisvergleich…56-2779221.html

Also packst du alles über den einen Externen Port ? also die ganzen Platten über einen 6Gb/s SFF-8088 ? wenn ja, würde ich sagen das ist die Definition von Flaschenhals

ps... ich mag Punkte (...) (musst dir nur mal ein paar Posts von mir anschauen ^^)

Zitat von JoGi65

Wow! Das gibt vermutlich ein tagelanges Geratter. Da würde ich mir gleich mindestens eine reserve Platte auf Lager legen. Ich hab mal angefangen eine 2TB Platte mit Bitlocker zu verschlüsseln, aber nach einem Tag dann abgebrochen.

Wenn ich da so mitlese, denke ich, wie einfach da doch mein NAS ist. Mit 3TB Platten schaffst Du 36TB in einem Gerät, mit Expansion Einheit 72TB. Verschlüsselung on Bord, Kühlung kein Thema, Stromverbrauch vom Gerät selber sehr gering, Platzbedarf minimal. Und das Teile Suchen, Spez. lesen etc. fällt alles weg. Aber anderseits machts das ja auch interessant.
Allerdings laufen bei mir immer alle Platten an, selbst wenn es kein Raid Verbund wäre.

Klar gibt es das... also für eine 2TB platte... puhh glaube es waren 8 Std. wenn ich mich recht erinnere... also AES TrueCrypt Verschlüsselung. dann wäre das hochgerechnet 5,3 Tage, allerdings hoffe ich dass man durch den RAID-Verbund noch ein bisschen Performancegewinn bekommt... also das man wenigstens mit 150MB/s oder so verschlüsseln könnte, CPU schafft deutlich mehr (etwa 700).

Zitat von pacoma

ja das ist richtig, macht aber nicht so viel spass. Und vergleichbar extrem Teuer, wenn du eine Qnap oder Synology nimmst...... Eine Fertig-Nas Hardware ist einfach zu teuer und auch nicht besser, als ein Eigenbau....

Das Kind im Manne soll ja auch ein wenig mit Bastelarbeiten befriedigt werden.....

Du sollte jedoch die Platten auschalten können oder zumindest runterdrehen...

Genau, es geht auch um den Wissensgewinn, wer weiß was die Zukunft so bringt und ich mal gefragt werde ob ich damit erfahrung hab... dann erzähl ich denen sowas... hört sich schonmal nicht schlecht an... Zumal da wirklich das Kind im Manne nach mehr schreit

Kenn jemand ne gute Seite wo man Controller vergleichen kann ? jetzt außer beim Hersteller ? ... idealo geht gerade noch so...

Was würde es überhaupt für einen Unterschied machen ...
Einen SAS600er Controller mit 8 Ports und 16 Geräte anschließen ... oder 16 Ports à 300er ... kommt das unterm strich aufs selbe raus ? oder 2 Controller a 8 Ports 300er ? ... jemand hier schon etwas erfahrung gesammelt ?

EDIT:
oder... ODER:::
Da ich an Adaptec besser ran käme... habe ich mich hier mal etwas konzentriert...

Hier die 3 Favoriten...
http://www.idealo.de/preisvergleich…88-1036193.html

aber wie kann man 3 gleiche Produkte bauen ... ich meine gut, der eine hat noch nen externen Anschluss... den brauch ich nich... der 31605 unterstütz noch RAID 5EE ... der 51645 hat 512 MB RAM ... der ICP5165BR hat einen 64-Bit Intel 80333 I/O Prozessor 800 MHz...

31605
http://www.adaptec.com/de-de/support/…raid/sas-31605/
51645
http://www.adaptec.com/de-de/products…ance/sas-51645/
ICP5165BR
http://www.adaptec.com/de-de/support/…raid/icp5165br/

Habe mir übrigends überlegt doch RAID5 zu machen, allerdings mit einer HotSpare Platte drin... merke jedoch, dass es preislich in diesem Segent keinen Unterschied macht

Zitat von mad1993max

Mit dem bis zu ... Interessiert mich auch ich dachte immer an die miniSAS kommt das SAS zu 4sata und das wars

Soviel ich gelesen habe kannst du dann einen der miniSAS an eine SAS Expander Card anschließen, jene hat einen miniSAS eingang und wieder 4 miniSAS Ausgänge, jene kann man dann wieder auf 4 SATA erweitern ... irgendwie so... ich glaub ich brauch mal Excel

EDIT: Expander... heisst das Teil

EDIT:
Expander
SAS ist nicht nur als Verbindungsprotokoll zwischen Controller und Endgeräten konzipiert, sondern erlaubt mit Hilfe so genannter „Expander“ auch, eine Speicherdomäne aus SAS-Geräten aufzubauen. Diese Geräte haben eine ähnliche Funktion wie die aus der Netzwerkwelt bekannten Switches. Dabei wird zwischen zwei Expander-Typen unterschieden:

• Der Edge Expander bündelt theoretisch bis zu 128 Endgeräte (praktisch erhältlich bis zu 36) auf ein einzelnes SAS-Kabel. Indem dieses an den Controller angeschlossen wird, ist es möglich, wesentlich mehr Geräte an einem Controller zu betreiben als dieser Ports bietet. Es können bis zu zwei Edge Expander pro Controller benutzt werden.
• Reichen die durch Edge Expander erweiterten Möglichkeiten nicht aus, kommen Fanout Expander ins Spiel. Diese können zwischen Controller und Edge Expander gestellt werden und fächern dabei den einzelnen Controlleranschluss auf bis zu 128 auf (engl. fan out). Durch Einsatz beider Expander-Typen erhöht sich die theoretische Maximalanzahl an Endgeräten auf 128×128=16384 Laufwerke.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI#Expander

Stimmt ich könnte auch in die Klappe einen elektrischen Kontakt einbauen, falls jene Verbindung getrennt wird beginnt ein Timer z.B. 15 Sekunden. In jener Zeit muss ein 6 stelliger PIN über ein KeyPad eingegeben werden, andernfalls wird eine 0,5L PfefferspayDose gezündet und eine Schale mit 2kg Termin über dem Server mittels irgendeinem Magnesiumstreifen gezündet. Das sollte für entsprechende Vernichtung der Datenträger ausreichen

Sagen wir es so ... ich brauch keine Mega Performance... es reicht mir wenn mein kleiner Zotac im Wohnzimmer und das ATV2 im Schlafzimmer die Dinger abspielen können. Für mehr brauche ich es nicht...

Habe mich zwar gestern etwas in das Thema rein gelesen ... habe ich das richtig verstanden, dass man an die SFF8087er Klinken die SATA Kabelpeitschen anschließen kann um so z.B. noch mehr Geräte anschließend zu können ? Hatte bis jetzt mit SAS nichts zu tun, doch was ich gelesen habe, hat mir gefallen. Oder muss ich mir dann eine SAS Expander Karte kaufen siehe unten um dann weitere Laufwerke einbauen zu können ?

http://www.amazon.de/dp/B002U9QY6S/?smid=AE19DDZFPRS89&linkCode=asn&creative=6742&camp=1638&creativeASIN=B002U9QY6S&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

Zitat von der HP

Zitat

- Unterstützt 16 direkt angeschlossene oder bis zu 128 SAS- oder SATA-Laufwerke über SAS-Expander

Hier muss ich mir dann noch was einfallen lassen... denke diesen Wert erreiche nicht nicht

Zitat

Hinweis: Dieser Adaptec Controller hat einen leistungsfähigen RAID Prozessor der eine entsprechende Luftzirkulation benötigt um zuverlässig zu arbeiten. Deshalb sollte diese Karte nur in Server oder PC Gehäuse installiert werden die die emfohlene Luftzirkulation bieten (200 LFM).
* Umgebungstemperatur gemessen im Abstand von 1" vom RAID Prozessor

Zudem dachte ich mir wenn ich da 16 2TB Samsung SpinPoint F4 HD204UI im Raid6 rein schraub... ergäbe das ... 28TB speicherplatz (ohne die Windowsabzüge) glaube ja n-2 (n=Anzahl der Platten)... im Zweifelsfall müsste ich eben die 28TB entschüsseln (so witzig das auch klingen mag) und dann nen SAS Expander einbauen, erweitern und wieder verschlüsseln ?

Und wenn ich einen 600er 8Port SAS Controller nehme und daran dann 16 Platten hänge oder ob ich nen 300er 16Port Controller nehme.. käme das rechnerisch auf das selbe raus ?

manman, kaum bin ich ein Nachmitag nicht im Forum verpass ich alles

Manu87
Ich habe mir heute auch die Idee durch den Kopf gehen lassen, alles auf LTO5 Bänder zu schreiben, doch komme ich da allein von der Kosten für die Bänder ebenso auf etwa 600-700€... ob nun einen anständigen Controller kaufen oder auf Band sichern ...

Vorteil von Bändern... Schützt vor Anwenderfehler, nachteil ... macht keinen Spaß
Vorteil von Controller... Weitere Performance, Spaß an der Freute... nachteil... erm... kA

Stimmt, wenn ich mich nicht täusche können die Platten am Raid Controller nicht in den Standby gehen... bleiben also immer an.

keibertz

Sehe ich genau so... habe mir gestern einen spannenden Foren-Beitrag darüber druchgelesen was beim Crash und Rebuild von TrueCrypt-"Raid" Volumen passiert.

http://www.hardwareluxx.de/community/f101…t-727305-4.html

Manu87
Es wäre ja kein Problem das ganz Zeug neu zu laden, nur kenn man es selbst, dass man für mache sachen einmal quer durchs iNet gerannt ist um es zu finden... bzw. wer sich mit serien beschäftig kennt sich gut genug mit der Chapta eingabe aus... das ist einfach Stressig sobald es da in einen 4-5 Stelligen Episoden bereich geht (selbstverständlich nicht auf einer HDD, aber allein die vorstellung der Dateibenennung graußt mir unheimlich)

Ich bin derzeit wirklich in der Schwebe... Bandsicherung hat etwas für sich... da man es einfach wegschließen kann und gut ist, jedoch wieder etwas blöd da ich die Bänder gerne verschlüsseln würde... also wieder TrueCryptContainer auf Band bla bla bla

Ich hatte mir den Adaptec RAID 31605 raus gesucht... Meinungen ?

auf ebay kann man sehr viele Schnäppchen machen was Controller angeht, viele neu verpackt allerdings ist es hier wieder eine Geschichte wieviel wert man auf Garantie und Support legt...