Rebel 12 von Sharkoon. Kostet etwa 60-70€
Beiträge von Fanatic_Joker
-
-
Also ich habe auf mein ATV2 gerate auch das RC2 installiert.
Ich vermute jedoch das meins irgendwie grobkörnig auf die Fresse gefallen ist, da es nicht mal mehr bis zum Apple Menü kommt. Kann mich weiterhin über SSH verbinden... Man sieht nur am Fernsehr dass er immer wieder für 2 Sekunden ein Signal bekommt und dann wieder Signal sucht. Dabei bleibt es jedoch.
Also das RC2 hat es in sich
EDIT: Ebenso 4.4.4
-
Habe auch einen Hexa-Core verbaut, allerdings wegen der TrueCrypt geschichte... derzeit würde ich aber wohl eher ne CPU kaufen die den AES Befehlssatz unterstützt...
-
Cool bin mal gespannt, ob es die Dinger bringen, hab ich mir auch schon ein paar mal überlegt.
Habe selbst nur die CPU via PWM angeschlossen, evtl. noch der auf der Rückseite.Fanatic_Joker: Strommessgerät habe ich derzeit keins da.
Schick mir via PN mal deine Adresse, ich schick dir das Ding per Post, das lässt mir keine Ruhe Ich will wissen ob meiner so utopisch Strom frisst oder ob das normal ist.
Schade, werde meine Tests jetzt erst mal einstellen müssen. Im Umzugsstress... und dann mal schauen ob ich mich nicht auch gleich 3TB Platten hole. Ich halte bis jetzt nicht viel von WD oder Seagate aber wenn ich die ins RAID nehme, ja dann können die doch von mir aus verrecken. Solange sie nicht schneller als DHL sind ist mir das egal
Denke ich werde dann auch RAID6 machen, da der Rebuild wohl schon einige Zeit dauern wird... und dann würde ich in mein Case mit diesem Controller 48TB, was auch für die Zukunft ausreichen sollte. Doch wird mich keibertz dann wohl mit seinem SATA3 locker in Performance schlagen zumal ich wohl 9+ Platten einbauen muss um mein jetzigen Bedarf zu decken.
-
Hier 2 Links von Toms Hardware was die organisation der Lüfter angeht... fand ich sehr interessant, weil wenn man es nicht weiß, plant man gerne mal falsch.
TH Lüfter Tutorial 1
TH Lüfter Tutorial 2keibertz, ich will endlich wissen was deine Kiste Strom braucht soll ich dir nen Zähler schicken ?!
-
Also nen Controller sieht man auf dem Bild nicht... was ich auch nicht verstehe warum man einen 28Port Expander braucht wenn das ding nut 16 3,5" Slots hat ?
Also klingt für mich alles irgendwie wage und kein Plan was man da bekommt, Netzteil ist wohl dabei, aber was sind jetzt bitte "Key Features".
und man mittels zwei oder einem SAS 8088 oder 8087 kabel zu seinem kontroller gehen kann und von außerhalb auch noch mittels 2 SAS ein in ein out kommen kann, also daisy chain pronzip
wow... okay..Festhalten wollen wir mal in der Theorie, der 8088er SAS ist die externe Variante und der 8087 ist nur für die interne Verkabelung zuständig. Also innerhalb des Gehäuses oder vom einem Gehäuse zum Nächsten.
Also normalerweise sieht das ganze so aus, dass man vom Controller mittels 8088er Ausgang an eine ExtenderCard geht die einen 8088er Eingang besitzt, tadaaa (teilweise haben entsprechende Karten noch einen weiteren 8088er Ausgang um das nächste Festplatten Array anzubinden.
meine Frage: Was hast du vor
-
+1 für Recuva
+1 Recuva -
Da stimme ich dir zu, würde mich nur sehr interessieren wie lange sowas bei einer 3TB platte von statten geht... ich meine man kann es ja grob einschätzen... der eine Controller ist dann vielleicht 20% schneller der andere 20% langsamer.. doch bekommt man eine Richtung ob nun 3 Std, 20 Std, oder 3 Tage...
-
okay... du kannst mich noch zum RAID6 überzeugen... allerdings erst wenn du mir sagt wielange ein Rebuild einer (vollen) Platte dauert =)... das würde mich noch interessieren...
Irgendwie juckt mich doch RAID5 + HotSpare mehr... ich weiß nicht wieso ... -
24 TB ... abzüglich 2 Platten wegen RAID6 = 18TB = 18.000.000.000.000 Byte
Rechung... => 16,37 TB gesamt / 8 Platten = 2,04TB nach Abzug der Parität... aber irgendwie stimmt das wieder nicht
Zum Glück sitze ich schon... denn Sinn ergibt es immer noch nicht...
keibertz ... setz dich lieber neben mich und lassen wir mal jemand anderen rechnen -
verwendbare Größe pro Festplatte ?
womit wir wieder beim alten Thema wären
3000 GB =
3.000.000.000.000 Byte
2.929.687.500 kByte
2.861.022 MByte
2.793 GByte
2,72 TBytedemnach solltest du 2,72TB pro Platte effektiv verfügbaren Speicherplatz haben !?!
Oder hab ich mich jetzt so verrückt verrechnet ?
EDIT:
ZitatDas würde mathematisch gesehen auch Sinn machen.
Setzen, 6EDIT2:
Rechnung nachgebessert (jetzt sollte es stimmen ... ) -
Erm, was mir noch aufgefallen ist...
bei dem HDTune Screenshot mit dem HighPoint 2720SGL... wieso steht da 2199GB ? was ist das denn für ne Partitionierung ? -
Hier gibt es eine Liste von CPUs die von der neuen CoreTemp Version unterstützt werden http://www.alcpu.com/CoreTemp/supportlist.html
Phenom II series - ich hab den AMD Phenom II X6 1055T ... also sollte wohl unterstützt werden...vom Stromverbrauch berechnen halte ich nicht viel... habe auch schon sehr viele Seiten abgeklappert wo man dann einzelne Komponenten "einsetzen" kann der einem dann errechnet, was er eigentlich verbrauchen müsste. doch das ist eben nur die Theorie...
Mir wird erst gar kein Verbrauch angezeigt ?!?Externer Inhalt img844.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Laut den Herstellerangaben verbraucht der RAIDController 1-4 WATT und jede der 8 angeschlossenen Festplatten verbraucht beim lesen/schreiben 8 WATT, Idel 5 WATT und 0,75 WATT im Sleep/Spin down. Somit verbraucht das RAID im Spin down ca. 7 WATT, im Idel ca. 42 WATT und unter Volllast ca. 68 WATT. Gemessen habe ich das nicht sondern mich rein nur an die Herstellerwerte gehalten.
Das könnte ich eigentlich mal durch testen... habe ja einen Verbrauchsmesser an meinem angeschlossen...also ich muss schon sagen, von den neuen Werten... bin ich echt beeindruckt... hat gut performance das teil... ich kann es leider nur mit uraltplatten testen, bis ich mal genug Geld zusammen hab für den Rest...
Also ich kann von mir behaupten, ich saß eben mit einem WTF??? Blick vor meinem Rechner, als ich deine alten werten gesehn hab... da ist ja mein Buffalo NAS im RAID1 schneller ?!? wie kann etwas so unperformant sein ? waren das CF Speicherkarten ? Oder war das RAID mittels USB1.0 verbunden ?!?
Gute Entscheidung ! Gute Entscheidung dir was neues zu zu legenPS: vor dem "rüberkopieren" graut es mir jetzt schon...
-
Ja dann erst mal herzlichen Glückwunsch
Treiber können schon einiges ausmachen... vor allem kann einem ein kleiner build-Unterschied schon weiterhelfenWenn man darüber nachdenkt... von 24TB bleiben 16,x übrig... nur für Sicherheit aber das ist auch der Preis den man für so große Festplatten zahlen muss. Hast du mal ein Test gemacht wie lange ein Rebuild dauern würde ?
Spin up habe ich mal auf 20 min gestellt. Minimal sind 10 min möglich. Wie habt ihr die Spin up time eingestellt
Spinup werde ich ähnlich einstellen, habe einmal "Spindown" und "Power off drives"Der i5 2500T verbraucht im Idel Modus ca 4,X Watt.
Schade dass mir der Wert falsch angezeigt wird... hier wird mir kontinuierlich 131Watt angezeigt, ob er nun mit 800MHz läuft oder mit 2,8GHzVia Verbrauchsmesser läuft er auf 167Watt, allerdings mit 20 Laufenden Festplatten, ohne spindown oder sowas. Aber wenn dein Server wirklich so wenig Strom verbraucht, dann muss ich mal schauen was ich mache. Habe mir schon länger überlegt auf eine CPU zu wechseln die AES unterstützt und wenn diese dann noch sparsamer ist... ja dann nur her damit
Mach uns doch mal ein Bild von deiner Kiste
Damit ich bei Umbau oder Ausfall der Festplatten immer weiß welche Festplatte es ist, habe ich sie mir Farbigen aufkleben markiert genauso wie die dazu gehörigen Kabel (ähnlich wie diese aber kleiner und rund).
Ich habe ja 5Reihen a 4 Festplatten... daher ist es recht einfach und ich kann mir die Beschriftung sparten ... Links oben ist Channel0 Device0 ganz rechts ist Device3 und dann gehts mit den Channeln weiter...so sieht das bei Adaptec aus...
Externer Inhalt img855.imageshack.usInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
Der Verkauf sah dann doch etwas anders aus...
denen sind wohl die ganzen Verkäufer-Sites abgeschmiert
-
Wieder mal einen Hammer der Erkenntnis erhalten...
Was möglich ist...
RAID5 volumen erstellen, verschlüsseln und gut ist...was nun nicht geht ist, das TrueCrypt Volumen erweitern... also ich kann zwar das RAID-Array vergrößern, auch die Partition, allerdings wird diese von TrueCrypt immernoch als die selbe Größe erkannt.Also 25GB Partition erstellt, verschlüsselt, um 5 GB erweitert, eingebunden... wird als 25GB angezeigt... argtEDIT: Selbes Spiel wenn ich es ohne Partition mache... also im RAW Modus. Bin ja schon etwas erstaunt, dass TrueCrypt die Platte überhaupt noch mounten kann ... allerdings wie mit Partition nur mit 25GBMittels dem Tool "extcv" kann ein bestehendes (nicht verstecktes) verschlüsseltes TrueCrypt Volumen oder Container erweitert werden. Geht recht einfach von Statten... Platte erweitern, tool anwerfen, [extend] drücken und gut ist.
Daten bleiben erhalten und muss nicht formatiert werden. -
Wieder mal einen Hammer der Erkenntnis erhalten...
Was möglich ist...
RAID5 volumen erstellen, verschlüsseln und gut ist...
was nun nicht geht ist, das TrueCrypt Volumen erweitern... also ich kann zwar das RAID-Array vergrößern, auch die Partition, allerdings wird diese von TrueCrypt immernoch als die selbe Größe erkannt.Also 25GB Partition erstellt, verschlüsselt, um 5 GB erweitert, eingebunden... wird als 25GB angezeigt... argt
EDIT: Selbes Spiel wenn ich es ohne Partition mache... also im RAW Modus. Bin ja schon etwas erstaunt, dass TrueCrypt die Platte überhaupt noch mounten kann ... allerdings wie mit Partition nur mit 25GB
-
ui is das für den gesamten cpu oder für die einzelnen kerne?
egal wie 45W is krassWieso ist das krass ? meine frisst bei gutem Hunger 125Watt...
ist für die komplette CPU gerechnet... sonst bräuchte ich ein extra Netzteil für meine CPUUnd keibertz schau dir mal die PUI Formel an ... z.B. hier ... gibt gerade Essen... die Frau schreit !
können später weiter quatschen...argh
-
ich nutze ein Raid 5 über 24 3TB S-ATA III Platten und hatte auf dem leeren Volumen eine schreib Performance von 1.6 GB und lesen von knapp 1.8GB nun bei circa 75% befülltem Volumen geht (je nach Test Software) zwischen 780 - 980MB.
Reicht aber natürlcih auch so für alles......
Mit welchem Controller ? Beim 16er von Adaptec ist laut Hersteller bei 1,2GB/s schluss... aber dann wirst du wohl nen 24er haben mit 6x300er Kanälen haben?EDIT: Wie hast du das mit dem Energiehaushalt im Griff ? Schaltet der die Platten aus ? was fritt die Kiste effektiv ?
-
die Frage ist wie verhält es sich beim Raid5, wenn Du bereits ein Grossteil beschreiben hast....
Wird getestet muss aber erst mal nen paar mehr Platten haben, nehme ich aber gerne mit in meine Tests auf