Beiträge von Fanatic_Joker

Zitat von Ben

Sollte bei der [definition='2','1']advancedsettings[/definition].xml egal sein, da sie ja nur gelesen wird.

Wenn du als root erstellst, geht es nicht... bin da schon das eine und andere mal reingedappt

Also hier mal die Pfade zur Advanced Settings...

Linux /home/<user>/.<user>/userdata/
AppleTV /User/Library/Preferences/XBMC/userdata/
Macbook /Users/<user>/Library/Application Support/XBMC/userdata
Windows7 C:\User\<user>\AppData\Roaming\XBMC\userdata

Ich würde auch die Berechtigung prüfen, was mir bei Linux gerne mal passiert, ist dass ich die advancedxxx als root erstelle, wo der normale Benutzer keine berechtigung drauf hat.

Ich wollte die Legosteine

Ja nen paar mehr Infos sollten es schon sein

Bis jetzt sieht man nur nen Lian Li mit Fächern ?

Jo eben ...

ich werde dann auch meine jetzigen 22TB als Backup irgendwo deponieren, dann die 12x3TB als Produkiv nutzen ... dann kommt noch den 2x1TB RAID1 für Dokumente usw.

Klar bekommt man es "sinnvoll" gefüllt... ich kann auch die leute mit 100TB verstehen... klar geht das ratzfatz weg, je nachdem was man damit macht

EDIT: Grammatik

Zitat von mad-max

Hab ich das richtig gelesen?
Anfangen mit 12x3TB und dann erweitern?

Ja hast du... ich brauch allein 10x3TB um meinen jetzigen Bedarf an Speicherplatz zu decken und da ich ja nicht gleich am nächsten Tag erweitern möchte hab ich mal mit 12 gerechnet. Tobe mich noch in anderen Foren rum ...

da sieht das ganze so aus da bin ich im unteren Mittelfeld, wobei wenn das dann alles so klappt werde ich irgendwo bei effektiven 46TB landen...

houkouonchi 197.4TB Linux
    treadstone 109TB Windows Server 2008
    asgards 103TB Linux
    rprade 94TB Linux
    butcher9_9 90.41TB Windows 7
    Freak1 68TB Windows Server 2008
    jschuricht 48.3TB Windows Server 2008
    dodgeboy 48TB OpenSolaris 11
    PharetH 46.8TB Windows 2008r2 Server
    croakz 43.4TB Windows 2003 Server
    rsriprac 43TB Linux
    DeadlyOne 42TB Solaris 11
    Alexke 38.3TB Windows 7
    Wibla 36.57TB Linux
    burritoboy9984 35TB Openfiler
    pclausen 32TB Windows 7
    sergi00 30TB Windows Server 2008
    d3vy 29.5TB
    FAT245 28TB Windows Server 2008
    sonofander 26.3TB WHS

Es gibt nun wieder ein paar neue Erkenntnisse in Sachen "Storage Server - RAID - Full Encrypted"

Ich war ja nicht faul und habe in letzter Zeit wieder viel getestet und viele RAID Rebuilds abwarten müssen, habe viele verschiedene Tests mit Blockgrößen im Raid gemacht, Ausfallszenarien und vieles mehr...

hier ein paar Erkenntnisse die mich zum Teil auch überrascht haben (gesammelt mit dem Adaptec 51645, Xeon 1220L, Intel DH67BL)

-Bootzeit kann man dann vergessen der Controller alleine frisst 50 Sekunden für seinen Kernel und das initialisieren der Platten

-Wenn man z.B. ein RAID 5 oder 6 hat, mit lauter 1TB Platten und möchte diese Erweitern, ist es möglich eine Platte gegen eine 3TB zu tauschen, den Rebuild abzuwarten (am besten noch ein Verify drüber laufen lassen) anschließend die nächste zu tauschen, and so on... sind alle Platten getauscht kann man das Logical Volumen wieder erweitern

-Sofern man eine ältere Version als TrueCrypt 7.0a verwendet ist es ohne weiteres möglich ein bestehendes TrueCrypt-Volumen mittels extcv im nachhinein zu erweitern! Da ich z.B. mit 12 x 3TB beginnen möchte und spätere noch weiter hinzufügen möchte. Erst wird das Array mittels Controller erweitert, davon bekommt TrueCrypt nichts mit, lediglich im Windows wird einem die HDD größer angezeigt (je nach dem ob Partitioniert oder nicht) muss nun extcv gestartet werden und verschlüsselt nun den zusätzlich beigefügten Speicherplatz, setzt den Header neu... Tadaa

Auf auf... her mit den Pics

Heyho...

dann gebe ich auch mal mein Wissen zum besten

Ich verwende seit anfangs eine normale Ubuntu Server version (hat keine oberfläche) und installiere bei mir alles von Hand (mit diesen komischen Codes ) ich bin damit sehr zufrieden, würde jedoch wenn jemand bis jetzt nichts mit Linux an der Backe hatte, davon abraten.
Ich habe mir selbst ein Wiki geschrieben, dass ich alle Commands und reihenfolge jener überhaubt zusammen bekomme, schaffe den Boot aber leider nur in etwa 18 Sekunden (mit SSD)

Bis jetzt hatte ich nur mal Openelec bei einem kollegen getestet... man muss sagen, USB Stick rein, Install -> next next next ... fertig... und es funktioniert so wie es soll... das war schon sehr beeindruckend.

XBMCbuntu werde ich mir auch mal noch anschauen, habe es mir jetzt mal gezogen um zu testen, wenn das jedoch so funktioniert wie oben beschrieben und man immer noch ins Ubuntu darunter springen kann, dann könnte es mir doch sehr schmeicheln.

Fazit:
Ich würde dir zu der Ubuntu Variante abraten, da ich nicht glaube dass du dich durch diesen Command-Dschungel schlagen möchtest...
XBMCbuntu, klingt auch für mich verlockend, da man (wenn man will) immer noch ins Linux darunter kommt
Openelec, ist halt richtig abgespreckt, wenn du den HTPC auch nur als solchen verwenden möchtest.

Ich würde dir zu XBMCbuntu raten

Würde mich auch sehr für die Hardware interessieren, da ich gerade auf der suche nach einem Reciver bin bzw. TV-Karte damit ich endlich alles ins XBMC bekomme.

nice und zu nem guten Preis

Heyho zusammen,

(SuFu gibt in seinen 108 Ergebnissen nicht viel her und google erst recht nicht ^^)

Idee war hinter den normalen Timer ein Remote-Shutdown Befehl zu hängen. Die Überlegung besteht darin, wenn man Strom sparen möchte... (oder aus welchem Grund auch immer)

Man setzt ja den Timer um die XBMC Kiste nicht selbst ausschalten zu müssen, hierfür setzt man den Shutdown-Timer welcher dann die XBMC-Kiste runterfährt. Wenn ich mich richtig reingelesen habe, beginnt mit Setzen des Timers eine Schleife innerhalb von XBMC zu tickern welche immer prüft ob die runterzählende Variable einem Wert entspricht. Ist dies der Fall wird entsprechender lokaler Shutdown-Befehl ausgeführt... meinet wegen "shutdown -now" (Im Fall von Linux)

Nun war der Gedanke, genau vor diesen Befehl einen weiteren zu setzen oder auf ein Script zu verwesen, welches dann den Server runterfährt.

In sachen Linux ist das recht einfach, da wäre es lediglich jene Zeile

net rpc shutdown -I ipAddressOfServer -U username%password

(Vorraussetzung samba-common package ist installiert)

Windows ist dagegen noch einfacher ... mittels dem shutdown-Befehl der jeder sicher schonmal ausprobiert hat.

Ich würde das gerne umsetzen und vielleicht kann ich ja noch ein oder zwei dafür begeistern...

Habe schon etwas länger nach der richtigen Zeile gesucht, werde aber nicht wirklich fündig.... sollte ja OS übergreifend die selbe sein...

EDIT: Ich habe mich extra für die Funktion des XBMC Timers entschieden, denn wenn man einen normalen Shutdown macht, kann das ja auch mal zwischendurch vorkommen, denn ich habe z.B. mehrere HTPCs und schalte schon mal einen aus wenn ich den Raum verlasse.

EDIT2: habe gerade folgendes in nem Forum gefunden ... im Shutdowntimer (Function)

jenes

xbmc.shutdown()

durch folgendes ersetzen

xbmc.executescript('q:\\scripts\\Script.py')

Laut List of build-in functions heisst es zwar "RunScript(script[,args]*)" und in der Custom Shutdown timer heisst es zwar xbmc.PowerDown() aber das ist dann ein anderes Bier und sollte kein Problem sein

sitze leider in der Arbeit... kann das nicht bestätigen

VPN ?

Oha... ich fühle mich geehrt

Also in Keibertz Gehäuse passt noch viel ... da bin ich mal gespannt was uns noch erwartet. Bei mir wird es wohl noch etwas dauern.

Habe nun auch Hardwaretechnisch aufgerüstet ... dazu folgen die Posts noch sobald sie spruchreif sind... ging dies mal Richtung Intel Xeon und ich muss sagen, ich war sehr überrascht

joup... war sehr nice...

hätten eigentlich einen schiefen Turm von Pisa aus Platten bauen müssen

Wäre dabei, bräuchte allerdings die Linux Version

Zitat

Is Linux supported?
No, we do not support Linux at the moment and do not plan to support it in a near future.

Ich konnte mich immer für Fritz.Box begeistern, z. B. Könnte ich dir die 3370 nahe legen...

Zitat von keibertz

Wenn das RAID im Spindown ist, sind es nur noch ca. 65 WATT.

Spin Down ist bei dir, Festplatten aus ? oder nur Drehzahl gedrosselt ?
Bin gerade am schauen und mit dem 2500T haste glaube ich echt die beste CPU ausgesucht.. . bin noch über VIA gestolpert... aber die Boards bieten nicht das was ich suche... wollte noch den Controller drauf knallen und evtl. mal ne TV Karte für PVR...

Zitat von blauesgruen

Kann gut sein, dass es funktionieren kann, aber am Ende hätte er dann doch nur smb genutzt! Der Sinn war ja das zu ändern.

Hmm ... irgendwie wäre das so von hinten durch die Brust ins Auge gegangen ...

Irgendwie scheit mein Großhirn ... FTP durch SMB Tunneln ?!? aber frag mich nicht wieso (Ich denke die Trägheit hätte noch schlimmer werden können, da du ja wieder einen "Man in the Middle" gehabt hättest...

Hauptsache es ist besser geworden

Joah das wäre wohl der einfachste weg, jedoch denke ich, dass es auch so funktionieren müsste...

Hmm was bei mir theater gemach hat (warum auch immer) er muckte etwas als ich kein Benutzerkennwort vergeben hatte?

Bin mir sicher mit dem Internen FTP von der Qnap wird es auf Anhieb funktionieren.