Beiträge von Fanatic_Joker

Zitat von blackdevil2k1

Nur dass da scheinbar kein Paketmanager wie apt dabei ist macht es etwas schwierig für mich

Den gibt es nicht nur nicht, ist auch ein Read Only System... ergo kannste auch nichts installieren, lediglich die Configs entsprechend anpassen

Zitat von Gehirnmähung

Fahre ich hinsichtlich Festplattenkompatibilität mit der 6er Serie eventuell besser als mit der 5er Serie? Die Performance ist mir nicht so wichtig, sonstige Features wie Powermanagement können ja beide.

Ich denke das wird bei beiden gleich sein... die nehmen sich nicht viel... auch nicht Feature-technisch... daher habe ich zur 5er gegriffen, da es hier auch 12, 16 und 24 Port Controller gibt

Zitat von Gehirnmähung

aber gibt es sonst noch Unterschiede zw Adaptec und LSI, welche die Entscheidung beeinflussen könnten, oder ist das eher die Abteilung "persönliche Vorlieben"?

Heyho... also hierzu kann ich sagen (wo ich bei LSI nicht weiß), Adaptec schreibt auf die RAID Platten immer seine eigene Metadaten. Was dir den Vorteil bringt.. wenn du jetzt ein RAID aufbaust mit sagen wir Adaptec 5805... und dir die Ports knapp werden nimmst du einfach einen 51205 packst ihn rein und gut ist... Thema erledigt... oder nimmst einen 71605, das sollte auch gehen.
Wobei man hört (seitens Kreibertz), dass die 7er Serie wohl etwas schei*e ist um Energiespar-Modis zu konfigurieren...
Adaptec hat glaube ich bis zur 5er Serie nur SATA2 und ab der 6er Serie auch SATA3 ... (für mich ist das kein Argument, aber für jemanden der z.B. mehr Power will)

Ich habe mir auch lange überlegt ob ich zu den REDs gehen werde, jedoch ist es bei mir so, dass die Platten zwar im Server sind, dieser auch permanent läuft aber die Platten nur an sein werden, sofern ich etwas auf dem RAID mache (ergo Spin Down, Power Off)... somit habe ich keinen Gebrauch für die REDs da die Platten wie in jedem anderen PC einfach hochgefahren werden.
vielleicht trifft es ja auch auf dich zu...
Ich habe mir die normalen Seagate 3TB bestellt, sollten heute kommen, kann dir gerne ne Info zukommen lassen, denke jedoch, dass sie ohne weiteres funktionieren...

Du kannst bzgl. der Kompatibilität auch normalerweise die komplette Serie mit einbeziehen, also was am 5805 geht sollte auch beim 5085 gehen ...

Das ist dir überlassen...

Viele sagen, "Oh mein Gott, ohne DualChannel geht bei mir gar nichts" diese dürfen dann 2x4GB kaufen ... ich würde einen Riegel kaufen, und später erweitern, dann sparst du auch noch 1W Strom

1333 ist völlig ausreichend

Zitat von keibertz

Ja stimmt bei der Anforderung von "nur" 3 FB ist der N40L eine gute Wahl. Das spätere Nachrüsten geht allerdings nur sehr beschränkt.

Sry, das sehe ich ganz anders

Du könntest ganz einfach hier mit anfangen:

oder sogar sowas

da gingen schon mal 2TB Platten rein... oder

Variante 2

und den Expander

Gut das sind zusammen etwa puhh... 600€ ? + Gehäuse... aber dann bist du bereit auf viele viele TB

^^kaum drücke ich auf Absenden, kommt schon der freem@n und nimmt mir die Worte von der Tastatur

Meiner Meinung nach... wenn es nur das können soll ...

Board bisschen Oversized, nimm nen Boxed Prozessor dann sparste dir den Scythe (warm sollte der eh nicht werden bei den Anforderungen), 4GB RAM reichen dafür alle mal... dann kommste etwas günstiger weg... Gehäuse ?
zudem kannste sonst noch nen Port-Multiplier hinten dran hängen oder zwecks Kompatibilität auch ne einfache SATA PCIe Karte...

Meine Meinung...
Spaß ist, was du draus machst...

Joker

EDIT: Netzteil ... da reicht ein 350W ... Ich habe Jahre lang mein 6-Core AMD Strom-Monster inkl 16 Platten (die gleichzeitig anspringen ^^) betrieben... mit einem 350W von BeQuiet, nach der 17ten fuhr er immer noch hoch, jedoch hat das Mounting Script von TrueCrypt blödsinn gemacht, da die Festplatten in unterschiedlicher Reihenfolge gestartet wurden als sonst (wenn man Partitionen benutzt wäre das egal, Joker macht sowas nicht ^^)

Habe das Problem nun für mich auch gelöst

Adaptec 51645 war vorher auf 93°C Idle und etwa 99°C beim Build

Version 1:
so aus dem 3D Drucker (noch nicht bearbeitet)

Version 2:
fräsen lassen

Jetzt tummelt er bei 65°C

Zitat von XBMChris

Ein kleinen Denkanstoß an Fanatic_Joker wäre dann das
http://science.orf.at/stories/1703649/

Zitat
Laut Theorie wäre die DNA auch bestens geeignet. Sage und schreibe 455 Exabytes ließen sich im Prinzip in einem Gramm DNA unterbringen

erm ... okay... ich glaube wir sind uns einig

für das Konstruktive...
Plane genug Platz ein... ich habe das bei mir so gemacht, extra ein Gehäuse genommen, welches noch zusätzlich Platz hat für weitere HDDs (RPC-4020) und ein Controller mit externem SFF-8088 das lässt dir alle Möglichkeiten offen zu erweitern. Denke einfach dran, du kannst kein RAID Controllerübergreifend machen (es sei denn es ist ein Windows SoftwareRAID) ergo du kannst kein RAID mit 2 Controller oder mehr erzeugen...

Ist aber dann eine Frage der Estetik, ob du dann einfach eine große Platte hast oder 2 ...

EDIT: Wo wir wieder an dem Punkt sind der Ausfallwahrscheinlichkeit wären... da in einem großen Array eher eine Platte ausfällt als bei einem kleinen... Keibertz kann ein Lied davon singen

Zitat von XBMChris

Ich hoffe ja auf weitere Entwicklungen dass wir mal in einem 3,5" Gehäuse 100TB oder 1PB haben

Du weisst schon, dass es dadurch nicht besser wird ich habe vor einigen Jahren mal einen Bericht gelesen, da hieß es, wenn es so weiter geht haben wir in 10 Jahren Filmdateien mit 500GB... irgendwie finde ich das gar nicht so unrealistisch...

nur als Gedanken-Anstoß

Zitat

Bla bla bla
So verwendeten sie beispielsweise einen Cluster aus 16 HDTV-Videorekordern mit einer Gesamtkapazität von 3,5 Terabyte, um einen 18-minütigen Testfilm aufzunehmen.
Bla bla bla

Ich glaube das hebt sich immer so ein bisschen auf... ich meine ich finde es momentan schon total überbewertet filme untouched mit 50GB zu speichern ... aber hey... lass uns da in 10 Jahren noch mal darüber reden, wenn jeder ein 4K Fernsehr daheim hat

EDIT: Um dem Beitrag noch etwas konstruktives beizusteuern...
Ich rate dir, plane genug Reserven ein! ... bei mir hat es angefangen mit einem NAS... dann kam ein kleiner Server... der wurde mit Festplatten vollgestopft wo eigentlich keine mehr reinpassten, dann neuer Server mit mehr platz... dann musste noch IcyDock 4in3 rein ... und jetzt sind 18 Platten drin und ich hab wieder keinen Platz mehr (ja man kann auch durch andere Platten aufrüsten, das hat für mich damals keinen Sinn gemacht, weil wenn 1TB Daten weg, dann sind 1TB weg und nicht 3TB... naja hat damals irgendwie Sinn ergeben, heute gibts RAID6+Hotspare)

was ich sagen will ... gehe mal davon aus, dass du bald (und lass es in 2 Jahren sein) erweiterst... und du dir deshalb kein neues Gehäuse, Controller oder Board kaufen willst... jetzt ist es eine Sache von vielleicht 30€, später darfst du dann 130 oder mehr in die Hand nehmen

Kann das für OpenElec 2.0 bestätigen... hier geht es out of the box

Normalerweise läuft das über die Sensors - Application

Heyho zusammen,

also ich habe meinen CEC Adapter seit etwa 6 Monaten am Laufen und bin sehr zufrieden.
OpenElec 2.0 und ein Samsung LCD ... puuhh Modell kein Plan... hat auf anhieb funktioniert.

Man kann mit der Fernbedieung die normalen Pfeiltasten benutzen, Enter und die Pause, Stop und hin und her spulen am unteren Rand der FB... wie gesagt, beim Samsung.

Finde es brutalst entspannend, weil die Freundin damit auch super klar kommt. Die will nichts von Bitraten wissen oder ob irgendwas gechachtes leer läuft

Werde ihn noch am ATV2 testen im Schlafzimmer, wäre super dann hat man nur noch eine FB da rumliegen.

Zitat von mad-max

Hatte ich im Picdump gesehen...

joup... von da hatte ich es auch... mein Bruder aus München hat es mir jetzt geschickt... er hängt da auch manchmal rum

habe es damals nur als kurzen Artikel gelesen...aber hier mal die ganze Geschichte

Schwan-Waffe

Jemand schon damit Erfahrung ?

MySQL optimieren


ALTER TABLE movie ADD INDEX ix_idFile(idFile);
ALTER TABLE movie ADD INDEX idMovie(idMovie);
ALTER TABLE movie ADD INDEX idFile(idFile);

Habe selbst 2600 Movies und 11k Episoden in der DB ... kam aber noch nicht dazu...

Ach ich kenns von mir ...

bin zu faul zum lesen
Ich bin auch der Meinung, wenn Datengrab, dann auch richtig... dann ist die Frage eher, "Warum nicht?"

Buhaha... ihr zwei Hähne

also zur Frage... zur Verschlüsselung gibt es zwei Gründe...

1. Weil ich es kann
2. Weil ich nicht jedem der den Rechner in die Hand bekommt, Einblick in meine Daten gewähren will. Seihen das Filme, Serien, Dokumente, Geburtstagsfotos usw.

Sind das alles Private Daten... naja ... der kleinste Teil...

In der Bronx ... nein sicher nicht... aber da würde ich meine Daten noch mal anders schützen als hier

Naja sagen wir es so, ich habe schon sehr viel getestet... Ich werde noch weitere Tests machen müssen...

es hat den Anschein gehabt, dass die Performance stark in Mitleidenschaft gezogen wird. allerdings muss ich es nochmals testen. Denn wenn man auf einem Windows Server 2008 den Hyper-V dienst installiert, wird damit automatisch die AES Unterstützung "unterbrochen"... und das habe ich leider nicht in meine Doku geschrieben... ergo ist sie wertlos.

Denn die Vorraussetzungen für meine waren nicht die besten da es mir immer wieder das RAID zerschossen hat, da einzelne Platten ausgestiegen sind.
Zuerst vermutete ich, dass es einfach die uralten Platten waren (die ohnehin nur 50MB/s machen) aber es hat sich nun entpuppt, dass das Netzteil einfach einen Schuss hat.
Und da es letzte Woche ein neues Motorrad gegeben hat, muss nun erst eine weile gespart werden, biss wieder Geld für den Server da ist.

Ich werde den Fred hier natürlich am laufen halten, sobald ich neue Infos hab.

Also ich werde es ohne hin machen, ob ich nun nur noch mit 300MB/s kopieren kann oder mit 800MB/s

Fazit: Nein es gibt noch keine neuen Infos

Zitat von McStarfighter

Es ist zwar schon ein ziemliches Jahr her, aber ich muß dann doch mal eine grobe Fehlinformation von keibertz richtigstellen ...

+1 aber ein Zitat wäre ganz nett
damit sollte alles gesagt sein... zumal die ganzen i3, i5, i7 sowieso AES unterstützen ist es Performance technisch auch fast kein Argument mehr

Heyho...

also mal zum ersten Beitrag...

Zitat von xxcrashxx2

[infobox]Da das Thema FlexRAID bzw SnapshotRAID in dem ursprünglichem Thread nicht das Thema war wurde daraus hier ein eigener Thread.[/infobox]

hab zur Zeit 7x Seagate 3TB drin und eine 1x WD 3TB und wenn alle Lüfter laufen ist das ding Sau-Laut. Nur mal so angemerkt so ein Server muß nicht immer viel verbrauchen. Idle 31Watt.

Meine Meinung zu Raid:

Ob jetzt HW-Raid oder SW-Raid, ob jetzt Raid 5 oder Raid 6 ich würde davon gar nichts machen weil:

1. zu teuer (Controller)

2. nicht einfach zuerweitern

3. hatte ich bisher mit Raids nur Problem

Ich verwende ein snapshot RAID das hat in meinen Augen den Vorteil

- Controller oder Mainboard defekt ich komm an alle Daten

- 1 Platte fällt aus ich komm an alle Daten

- selbst wenn 2 Platten ausfallen kommt ich noch an die restlichen Daten was bei einem Raid 5 nicht geht

- ich kann jederzeit neue Platte in meinen Pool schmeissen

Lass dir das ganze nochmal durch den Kopf gehen.

cu

Alles anzeigen

Man sollte nicht außer Acht lassen, dass RAID in welcher Form auch immer... meiner Meinung nach... alles was über RAID 0 und 1 hinaus geht... nie für zuhause gedacht war.

In Firmen ist man auf entsprechend große Laufwerke angewiesen, auch auf die Bandbreite und ebenso auf die (bewusst in Anführungszeichen) "Sicherheit" ... da ein Unternehmen nicht anders betrieben werden kann...

Da kann man nicht sagen nimm mal das andere Netzlaufwerk... oder jede Abteilung arbeitet auf einer separaten Festplatte.

Jetzt gibts natürlich immer die schwarzen Schafe (zu denen ich auch zähle) ... die mehr TB daheim haben als so manches mittelständische Unternehmen bräuchte... Aber es ist nun mal eine Sucht (ja jeder der über 5 Platten daheim hat, weiß wovon ich spreche) und man will diese Sucht natürlich auch fördern ... und wie könnte man das ganze noch auf die Spitze treiben ... genau ... mit RAID5 & 6 und Hotspare ?!? einfach das volle Programm mit USVs, BBUs und mittels TrueCrypt muss es auch verschlüsselt sein.... oh das OS vielleicht auch noch verschlüsseln ? Klar !

um meinen Beitrag gleich abzuschließen wie du begonnen hast...

"Meine Meinung zu RAID"

Daher ist es okay, wenn du nichts davon hältst... aber "wir" brauchen das und finden das verdammt cool ... um die Filme und Serien geht es manch mal nicht mal mehr...