Beiträge von Fanatic_Joker

Wenn ich mich nicht täusche hat der kollege die aktuelle Beta und da wird das schon unterstützt...

Also die Steuerung vom Live TV falls du das meinst... Stream aufs device wird nicht möglich sein

also meiner Meinung nach gibts nichts besseres ... was willst du denn mehr ?

Jo... Port ist nicht offen in der Firewall

LSI 3Ware 9650SE-16ML 16Port Controller 189€ bzw. hier ein Auge drauf, je nach Betrag + Versand + Fahrt zum Recylinghof^^

Zusammenfassung
inkl. Fanout Kabel
SATA2
Gebraucht
118 Stk verfügbar (genug für jeden)
16 Port Controller
Unterstützt bis zu 4TB HDDs
256MB DDR2 RAM
Raid-Level 0, 1, 5, 6, 10, 50, Einzelplatte, JBOD
ggfls. Kompatibilität checken, habe noch keinerlei Bewertung dazu gelesen
Handbuch
Sammelthread zur 4 Port Variante

Ich würde nicht zu viel Performance erwarten... allerdings für ein einfaches Datengrab mit Gigabit, sicher eine überlegung wert... Gerade weil auch RAID6

Habe auch einen Zotac MAG HD-ND01 ... bei mir war es sehr stark Skin abhänig... Aeon Nox, Idle 95-99°C... Confluence sicher nur 70°C

du hast das nicht zufällig auch gleichzeitig gewechselt ?

Zitat von BigChris

Achso, der Live Link: (nun fest erreichbar)

http://nest.no-ip.info:10001/
Benutzer: igel
Passwort: igel

Leider nicht...

Zitat

Fehler: Verbindung unterbrochen

Zitat von biocyber

Dass der Stick jeweils am Ende OPENELEC heißt, habe ich beachtet

Jeweils am Ende ?
also du meinst nur "OPENELEC"

Zitat von Evangelium

nur so am rande...es gibt ne handvoll sticks die einfach nicht funktionieren wollen

das kann ich auch bestätigen

hmm...

bei Keibertz:
Ich denke er meint, dass die Hälfte abrauchen darf... ohne Daten zu verlieren... genau genommen hast du aber noch doppelte Performance und doppelten Speicherplatz... aber wieso sollte man sowas machen ... da geht auch RAID10 bzw. RAID01...

bei RAID1 dürfen alle bis auf eine Platte ausfallen... da alle Platten redundant sind...

WoW

Sry... ja das wäre wohl besser gewesen als nur Bilder

die ersten beiden kannste ergoogeln ala "Wechselrahmen 2,5" in 5,25""....

die beiden anderen... das eine ist ein HP P410 (hier gibts verschiedene, unterscheiden sich in RAID Funktionen und eingebautem RAM) das zweite ist ein HP Expander, meines wissens braucht man den HP Controller mit mindestens 512MB RAM hier könnte ich dir den Fred aus dem [Hard]Forum ans Herz legen

Zitat von quackerJack

Eine Kapazitätserweiterung ist doch theoretisch einem Rebuild gleichzusetzen

Jeeeetzt ... joup, da hast du Recht... er macht einen Rebuild... Voll-Last für HDDs... alles richtig...

von der Seite hab ich es nicht betrachtet.

Zitat von quackerJack

Bei dem Vorgang, zusätzliche Festplatten in das Array aufzunehmen und dadurch das Volume zu erweitern, müssten doch eigentlich sämtliche Daten auf allen Fesplatten manipuliert werden, um die Parity-Informationen wieder über sämtliche (incl. den neuen) Festplatten "gestreckt" vorliegen zu haben, oder?

Dadurch wäre die Kapazitätserweiterung durch das Hinzufügen von Festplatten zum Array für die ursprünglichen HDD's doch deutlich aufwendiger (Parity-Informationen müssen gelesen UND geschrieben werden) und damit anfälliger für Fehler, als das Erweitern des Volumen durch das nacheinander Ersetzen der Festplatten (Parity-Informationen werden zwar erstmal neu wiederhergestellt, dann aber nur noch gelesen)!?

Worüber machst du dir sonst noch Gedanken sehr geil ... puhhh...
Denke das macht von Controller zu Controller unterschied, von RAID5 zu RAID6 ... darüber zerbreche ich mir jetzt nicht den Kopf, was meiner Giselinde oder Heidrun mehr Stress verursacht...

Stelle mir gerade deine Festplatten als Hühner vor wie sie Stress haben wenn man am Käfig rüttelt... und du überlegst ob es besser ist ob man an allen gleichzeitig rüttelt oder eins nach dem andern ...

Zitat von Gehirnmähung

was macht online capacity expansion eigentlich mit meiner Chance auf Totalausfall ).

das heisst übrigends nur, dass du die Volumen erweitern kannst ohne den Server dafür neu zu starten, hat also überhaupt nichts damit zu tun

Zitat von keibertz

Wichtiger ist da meiner Erfahrung nach eher Festplatten direkt zu ersetzen wenn sie anfangen Probleme zu machen und nicht zu warten bis sie komplett kaputt gehen.

+1
RAID5 reicht vollkommen

das mit den Codecs betrifft nur (IMHO) das Raspberry Pi ... Bluray... okay... das wissen wir nicht, ob er das möchte ? wenn ja... als mkv oder CD ?

Er will ja mit Linux nichts am Hut haben... was damit gewärleistet wäre, OpenElec bzw. XBMC startet automatisch in vollem Funktionsumfang

Alle config Dateien sind bereits freigegeben, kann er also via \\openelec\ zugreifen...

Zitat von PhroZen

sollte Win7 Home Premium locker reichen

Windows halte ich persönlich für etwas überdimensioniert für einen reinen HTPC!

Ich würde dir OpenElec nahe legen...

Gründe:
Funktioniert OutOfTheBox
Installiert in 3 Minuten
Ich will nicht als kleinkarriert gelten, aber du bräuchtest keine Windows Lizenz
Startet binnen 12 Sekunden
Steuerung via iPhone&Android ohne Weiteres möglich
Updates gibt es nur für OpenElec und kein anderen Käse
Dir reicht 1GB RAM
du hast mit Linux nichts zu tun

könnte noch lange so weiter machen

Zitat von XMBCsteve

zieht S-ATA nur halb soviel strom oder wie??

wie kommst du denn auf sowas ?

Zum anderen heißt dieser Stecker "Molex"

Kann geschlossen werden, wird in RAID Storage & TrueCrypt weitergeführt

Hallo zusammen...

dies ist die Fortsetzung von Storage Server RAID5 & TrueCrypt

nach dem regen Interesse und stetigen PNs von Usern mache ich hier mal noch einen neuen Thread auf mit meinen Erkentnissen zu diesem Thema, denn ich lese auch immer wieder dass die User es in ihrer "Bedarfs"- oder "Wunsch"-Liste stehen haben.

Ich werde nicht zu tief in die Themen einsteigen, denn ich hoffe, dass man sich schon mit dem Thema RAID und etwas mit TrueCrypt auseinandergesetzt hat.
Ich berichte hier von Erfahrungswerten und werde auch am Ende jedes Themas mein Szenario darstellen, also wofür ich mich entschieden habe (evtl. mit Begründung, falls mir eine Einfällt).
Ich arbeite seit etwa 7 Jahren mit TrueCrypt und ich hatte nie auch nur ein Problem damit... zumindest keines das ich nicht selbst verursacht habe (Wenn TC frägt ob man sich sicher ist, sollte man es auch wirklich sein, ich habe mich in der Harddisk Nummer vertan und somit 1,5TB in den Wind geschossen)

Meine Hardware: Intel Xeon E3 1220L, Adaptec 51645, TestHDDs (gemischt) 16x Seagate 3TB st3000dm001, TrueCrypt 7.0 TrueCrypt 7.1a (erforderlich, nicht 7.1+), extcv.exe 0.6 Quelle extcv.exe 0.7 (fuer TC 7.1a erforderlich)

Ich möchte auf folgende Punkte eingehen:

• TrueCrypt auf RAID-Volumen (Hardware)
• Partiton Ja/Nein?
• Erweiterbarkeit
• Mounting
• Sicherheitsaspekt
• Performance
• Troubleshooting
• ToDo - Liste

TrueCrypt auf RAID-Volumen (Hardware)

Grundsätzlich ist es kein Problem, da es Windows egal ist was sich z.B. hinter "Harddisk2" verbirgt und ob es ein RAID0,1,5,6 ist ist Windows auch Jacke wie Hose.
Ohnehin würde ich empfehlen auf eine CPU zu setzen die entsprechenden AES Befehlssatz bereits unterstützt, denn in einem RAID kommen hier gleich mal mehrere 100MB/s auf die CPU zu und da sollte sie nicht der Falschenhals sein, das aber nur als Empfehlung.

Ich habe damals einen AMD HexaCore genutzt um dieses Problem in den Griff zu bekommen, dieser schafft etwa 800MB/s, jedoch ist es nichts im Vergleich zu 2,5GB/s von einem i5, i7 oder einer kleinen Xeon CPU.

Es sollte eigentlich keine Rolle spielen (werde ich aber noch testen) ob nun Software-RAID (Windows) oder Hardware-RAID

Mein Setup: Ensprechende Hardware wie oben

Partition Ja/Nein?
Ich würde nun sagen JA! ... damals hab ich das etwas anders gesehen, doch später wurde ich von meinem Kollegen G0bi überzeugt.
Der Vorteil einer Partition: Man kann unten stehnde Mountscripts mittels mountvol basteln, was das Volumen eindeutig adressieren lässt.
[daten]Wenn ihr euch für eine Partition entscheidet, Konvertiert diese zu einem GPT Datenträger, sonst bekommt ihr später Probleme beim Erweitern[/daten]
Weiterer Vorteil, wenn man keine Partition auf der HDD hat, wird man von Windows gefragt ob man die Harddisk "initialisieren" bzw.

wer hier den falschen Datenträger auswählt ist hoffnungslos verloren

Erweiterbarkeit

Je nach Größe eures TrueCrypt Volumen solltet ihr euch entscheiden, ob ich ein Containerfile erstellen wollt oder die komplette HDD (inkl. Partition oder ohne) verschlüsseln möchtet.
Da NTFS eine Dateigrößenbeschränkung hat von 17,2TB, sollte das im Vorfeld bedacht werden. Ich habe mich hier immer zu der kompletten HDD entschieden.

Hier eine kurze Zusammenfassung für einen gemeinsamen Nenner:
[expander]Also erstellen wir uns ein RAID Volumen:

Hierfür kommen 3x250GB HDDs zum Einsatz und die Logical Volume wird 25GB groß (für diese Tests hier unentscheident)

In der Windows Datenträgerverwaltung bekommen wir nun folgendes

Also machen wir uns darauf ein Einfaches Volumen ohne Laufwerksbuchstaben (bzw. löschen diesen im Nachhinein) da dieser nur für Verwirrung sorgen würde und verschlüsseln das ganze mit TC

Ende vom Lied... wir haben ein TrueCryptVolumen auf einem RAID-Verbund

[/expander]

[warnbox]Dieser Vorgang geht nur mit Volumen die mit einer TrueCrypt Version Pre-7.1 (empfohlen 7.0a) erstellt worden sind[/warnbox]
Warum ? da das Programm extcv mit einem neueren TC Volumen nicht klar kommt, wurde eben nicht weiterentwickelt.

Ich erweitere das Logical Volumen um 10GB und eine zusätzliche HDD via RAID Controller

anschließend die Datenträgerverwaltung von Windows aktualisieren.

mittels Rechtsklich "erweitern" den neuen Speicher der Parition zuweisen

Jetzt extcv starten und wie bei TrueCrypt entsprechende HDD auswählen

Für den weiteren Vorgang darf das TC Volumen nicht gemountet sein, andernfalls gibts eben ne Fehlermeldung.

auf [Start] klicken, nun werden wir gefragt ob ein hidden volume existiert (hier habe ich noch keine Erfahrung), nun entsprechend das Kennwort eingeben für das TC-Volumen

Nun wird der neu hinzugekommene Speicherplatz verschlüsselt und dem Volumen hinzugefügt

Ende vom Lied:

Selbstverständlich funktioniert es auch wenn Daten auf dem Volumen vorhanden sind...
Habe diesen Vorgang nun etwa 20-25 mal getestet, in vielen Variationen und bin nie in einen Fehler gelaufen.

Mein Setup:
Ich werde dieses Szenario bis zum Exzess treiben, später mit 16x3TB HDDs... selbstverständlich werde ich euch Performancewerte liefern

Mounting von TC-Volumen

Hier bietet es sich an ein Script zu basteln mit z.B. einer Abhängigkeit.

Man kann TrueCrypt Volumen auch mittels CMD mounten, hier wäre der einfachste Weg folgender
Syntax: Pfad zur TC.exe /v $Volumen /l $Laufwerksbuchstabe /k $Pfad_zur_Keyfile
/c ist um das Kennwort und Keyfile im Cache zu behalten, falls weitere Volumen folgen
/q für quiet
/w für wipe Cache... sollte am letzten Mountbefehl hängen damit Passwörter & Sicherheitsdateien aus dem Cache wieder entfernt werden
weitere Parameter

USB-Stick mit Sicherheitsdatei:
"C:\Programme\TrueCrypt\TrueCrypt.exe" /v \Device\Harddisk0\Partition2 /l Z /k D:\Sicherheitsdatei /c /q


oder im internen Speicher des Routers?


"C:\Programme\TrueCrypt\TrueCrypt.exe" /v \Device\Harddisk0\Partition2 /l Z /k \\Fritz.nas\fritz.nas\USBMass-StorageDevice-01\Sicherheitsdatei /c /q

Das Problem hier kann werden, dass wenn die Laufwerke nicht immer die selbe Harddisk# haben, können sie falschen Laufwerksbuchstaben zugewiesen werden.
Hierfür kann man das Windows-tool "mountvol" verwenden:

Ich mounte das Test-Volumen unter Z und tippe "mountvol" direkt in die CMD:

nun sehen wir eine Gemeinsamkeit (e840f206bee3)

was zur Verwirrung führt, man nimmt nicht den unteren Eintrag, sondern sucht sich den passenden von oben bei ***Keine bereistellungspunkte*** raus

ergo geht auf Folgendes

"C:\Programme\TrueCrypt\TrueCrypt.exe" /v \\?\Volume{3fe4f8f7-96b0-11e2-941f-e840f206bee3}\ /l Z

Entsprechendes werde ich noch weiter prüfen bzgl. Hidden Volumes in Mountvol

Anschließend kann auch z.B. das Volumen mittels Folgendem freigegeben werden:

net share Serien=Z:

[infobox]Wie man erkennt bietet es sich an, kein Kennwort sonder lediglich eine Datei als Kennwort zu verwenden, andernfalls muss bei jedem Mounting ein Kennwort eingegeben werden[/infobox]

Mein Setup: Ich gebe bei jedem Starten des Servers ein Kennwort ein! (Noch), werde auf die Sicherheitsdatei umsteigen.

[infobox]Kennwörter und Schlüsseldateien können im Nachhinein verändert werden, jedoch kann das Volumen nicht "entschlüsselt" werden[/infobox]
[u][b]

Yepeyaje... Schweinbacke...

Sicherung von den .xml dateien... neuinstallation (3 Minuten)... kopieren... feddisch

PS: ja die Addons würde ich neu installieren

erm ...

Okay frage Nr. bekommst du denn eine Fehlermeldung ?
gibt es eine oscam.[definition='1','0']log[/definition] oder aehnliches ?
gibt es eine Fehlermeldung im /var/[definition='1','0']log[/definition]/messages ?

Ein bisschen mehr Info wäre schön

Nimm doch einfach die letzte LTS und gut ist