entweder du machst einen Lastausgleich und kombinierst sie zu einer 2GBit Leitung (was vom Switch aber unterstützt werden muss) oder du benutzt es als Redundanz, heisst falls eine Leitung defekt sein sollte (kabel kaputt oder so) dann geht alles über die Zweite leitung...
Generell findest du da mehr Infos unter dem Thema "Teaming" und "LACP"
Kurz um... Mehr Bandbreite oder mehr Sicherheit
1) bei "nur" einem Backup System ... nimm das billigste Gehäuse was du findest... jeder mehr Euro ist da meiner meinung nach Verschwendung... Wechselrahmen ? wie oft musst du denn an die Platten ran ...
Ich meine Wechselrahmen im Echtsystem, okay... aber im Backup ? Das ist so als würdest nen Omnibus nehmen und für jeden Türen einbauen 
Beim Backup wäre mir das Jacke wie hose.
EDIT: Ala "BitFenix Shinobi Core Midi-Tower USB 3.0 - schwarz" 49€ mit 8x intern 3,5" und sieht cool aus 
2) 32GB sind knapp aber für Backup lange ausreichend, gerade wenn du so nen FreeNAS nimmst...
3) Ich würde auf den Controller setzen, MB Ports kannst du halt nicht mit dem RAID mischen ... also am Controller das RAID machen und als Volumen benutzen oder die Ports vom Mainboard zusammen schließen mit dem Software RAID von FreeNAS (macht glaube ich ZFS oder RAID-Z2)
Also für 530 Euro kannst du dir noch einen Raid Controller (200 Euro) kaufen, ein aktuelles MB (65-75Euro), CPU (110-150 Euro), RAM (40-50 euro), Netzteil und ein günstiges 08/15 Gehäuse.
Machst da freeNas oder Nas4free drauf und dann hast du ein zuverlässiges Backup.Wenn du es etwas günstiger haben willst, nimmst dir dann einfach einen HP 410 Controller die sind um die 100-125 in der Bucht zu haben. Beim MB CPU etc. kannst dann auch noch ein gebrauchtes 775er System in der Bucht kaufen. Da hast du mehr Power und mehr Möglichkeiten als bei so einem fertigem NAS.
+1
kommt drauf an, ob du dich mit der Materie beschäftigen magst oder einfach eine klicky - bunti Lösung haben magst...
- schön dass du so ein Projekt hast
- du kannst das gerne in einen Post packen ... ATV1 & ATV2
- bis jetzt war auch keine Frage oder sontiges dabei...
- sind 1-3 Fragen nach ? Unterstützung oder etwas das du uns dokumentieren wirst...
Xerion... schreib uns ein bisschen mehr dazu... 
Schön wäre wenn du schreiben würdest was zu beachten ist... was ist dir aufgefallen ... was für ein System benutzt zu... Performance zuwachs... bisschen mehr info wäre schön
ASR ist nur die genaue Modellbezeichnung...
PS: Ich finde für ein Backup RAID50 oder 60 bisschen arg... oversized... theoretisch ist das ne 3fache Datenhaltung...
EDIT: also in dem Link wo du gepostet hast, klickst du auf "Spezifikationen" und da steht
RAID-Level 0, 1, 1E, 5, 5EE, 6, 10, 50 und 60
Nun noch mein Statement: Ich würde den 2720SGL auch als Software RAID-Controller bezeichnen, da er doch auch im BIOS (also beim Booten sich einklinkt) und man dort doch auch das RAID konfigurieren kann. Richtig? Das ist doch mehr als ein normaler HBA!
Also worldoak und ich sind und einig ... 
ich fange jetzt nicht wieder mit dem Thema an 
Mit dem Ding kannst du wohl nicht viel falsch machen, außer du bekommst ein Montagsmodell, aber das kann dir beim Adaptec genauso passieren ... schätze für deine Bedürfnisse ist es vollkommen ausreichend
Hier gibts nen Test zu dem Thema...
Adaptec 6805 vs den Highpoint... cooler zufall
Adaptec, Areca, HighPoint und LSI: 4 SAS-RAID-Controller im Test
worldoak, ich meinte nur das der gute CrazyJoe nicht hin und her gerissen wird, weil wir uns nicht einig sind ob es nun einer ist oder nicht 
Wo hast du denn den Text her ? EDIT: dein Text hängt mit einem Punkt der "RocketRAID 2700 Series" zusammen und nicht mit dem Controller
zumindest steht der nicht auf dem Link...sondern Folgendes:
HighPoint RocketRAID 2700 HBA's are cost-effective, high-performance PCI-Express 2.0 6GB/s SAS RAID controllers, and are ideal for SMB server and workstation configurations.
Nur weil das ding keine CPU oder RAM hat, ist es dennoch ein RAID Controller... und da es hier ja auch um eine Gut&Günstig Lösung geht, vollkommen ausreichend
Aber mehr kann diese leider auch nicht. Für einen Einsteiger ist das vieleicht sogar ein Bonuspunkt.
Sehe ich ebenso
wieso soll das kein RAID Controller sein ? ist sehr wohl einer... höchstens ohne eigene CPU
was wie worldoak schon sagt, deine CPU damit beschäftigt...
worldoak, macht dem keine Angst mit einer Fettschrift und Ausrufezeichen
worldoak +1
hätte etwas mehr ausschweifen können... stimmt 
hatte gehofft du würdest dich für die andere Variante entscheiden
ist halt ne software geschichte und ich weiß nicht wie sie sich verhält... weil .. wenn windows futsch, kein plan wie du das wieder hinbiegst...
die H - Variante ist ein Hostbusadapter... ergo stellt er dir praktisch nur mehr SATA Anschlüsse zur Vefügung...
die E - Variante bietet dir die ersten RAID Funktionen... unter anderem JBOD
Kommt nun auf das Betriebssystem an... ob das JBOD vom Controller (E-Variante) aus erstellt werden soll oder ob du es am Betriebssystem (H-Variante) einstellen magst
Alles anzeigen
ok, da hast natürlich recht ... allerdings weiß ich auch aus Erfahrung wer billig kauft, kauft oft 2 mal. Ich gebe auch etwas mehr aus, wenn ich dafür Komfort, Sicherheit oder Speed eingkaufe ...Mit der Bewertung des ARC-5020 bin ich noch nicht fertig.
1) Ist das ARC-5020 deutlich schneller?
2) Was passiert bei einem Ausfall? Wie zuverlässig funktioniert das Rebuild?
3) Wie komme ich an den SMART-Status der Festplatten?Hintergrund: Vor 2 Wochen meldete mir CrystalDiskInfo auf einer Festplatte in meinem RAID 1-Verbund durch auslesen der SMART-Werte "wiederzugewiesene Sektoren". Ich habe dann sofort eine Datensicherung gemacht. Wenige Tage später fiel sie im RAID aus. Ok, die Daten habe durch eine weitere HDD und Rebuild retten können, aber ich habe sie auch noch sichern können.
Deshalb möchte ich schon die SMART-Werte und Temperatur einzelner Festplatten im Backup-RAID auslesen können.
Ich habe bisher noch nirgends gelesen, dass das bei der Sharkoon-RAID-Station geht.
Kaufen, ausprobieren und wenns nicht passt halt wieder zurück ... is mies, aber so kommst wenigtens an aussagekräftige Daten...
zu 2. würde ich einfach ausprobieren befor ich in Produktiv gehe... wie verhält sich dein system im fall X ... funktionieren die messages usw. alles vorher testen
aber da muss es doch eine Lösung geben ....
Gibts schon, nur die Fertig Dinger kosten halt viel Asche ...
wenns nur ein "Datengrab" oder so werden soll.. schau dir doch mal sowas wie Adaptec 31605 oder den 51645 an ... beides sehr gute Controller ... bis auf SATA3 können die auch fast alles und gibts für deutlich weniger...
Ich meine hey... was willst mit der ganzen RAID Performance ? meist ist Gigabit zuhause der Flaschenhals oder das Quell oder Ziellaufwerk wovon/zum RAID geschrieben wird... also wird USB3 zum Flaschenhals...
wäge ab ob du bereit bist so viel mehr Geld auszugeben für welchen Mehrwert...
z.B. ein SAS Encosure ... ala ... HP MSA 60/70 oder was es da alles gibt.. oder nimmst ein Gehäuse und baust ein SAS Expander rein (gibts von Intel, HP, Chenbro.. evtl. noch irgendwer)...
ergo kannst ne menge platten dran hängen, sofern da noch ein Expander dazwischen hängt...
oder du nimmst den Anschluss und biegst ihn via Blende wieder rein.. ist aber bisschen ... bähhh
Doch gibt es schon, kostet nur richtig Asche oder du musst es selbst bauen mit einem SAS Expander...
kannst auch einfach mit einer Blende hinten den externen Anschluss nach innen verlegen, ist so eine SFF-8088 Blende... wieso solls gerade der Controller sein ?
schlüsseldatei im Internet wäre ja quatsch, dann würde er automatisch entschlüsselt werden sobald er in einem Netz hängt welches zugriff ins internet hat.
Leg die Datei einfach auf den Internen Speicher deines Routers oder einen Microusbstick am Router...
Das ganze machste dann mit nem Auto-Mount script und gut ist... sofern der PC im Heimischen Netz ist, wird er entschlüsselt. Kannst es noch verrückter machen, aber denke für den Anfang sollte es reichen
+1 pacoma...
was du machen kannst... aber irgendwie gebastelt ist...
du könntest ein xcopy Job oder robocopy-Job laufen lassen (z.B. beim runterfahren) der einfach die Daten die auf den "Backup Platten" noch nicht sind, rüber kopiert..
Also das der job nur einen Abgleich der geänderten Daten macht.
Aber im Ernst... Pacoma hat recht, peiff auf die 2-4 watt... das sind ein paar Cent im Monat... Rauchst du vielleicht ? oder trinkst gern Bier ? rauch eine weniger oder trink ein Bier im Monat weniger... und lass die Platte laufen
