Beiträge von b0mb

Zitat von jack2003

Hintergrund meines Versuches ist es, auch dort wo ich kein SAT Kabel habe ordentliches Live TV zu bekommen. Auch überzeugt mich Kodi vom Design her. Aber grundsätzlich hast du Recht...mit VTI bzw. generell VU+ / Dreambox ist man schon gut verwöhnt.

Das war auch mein Gedanke, aber der Unerschied zwischen Kodi und meinem VTI Image war mir da echt zu gravierend. Kodi bietet mit Sicherheit alle Möglichkeiten, aber was TV betrifft - der Part wure in der Entwicklung bisher eindeutig vernachlässigt.

Zitat von jack2003

Ist es nötig TVHeadend auf dem HTPC/Server laufen zu lassen? Oder läuft es bei dir nur da, da du es eh da hast?

Nein! Reicht auch nur auf dem Client selbst.... Sinnvoll wäre aber ein Server, auf den die Clients zugreifen.

Und wenn man mal TVHeadend mit Oscam usw. konfiguriert hat, dann weiss man, was man E2 hat.

Ich tendiere zu eben Receiver, da ich gerne das Fernsehen in Kodi integrieren wollte. Allerdings gibt es da keine, zumindest für mich, gescheiten Lösungen. EPG ist schon nen Drama, Picons sind auch nen Drama, kein ordentlicher Skin Support usw.

Und wenn ich Tvheadend in einigen Bereichen mit E2 Tools vergleiche, dann kann ich nur die Hände über dem Kopf zusammenschlsgen und empfinde meine VU+ mit VTI Image als wesentlich praktischer.

Aber die Ansichten sind ja bekanntlich verschieden.

Und ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren. Finde SAT-IP nach wie vor genial, ist in erster Linie ein Client Problem, dass ich da habe.

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk

Für mich ist die optimale Lösung eine Vu+ mit VTI Image. Habe im Sommer mal den Wechsel gewagt, aber nach zwei Tagen für gescheitert erklärt, da ich keine Wiedergabesoftware gefunden habe, die ein ordentliches E2 Image ersetzen würde. Auch Tvheadend finde ich im direkten Vergleich sehr puckelig.

Ich hatte ursprünglich dieselbe Idee wie Du....

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk

Dann in der Sektion, wo auch die Tools für Windows usw. sind. Ich bin unterwegs und von daher steht es gerade mit präzise nicht so gut aus.

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk

Zitat von grieche47

Ich meine das plugin in Emby. Ziel ist, ich möchte die vu in Emby hinzufügen um von auswärts einen Sender zu streamen oder eine Aufnahme zu schauen.

Das meine ich auch

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk

Zitat von grieche47

Hat von euch jemand das vu+ plugin am laufen? Habe es mal hinbekommen das Chanels usw angezeigt wurden, aber derzeit geht hier nix mehr und ich weiß nicht weiter.

Läuft das bei jemanden zuverlässig im Alltag?

Das ist grottig. Der Programmierer von den Plex TV Plugin hat das Dingen für Emby angepasst. Musste mal im Emby Forum in der Plugin Sektion gucken. Im VTI Feed liegt das leider nicht.

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk

Zitat von hi2hello

@b0mb

Doch noch eine Frage zum Verständnis:
so wie ich den Thread verstanden habe, läuft die VAAPI Transkodierung unter netcore oder ist in dem Thread nur die linuxserver.io Version gemeint?

HW Transcoding unterstützen beide Container. Der offizielle Netcore Container wäre hier die erste Wahl und der von Linuxserver.io wird wohl auch nicht wirklich veröffentlicht werden, da es keinen Grund gibt.

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk

Zitat von hi2hello

@b0mb

Doch noch eine Frage zum Verständnis:
so wie ich den Thread verstanden habe, läuft die VAAPI Transkodierung unter netcore oder ist in dem Thread nur die linuxserver.io Version gemeint?

HW Transcoding unterstützen beide Container. Der offizielle Netcore Container wäre hier die erste Wahl und der von Linuxserver.io wird wohl auch nicht wirklich veröffentlicht werden, da es keinen Grund gibt.

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk

Wobei Unraid übrigens kein ZFS nutzt, sondern ReiserFS, XFS und BTRFS

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk

Was ja auch noch Idee wäre.... dem Let´s encryt Container eine eigene IP zuweisen und dann in der Fritz Box den SSL Port an mhere IP´s forwarden.

Edit:

Fällt wohl aus, die Idee, da die FB den Port nur einmal weiterleiten kann. Also bliebe wieder nur die Variante mit verschiedenen Ports.

Ca. 5 Watt im idle

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk

Bei mir läuft alles, aber ich habe ja auch schon immer die Betas laufen gehabt.

Hättest Du eine J3455 genommen, dann wärst Du jetzt unter 15 Watt und in den Synologys werkeln ja auch nur Celerons und in den ganz kleinen ARM CPU´s .... Bei der i3 darfst Du Dich jetzt bitte nich über den Verbrauch beschweren.

Zitat von pauabaer

Aber die ssd als Systemplatte wird sich doch drehen oder? Daher würde ich die auch gerne zur Ruhe bringen.

Man bringt keine SSD zur Ruhe und bauartbedingt dreht sie da auch nichts.

Und messbare Energie verbraucht die bei normalem Betrieb auch nicht.

Was hast Du denn jetzt für eine CPU?

Zitat von pauabaer

Kann man die SSD auch zum Spindown bekommen? Die hört man ja nicht, wie könnte ich testen, in welchem Zustand sie sich befindet?

Die verbrauchen im Schnitt während des Betriebs max.2.5 Watt.Wenn die sich nicht bewegt, dann verbraucht sie auch nichts.

So siehts aus

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk

Normal muss ein Gerät immer per WOL geweckt werden. Da die CPUs heute im idle aber nichts verbrauchen, läuft mein System inzwischen 24/7

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk

Nope

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk

In der Unraid Sektion hier im Board gibt es einen Thread dazu, wo ich das wichtigste erklärt habe.

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk

Seit dem es UEFI gibt muss ich meistens in einem BIOS auch wie Optionen ausprobieren, bis ich einen Stick booten kann. Das war früher eindeutig einfacher.

Ich denke du hast auch das Problem mit einer falschen Einstellung im BIOS.

Benutz auf jeden Fall den USB Creator von Unraid, der funktioniert zuverlässig.

Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk