Zumal die Audio- und Videoqualität unter DVB-S2 im Vergleich zu Kabelfernsehen, Terrestrisch oder IPTV wohl am besten ist.
Ich glaube, dass war einmal. Zumindest bei dem mehrfach von mir genannten Anbieter für IPTV konnte ich selbst im direkten Vergleich keinen Unterschied feststellen.
Die Anbieter speisen aber ja auch alle einfach das SAT-Signal ein. Viel mehr passiert da ja gar nicht mehr. Ob andere da noch transkodieren, weiss ich nicht, aber wenn das Bild schlechter als bei SAT wäre,
hätte ich nicht den Wechsel vollzogen. 
Wenn man gerne Sportsendungen ansieht, ist doch SAT die beste Lösung. Die Verzögerung ist dort am geringsten.
Hatte zeitweise nur IPTV. Ist schon ärgerlich, wenn der Nachbar beim Champions-League Finale brüllt und man nicht weiß warum.
Na ja.... meine Nachbarn höre ich nicht und ob die 20 Sekunden Verzögerung dann ein Grund wären, lasse ich mal dahingestellt.
Sendervielvalt ist, wenn man mal nicht gerade von internationalem Programm ausgeht, auch kein Argument mehr, das sich via IPTV jeder beliebige Sender problemlos durch den Betreiber einspeisen lässt.
Und zwar ohne irgendwelche Frequenzänderungen usw.
Mal abgesehen davon gibt es Stand heute schon viele Sender, die ich eben nicht über SAT, sondern nur Kabel und IPTV empfangen kann.
