Beiträge von sCorporation

Leider bin ich nicht so der Pro in Sachen 3D. Aber mich würde interessieren, welche 3D Technik momentan die beste wäre? Das Iron Man 3 kaum bis gar keine Popouts hat, kann ich noch verkraften, aber das ich es emfpinde als würde ich schielen oder der Hintergrund wirkt eben dadurch auch Unscharf (hat in diesem Fall nichts mit dem Focus zu tun) möchte ich auch eigentlich nicht so stehen lassen. Hatte mir den Beamer damals geholt, weil es eben einer der besten waren lt. Rezessionen, Foren usw.

3D TV habe ich auch selber, Allerdings dafür keine Brille und weiß auch leider nicht welche Brille zu meinem TV passen würde (Panasonic TX-L47DT50E). Da meine Filme alle vom NAS kommen, bringt mir ein 3D BR-Player leider nicht viel, also momentan keinen wirklichen Vergleich zu anderer Hardware. Unter meinem XBMC läuft Win7Pro 64bit.

Ich schaue die Filme als .iso von meinem QNAP Nas aus. Ich habe einfach nur ein Gefühl, was mir sagt, dass kann ja nicht sein, das die Filme so schlecht in 3D rüberkommen Daher dieser Post

Guten morgen liebe Community

Bevor ich meine Frage bzw. Bedenken hier poste, erst einmal zu meiner Hardware/Software:

Hardware:
Beamer: Mitsubishi HC9000(A)
Receiver: Denon AVR 4311
HTPC: Intel NUC Kits D34010WYK
3D Brille: TY-EW3D3ME

Software:
XBMC Frodo 12.3
Total Media Theatre 6 (Version 6.5.1.150)
Windows 7 Pro 64bit

Nun zu meiner eigentlichen Sache. Ich habe mir am Wochenende Iron Man 3 und Pacific Rim in 3D angeschaut. Von Iron Man 3 war ich so enttäuscht, dass ich in 2D weiterschauen musste. Ich habe das Gefühl gehabt, vieles war sehr verschwommen und bin auch der Meinung viele doppelte Kanten wahrgenommen zu haben. Pacific Rim hingegen war soweit ok in 3D nur umso weiter man in den Hintergrund ging, umso stärker wurden auch die doppelten Kanten. Ich schaue über den Beamer im "Frame Packing" Modus und da ich keinen Vergleich habe, wollte ich mal wissen, liegt es wirklich an den Filmen oder doch eher an meiner Hardware bzw. an irgendwelchen Einstellungen, die ich noch machen bzw. ausprobieren könnte?

Ich habe testweise natürlich auch mal Avatar ausprobiert, und dort soweit alles für ok empfunden. Kann es wirklich sein, dass solche aktuellen Filme so schlechtes 3D darstellen oder sind die Filme schon zu aktuell für meinen Beamer? Ich bin seid gestern doch schon sehr unsicher geworden und würde gern eure Meinungen mal dazu lesen. Vielleicht hat auch jemand das selbe Equipment (was natürlich äusserst perfekt wäre) und würde mir seinen Erfahrungsbericht mitteilen.

Vielleicht muss ich ja im TMT6 etwas noch einstellen. Momentan ist alles auf den Standard-Einstellungen. Oder liegt sowas an meinen eigenen Augen?

Danke für eure Hilfe

MfG

Naja habe ja dieselben Einstellungen auf beiden PCs was XBMC betrifft. Firewall werde ich aber auch nochmal checken bei dem HTPC.

EDIT: Funtkioniert nun einwandfrei Danke

Hallo

Ich hab ein komisches Problem. Und zwar habe ich auf meinem PC (testweise) XBMC Frodo 12.2 und auf meinem neuen HTPC XBMC Frodo 12.3 installiert. Auf meinem PC kann ich ohne Probleme mit meinem IPad mini oder auch Samsung S3 drauf zugreifen. Apple nutze ich xbmc Remote und Constellation und bei Adroid Yatse. Bei meinem HTPC allerdings geht gar nichts und ich weiß nicht ob das nun an der 12.3 liegt oder ob man in Win7 noch etwas freischalten muss? Kann mir jemand weiterhelfen?`Beide nutzen dasselbe BS Win7Pro 64bit...

Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen oder nen Tipp geben...

Danke euch

Niemand eine Idee?

Mein Beamer und TV kann das jeweils und wie gesagt, bei AMD immer ohne Probleme alles. Laut deiner Tabelle würde ich dir auch recht geben aber ich habe es bis heute noch nicht hinbekommen.

Unter den Anforderungen steht aber auch:

NVIDIA® 3DTV Play™ software.
Die Software ist auf bestimmten PCs vorinstalliert. Eine Liste aller unterstützten 3D PCs gibt es hier.
Du kannst die Software direkt im NVIDIA Store kaufen.
Auf 3D Vision PCs ist die Software im Bundle enthalten. Um die Software auf Deinem PC zu aktivieren, muss der 3D Vision USB Infrarotsender mit dem PC verbunden sein, oder der PC muss über einen integrierten 3D Vision Infrarotsender verfügen. Der 3D Vision Controller-Treiber muss ebenfalls installiert sein.

Keine Ahnung, was nun richtig ist. Wie gesagt...Meine Empfehlung ist AMD. Einfach und ohne Probleme

Zitat von duffbeer2000

sCorporation  Gerald Z
Also ich weiß nicht woher ihr eure Infos habt aber ihr liegt da etwas falsch.
1. Man braucht kein 3D Vision um Filme in 3D(SBS, Real-3D,...) anschauen zu können, es ist nur ein Programm wie TMT oder PDVD notwendig und ein geeigneter Monitor oder Fernseher
2. NVIDIA ist sehr wohl für 3D geeignet.
3. Es ist korrekt das die 500er Reihe kein DTS-HD Master Audio und Dolby True HD per Bitstream ausgeben kann.

Sorry aber das sehe ich anders, denn ich habe nun mich schon lange damit befasst und bis jetzt ist es mir NICHT gelungen 3D mit nVidia wieder zu geben. Auch nicht mit TMT6 was ich ausschließlich benutze. Bei AMD war das gar kein Problem. Meine Konstellation ist PC ---> Denon 4311 ---> 3D Beamer oder 3D TV. HAbe es mit der 580 GTX und jetzt mit der 780 GTX probiert. Ohne 3D Vision ist es nicht möglich. Habe 14 Tage 3D Vision getestet und dort ging es ohne Probleme. Nun 14 Tage abgerlaufen und es ist nicht mehr möglich. Wenn du mir sagen kannst, wie es funktioniert, probiere ich es auch gerne aus. Man lernt ja schließlich nicht aus. Aber bis jetzt, wie gesagt, ist es mir leider noch nicht mit nVidia gelungen.

EDIT: Also genau heißt es 3D TV Play. Das ist, was man bezahlen müsste...

Nein. Wenn jemand, wie ich am Anfang wirklich wenig Ahnung hat, und bevor man kauft, sich etwas erkundigen will, können nicht mal die Computerläden einem weiterhelfen. Da hilft nur ausprobieren. Daher ist es schon wichtig, wenn Leute wie WIR in Foren oder sonst wo immer weiter helfen und Tipps geben können. Ich stelle mich auch manchmal etwas dumm an um einiges zu verstehen, aber ist auch manchmal nicht so einfach alles

Ja dann wird es schon Hologramme geben

Irgendwann vielleicht Man weiß ja nie

Zitat von DDD

Was heisst extern? Kann PowerDVD ohne dieses 3D Vision keine 3D Filme wiedergeben?

So kann man das nicht sagen. Ich habe TMT5 oder auch 6 und es geht nur dann, wenn man 3D Vision eben sich dazu "gönnt". Erst dann, geht auch 3D mit nVidia. Ich persönlich aber denke. man hat es wesentlich einfacher und auch günstiger in jeder Hinsicht mit AMD. Hatte selber damit noch nie Probleme.

Zitat von Gerald Z

Für 3D ist nVidia weniger bis gar nicht geeignet.

Fast richtig Aber würde selber auch nicht mehr zu nVidia greifen bei Home Entertainment.

Für nVidia 3D Vision. Du hast 14 Tage probeweise Testphase und danach kostet es Geld. Ich habe es nicht anders geschafft, Filme extern über 3D wiedergeben zu können. Mit AMD ohne Probleme, einfach reinstecken, installieren und es kann los gehen. Aber das muss halt jeder für sich selber wissen. Ich habe mich da schon sehr lange mit auseinander gesetzt und diese Erfahrungen gemacht. Daher bin ich zeitweise auf AMD umgestiegen, obwohl ich spielerisch schon eher nVidia Fan bin. Da ich mir aber nun einen NUC hole, ist das schauen über den PC an meinem Beamer eher zweitrangig geworden.

Ich würde bei Film und Ton nur noch zu AMD raten, denn ich hatte beide schon im Einsatz und muss einfach sagen, dass AMD 0 Probleme macht im Gegensatz zu nvidia. Als Beispiel möchte nvidia für 3D Wiedergabe Geld sehen und AMD aber nicht. Tontechnisch nehmen beide sich nichts obwohl nvidia bei den 5er Reihen wie z.B. 580GTX keine HD Töne wieder geben kann.

Sagt mal, hier wird immer zwischen SBS 3D und Full 3D unterschieden. Kann der NUC denn auch Full 3D? SBS heißt glaube auch Side by Side wenn ich mich nicht täusche...

Naja wollte eine, die ich evtl gleich abholen könnte. Crucial finde ich leider nur zum bestellen. Dagegen spricht erstmal so nichts

EDIT: Habe nun bei Amazon eine Crucial bestellt. Nun mal abwarten, ob der NUC genau das sein wird, was ich gesucht habe

Welche mSata ausser Crucial könnt ihr denn empfehlen? Bräuchte eine ca. 128GB große.

Ja sorry vielleicht etwas doof ausgedrückt. Als ich damals den Thread aufgemacht hatte, war er noch nicht draussen und damals klang er viel versprechend, aber eben niemand hatte ihn testen können. Nun schaue ich einfach mal bei deinem Link auf die Bewertungen Vielen Dank erstmal

Super. Danke...also weiterhin emfpehlenswert? NIemand da, der ihn zur Zeit nutzt?