Storage Server RAID5 & TrueCrypt

Ich habe es mir recht einfach gemacht. Ich wollte Festplatte mit SATA3 und 7200RPM habe dann einfach die billigste genommen ...
Denn wenn man anfängt mit welche am besten ist würde ich sehr schnell bei einer landen die das doppelte kostet. Bei 2 TB Festplatten fand ich die WD2002FYPS mit Abstand am besten für RAID. Aber leider auch unbezahlbar in entsprechender Menge für mich.
Man muss eben immer den Kompromiss zwischen gut und bezahlbar finden. Außerdem ist es ja auch nur für den privaten Bereich und nicht für ein Unternehmen.
Wenn dann würde ich z.B. auf jeden Fall darauf achten, dass sie eine 24/7 Freigabe haben.
3TB Festplatten mit 24/7 Freigabe habe ich jetzt auf die Schnelle nur von Hitachi gefunden. Hitachi HDS723030ALA640 3 TB und ja sie kostet das doppelte von denen die ich mir geholt habe ... Von daher gut das ich gar nicht erst geschaut hab.

Welche Caviar Green von WD hattest dir denn genau ausgesucht die WD30EZRX oder die WD30EZRS? Sprich die SATA2 oder die SATA3 Variante ? Oder gibt es noch andere Caviar Green mit 3TB von WD?

EDIT:
Gerade diese Tests gelesen und muss sagen ich habe mich wohl für die richtige Platte entschieden http://www.allround-pc.com/artikel/speich…en-test_seite_0 http://www.tecchannel.de/storage/kompon…da_st3000dm001/ http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=2141&pageID=11183 http://www.chip.de/artikel/Seagat…t_54541572.html

Habe mir ein Strommessgerät zugelegt und damit den genauen Verbrauch von meinem DatenServer nachgemessen.
Wenn der komplette Server inc RAID an und im IDEL ist verbraucht er ca. 105 WATT.
Wenn das RAID im Spindown ist, sind es nur noch ca. 65 WATT.
Wenn das System ein wenig was zu arbeiten hat verbraucht es ca. 115 WATT, wenn dabei das RAID im Spindown ist sind es ca. 70 WATT
Bei CPU Vollast sind es ca. 145 WATT verbrauch, wenn dabei das RAID nicht im Spindown ist.

Wie lange dauert es denn bei euch bis die Festplatten aus dem SpinDown aufwachen und wieder voll zur Verfügung stehen ?
Bei mir dauert es schon 5 sec ... Liegt es am RAIDController ? Oder gibt es andere Möglichkeiten das zu beschleunigen ?
Es spart halt schon ne Menge Strom, anders würde ich den Datenserver nie unter 100 Watt bekommen. Daher lass ich es auf jeden Fall an. Bin mir aber nach wie vor unsicher Welches Zeitintervall ich einstellen soll. Derzeit steht es auf 30 min.

EDIT: Bei der bereinigen Funktion von XBMC muss ich immer aufpassen, dass die Festplatten bereits wach sind ansonsten findet es die ersten paar Filme nicht.
Eine Möglichkeit da ein WAIT einzubauen gibt es nicht oder ?

ich nutze 10Minuten für spinndown und 30Minuten für ausschalten der Platten geht bei spindown so 1 - 3 sec und bei ausschalten 5 - 8 sec bis alles wieder verfügbar ist....

ich merke nichts beim bereinigen, dass was nicht berücksichtigt wird. Nutzt du gemeinsame Datenbank auf dem Server???

Zitat von Fanatic_Joker

Bin gerade auf der Suche nach den richtigen 3TB laufwerken...

Habe mir als erstes mal WD angeschaut, hat sich eigentlich nicht schlecht gelesen

und dann was sich hinter dem kleinen * verbirgt

Oder würdet ihr auf sowas pfeifen ? Habe nur bei Toms Hardware gelesen, dass die Festplatte bei der eigenen Fehlerkorrektur (Bad Sector) auf die Fresse fallen kann und dann in einem Loop endet und der Controller ein Timeout bekommt...

Pfeiff drauf, solche aussagen sind einfach zum schutz der hersteller...... ich setzte seit mehreren Jahren immer nur die Billigen WD Green Platten ein jetzt sogar die 3TBer und hab keine Probs..... (hatte jedoch schon ausfälle bei Samsung und hitachi, welche um vieles tuerer sind)

habe meine alten 2TB Festplatten jetzt mit 10 Euro Gewinn bei Ebay verscherbelt. JA ich meine Damit, dass ich für die alten gebrauchten Dinger 10 Euro mehr bekommen habe als ich vor 2 Jahren für die neuen Platten bezahlt habe Schon verrückte Zeiten ...
Meine 1 TB Platten habe ich zwar nicht mit Gewinn, aber doch zu einem guten Preis an den Man(n) gebracht.

Damit habe ich immerhin einen guten Teil der Neuanschaffungskosten wieder drin

PS: heute raus gefunden, dass mein TV über 200 WATT frisst, wenn er ein HD Signal vom AVR bekommt
Wenn es nicht HD ist frisst er aber immer noch ca. 160 WATT

keibertz

Waren das denn wenigstens vernünftige Server-Pladden oder mußten die "mißbrauchten" Desktop-Pladden schnell wech?

Also, wenn ich das so lese, solltet ihr euch wirklich mal 'nen Kopf machen, ob das wirklich so schlau ist, so riesige Raids laufen zu lassen.

Da wäre es um Lichtjahre geschickter mehrere kleinere Raids zu haben und einfach Disziplin und Verstand an den Tag legen. S.h., ein permanentes Raid mit den neuesten "Daten" und dem was sowieso 24/7-mäßig gebraucht wird und der Rest parkt auf'm Seitenstreifen. Was sich dann auch im Stromverbrauch niederschlägt.

Gruss.

als ich die gekauft habe war ich noch Student und welcher Student hat schon Geld für ServerPlatten ?
Habe ich mir aber auch jetzt nicht gekauft einfach zu teuer. Wenn ich vernümftige ServerFestplatten gekauft hätte wäre die Rechnung locker doppelt so hoch gewesen und das ist es mir dann beim besten Willen nicht Wert.

Ich habe nur eine WD 1TB FYPS 24/7 Festplatte und die ist gerade auf Garantie bei WD zum Umtausch wegen zu vielen defekten Sektoren. Bin mal gespannt wann ich die neue bekomme ...

keibertz
Zu dem Zeitpunkt, wo ich die Pladden geholt habe, machte das massiv Sinn 5 oder 7 Jahre Garantie auf HDD zu haben und preislich dann eher ein Scherz (keine 40 Euronen mehr). Dafür wurde das mit optimierter Raid-HW belohnt.

Zu deinen Egay-Deals:
Dann kannste nur hoffen, dass keiner auf die Idee kommt, mal schnell die Smart-Datas auszuwerten...

Zitat von pacoma

Pfeiff drauf, solche aussagen sind einfach zum schutz der hersteller...... ich setzte seit mehreren Jahren immer nur die Billigen WD Green Platten ein jetzt sogar die 3TBer und hab keine Probs..... (hatte jedoch schon ausfälle bei Samsung und hitachi, welche um vieles tuerer sind)

Also, ich sag das mal ganz vorsichtig:
DON'T DRINK AND DRIVE!

Das ist zwar ein abendfüllendes Thema, aber den Spruch solltest Du dir zu Herzen nehmen.

Es gab mal Zeiten, da gab es kaum HW-Unterschiede bei den HDDs. Also, Desktop/Server.
Die Zeiten sind aber vorbei.

Wenn's dann geldtechnisch kneift, schau dir mal die älteren, günstigen Samsung-24/7-Pladden an.

Gruss.

das mag sein, wenn du ein Raid0 - Raid6 verwendest. wenn du jedoch die Daten zu 100% gespiegelt hast, bin ich mir sicher, dass dies mit billigen Platten die bessere Lösung anstelle von Serverplatten. Aber jedem das seine. Meine 2x 64TB verkeln seit Monaten ohne Probleme...

RAID = redundant array of inexpensive disks

Zitat von pacoma

Aber jedem das seine. Meine 2x 64TB verkeln seit Monaten ohne Probleme...

Na, wie ist das denn realisiert?

Zitat von freaksworth

RAID = redundant array of inexpensive disks

Da solltest Du aber auch fairerweise dazuschreiben, wo das seinen Ursprung hat...

Grüsse aus'm 19"-Schrank.

bei der Regelmäßigkeit des unregelmäßigen tippe ich ja ganz stark darauf dass es Abhängig von den Mondphasen ist.

Sicher das da nicht einfach das Tool welches dir die Preisschwankungen anzeigt eine Macke hat. Bzw auf inkonsistente Daten zugreift.

ich habe vor kurzem Fanatic_Joker für ein Wochenende besucht. War ein lustiges Wochenende...
Bei der Gelegenheit hatte ich natürlich auch meinen Datenserver dabei.
Einige Bilder von der versammelten Server Power

PS: Bin jetzt schon wieder am überlegen wie ich meinen Datenserver erweitern kann. Derzeit tendiere ich dazu einfach nochmal das gleiche RAID reinzubauen. Platz genug dafür hat das Gehäuse und das Netzteil sollte auch reichen. Auch das Mainboard kann noch einen derartigen RAIDController betreiben. Muss nur noch das nötige Kleingeld dafür her ...