Storage Server RAID5 & TrueCrypt

Zitat von Fanatic_Joker

Also ... erster Test... mit uralten 80er Seagate Platten

System Platte
Average 56.4MB/s
Access time 8.91ms
Burst rate 118.4 MB/s
CPU usage 2.7%

Controller HDD
Average - 69.4MB/s
Access time - 8.36ms
Burst rate - 655.1 MB/s
CPU usage 2.3%

Controller RAID 5 - 7 HDDs
Average - 494MB/s
Access time - 6.63ms
Burst rate - 651.1 MB/s
CPU usage 9.5%

Ich hoffe man kann das einfach so schön hochrechnen ... denn wenn ich die 494/7 Platten nehm komm ich auf 70MB/s... wenn man so rechnen dürfte, würde ich auf 1120MB/s kommen ? ... das wäre ja mal übelst nice...

zumal jeder Channel mit 300MB/s angegeben ist... sobald das gehäuse da ist, muss ich das mal mit 14 Platten testen... soviel hab ich hier rum liegen

EDIT: Gemessen mit "HD Tune Pro 5.00"

Alles anzeigen

die Frage ist wie verhält es sich beim Raid5, wenn Du bereits ein Grossteil beschreiben hast....

ich nutze ein Raid 5 über 24 3TB S-ATA III Platten und hatte auf dem leeren Volumen eine schreib Performance von 1.6 GB und lesen von knapp 1.8GB nun bei circa 75% befülltem Volumen geht (je nach Test Software) zwischen 780 - 980MB.

Reicht aber natürlcih auch so für alles......

ich nutze seit neuestem einen LSI (S-ATA III, 6GB durchsatz je Kanal), der sollte laut Hersteller bis 2.4 machen.

Stromverbrauch? Keine Ahnung.. Muss auch sagen, das mich der STromverbrauch nicht wirklich interessiert. Ist aber sicher mal ein Thema um anzugehen.

Immerhin, ich hab Heut mal eine Platte entfernt und ne ander hinzugefügt und das Volumen wieder hergestellt...... scheisse dauer ewig, bis das Raid wieder verfügbar ist.......

Mein RAIDControler HighPoint 2720SGL RocketRAID hat mich dann gestern auch endlich mal erreicht Nach X Emails mit Händler und Telefonaten mit der Post.

Nach Einbau und Anschluss dachte ich erst der Händler hätte mir einen falschen Controller geschickt. Denn so einige Funktionen die er angeblich haben sollte gab es nicht. So wurden SATA III Festplatten nur als SATA II erkannt. RAID gab es nur 0,1 und 5 usw ...
Nach kurzem googlen habe ich dann aktuelle Treiber und Bios des RaidControllers installiert. Lustiger weise kann man das aktuelle BIOS erst installieren nachdem man die neuen Treiber installiert hat
Jetzt werden alle Festplatten als SATA III erkannt. Mehr RAID Arten werden zwar nur im Webinterface und nicht im StartupMenü angezeigt aber das ist OK für mich. Gestern Abend erstmal RAID6 aufgebaut. Das ganze war dann heute morgen fertig. Nun läuft das Formatieren. Aktuell ca. bei 30%, bis 18 TB formatiert sind kann halt aber ein Weilchen dauern.
Verbaut sind 8x 3TB Seagate Barracuda ST3000DM001 Festplatten = 24TB da durch RAID6 zwei Festplatten ausfallen können bleiben noch 18TB übrig. Im OS werden mir 16,X als verwendbar angezeigt. Das reicht für mich vollkommen aus, ist eine Steigerung um ca. 100% von meinem vorherigem Speicherplatz.

Wenn der Format fertig ist werde ich Platten erstmal auf defekte Sektoren prüfen. Das mache ich immer mit HDTune jemand ein besseres Programm zur Hand welches er empfehlen kann ?
Danach beginnt dann das lustige kopieren der alten Daten. Im Anschluss daran gehen die alten Festplatten am Wochenende in die Bucht.

Spin up habe ich mal auf 20 min gestellt. Minimal sind 10 min möglich. Wie habt ihr die Spin up time eingestellt

Rest der neuen Hardware läuft auch super. Der i5 2500T verbraucht im Idel Modus ca 4,X Watt. Wenn er nur wenig Power braucht verwendet er nur CPU0 welche stromsparender ist als die anderen. Dann liegt der Stromverbrauch immer noch unter 10 WATT. (WATT verbrauch gemessen mit CoreTemp )
Im Bios meines Mainboards Asus P8Z68-V/Gen3 kann man einstellen, dass die CPU vom OS selbst stufenlos gesteuert wird. Sprich das OS entscheidet welche Ratio gerade gefahren wird. Man gibt im Bios zwar auch dann noch tief, mittel und hoch an. Aber das OS kann zwischen tief und hoch frei eine Ratio pro CPU einstellen.
Derzeit habe ich 2x 4 GB Kingston HyperX Blu DDR3-1333 RAM verbaut. Hatte anfangs überlegt direkt 16 GB RAM einzubauen. Aber meistens liegt der RAM verbrauch bei um die 20%. Daher ist mehr zumindest derzeit nicht nötig.

Der CoolerMaster [Anzeige] kühlt die Festplatten im Betrieb um ca 10 °C herunter, auf ca 35-40 °C. Hätte ich nicht gedacht das es so viel ausmacht. Werde wohl für die Festplatten die nicht darin verbaut sind noch extra Lüfter einbauen. Habe eh noch welche Zuhause die ich nehmen kann.

Damit ich bei Umbau oder Ausfall der Festplatten immer weiß welche Festplatte es ist, habe ich sie mir Farbigen aufkleben markiert genauso wie die dazu gehörigen Kabel (ähnlich wie diese [Anzeige] aber kleiner und rund). Das hatte ich schon bei meinen alten RAIDs so gemacht und es erleichtert doch einiges. Sowohl wenn man eine Festplatte austauschen will als auch wenn man die Hardware in einen neuen Rechner einbaut.

Hier nochmal die verwendete Hardware:
Sharkoon Rebel 12 Economy
Asus P8Z68-V/Gen3 Intel Z68 So.1155 Dual Channel
Intel Core i5 2500T 4x 2.30GHz So.1155 TRAY
be quiet! Shadow Rock PRO SR1, BQ SR1-46-120
8GB (2x 4096MB) Kingston HyperX Blu DDR3-1333
90GB SSD Corsair Force 3 Series 2.5" (6.4cm) SATA3
8x 3000 GB Seagate Barracuda ST3000DM001
2x 2000 GB Samsung HD204UI
2000 GB Western Digital FYPS
HighPoint 2720SGL RocketRAID Speichercontroller
2x DeLock Kabel mini SAS 36 pin zu 4 x SATA
3 x Cooler Master Stacker 4in3 Modul
Lian Li EX-23NB Festplattenkäfig (3x 3,5 HDD)
Corsair TX650W
TTC-SC07TZ(RB) VGA-KUEHLER
5x Gehäuselüfter

Zitat von Fanatic_Joker

Schade dass mir der Wert falsch angezeigt wird... hier wird mir kontinuierlich 131Watt angezeigt, ob er nun mit 800MHz läuft oder mit 2,8GHz

Hier gibt es eine Liste von CPUs die von der neuen CoreTemp Version unterstützt werden http://www.alcpu.com/CoreTemp/supportlist.html

Stromverbrauch kein Plan bisher nur die CPU gemessen. Siehe diesen Post Stromverbrauch der CPU berechnen Idel 5 WATT, ein wenig zu tun 10 WATT, viel zu tun 20 WATT.

Recher macht gerade einige ErrorScans und Kopiervorgänge daher ist die CPU Last nicht komplett im Idel und verbraucht somit ca. 9 Watt.

Was braucht so ein Lüfter ? 1Watt ? RAM 1-3 WATT ? Das board an sich 5 WATT ? Die SSD SystemFestplatte verbraucht an sich nicht viel 2 Watt bei lesen und schreiben laut Hersteller.

8 WATT Lüfter + 2 WATT RAM + 5 WATT Board + 2 WATT SSD = 17 WATT + CPU = Idel 22 WATT ohne RAID
oder habe ich was vergessen ? sagen wir mal 30 WATT wenn die Lüfter und Board im idel doch etwas mehr brauchen Denke aber ehr die Lüfter brauchen im Idel weniger da ich die meisten am Board angeschlossen habe und diese im Idel Mode somit nicht mit voller Leistung fahren.

Runterladen mit JDownloader belastet den Rechner so wenig, dass er das auch im Idel Mode ohne weiteres schafft. Das juckt den also gar nicht was Stromverbrauch angeht. Nur die eine extra Download Festplatte ist dann halt dauerhaft am schreiben. Diese Verbraucht beim schreiben ca. 6 WATT.
Laut den Herstellerangaben verbraucht der RAIDController 1-4 WATT und jede der 8 angeschlossenen Festplatten verbraucht beim lesen/schreiben 8 WATT, Idel 5 WATT und 0,75 WATT im Sleep/Spin down. Somit verbraucht das RAID im Spin down ca. 7 WATT, im Idel ca. 42 WATT und unter Volllast ca. 68 WATT. Gemessen habe ich das nicht sondern mich rein nur an die Herstellerwerte gehalten.

EDIT: Habe mir ein Strommessgerät zugelegt und damit nachgemessen.
Wenn der komplette Rechner inc RAID an und im IDEL ist verbraucht er ca. 100 WATT.
Wenn das RAID im Spindown ist nur noch ca. 70 WATT.
Wenn das System ein wenig was zu arbeiten hat verbraucht es ca. 120 WATT.
Bei CPU Vollast sind da ca. 150 WATT.

So eine Tolle Übersicht hat mein RAIDController auch (sowohl alt als auch neu) wenn der Rechner an ist. Nur leider ist der nicht an wenn ich am Rechner rum schraube. Oder sollte ich lieber sagen zum glück ist der nicht an

Hier noch die ersten Benchmarktestes:
SSD SystemFestplatte (SSD Corsair Force 3):

Neuer RAIDCONTROLLER (HighPoint 2720SGL) RAID6 Festplatten komplett leer:

Alter RAIDController (Promise FastTrak TX4310) RAID5 Festplatten 79% voll:

Das Lesen von dem alten RAIDCONTROLLER ging mit dem alten Board um einiges schneller, schreiben war schon immer sooo langsam. Dort hatte ich Werte von knapp über 100 MB/s für das lesen. Denke mal hier ist der PCI Port nicht so performant angeschlossen. Ist aber auch egal das alte Dinge fliegt eh raus wenn die Daten auf dem neuen RAID sind.
Kopieren von alt nach neu geht mit ca 67 MB/s und dauert dementsprechend einige Stunden.

Ein weiter Test auf dem neuen RAID6 soll folgen wenn die Daten drauf sind.

PS: Bei den Werten wurde es echt Zeit für was neues

Zitat von Fanatic_Joker

Also ich kann von mir behaupten, ich saß eben mit einem WTF??? Blick vor meinem Rechner, als ich deine alten werten gesehn hab... da ist ja mein Buffalo NAS im RAID1 schneller ?!? wie kann etwas so unperformant sein ? waren das CF Speicherkarten ? Oder war das RAID mittels USB1.0 verbunden ?!?

Der Raidcontroller ist halt schon von 2006. Damals war das mal schnell. Aber genau aus dem Grund wollte ich ja auch ein neues RAID haben. Das der RAIDCONTROLLER nicht mehr stand der Technik ist war mir schon ne ganze Weile lang klar.

Schade das CoreTemp so unterschiedliche Ansichten für AMD und Intel hat.

Zitat

also ich muss schon sagen, von den neuen Werten... bin ich echt beeindruckt... hat gut performance das teil... ich kann es leider nur mit uraltplatten testen, bis ich mal genug Geld zusammen hab für den Rest...

Ja die Performance hätte ich für das Geld auch nicht unbedingt erwartet

Zitat von Fanatic_Joker

wieso steht da 2199GB ? was ist das denn für ne Partitionierung ?

UltraExtremeSuperDuperHyperMegaFS

Zitat von Fanatic_Joker

bei dem HDTune Screenshot mit dem HighPoint 2720SGL... wieso steht da 2199GB ? was ist das denn für ne Partitionierung ?

warum da 2199 steht habe ich mich auch schon gefragt. Das RAID6 hat nur eine Partition mit 16,X GB

EDIT: 16,X TB nicht GB
Bei meinem anderen RaidController zeigt das Programm 1500GB an obwohl es deutlich mehr sind.
Kann mir nur vorstellen, dass es verwendbare Größe pro Festplatte ist. Das würde mathematisch gesehen auch Sinn machen.

vergiss nicht dass ich RAID6 habe und somit zwei Festplatten Sicherheit. Daher muss sich jede Festplatte noch etwas merken, dass auf den anderen Festplatten gespeichert ist. Ohne RAID wären deine Berechnungen PERFEKT. Aber durch das RAID6 bleiben nun einmal nur 2199 GB übrig und nicht 2793 GB

EDIT: Wie war das mit setzen 6 dito