Storage Server RAID5 & TrueCrypt

Zitat von JoGi65

Wenn ich da so mitlese, denke ich, wie einfach da doch mein NAS ist. Mit 3TB Platten schaffst Du 36TB in einem Gerät, mit Expansion Einheit 72TB. Verschlüsselung on Bord, Kühlung kein Thema, Stromverbrauch vom Gerät selber sehr gering, Platzbedarf minimal. Und das Teile Suchen, Spez. lesen etc. fällt alles weg. Aber anderseits machts das ja auch interessant.
Allerdings laufen bei mir immer alle Platten an, selbst wenn es kein Raid Verbund wäre.

ja das ist richtig, macht aber nicht so viel spass. Und vergleichbar extrem Teuer, wenn du eine Qnap oder Synology nimmst...... Eine Fertig-Nas Hardware ist einfach zu teuer und auch nicht besser, als ein Eigenbau....

Das Kind im Manne soll ja auch ein wenig mit Bastelarbeiten befriedigt werden.....

Du sollte jedoch die Platten auschalten können oder zumindest runterdrehen...

Zitat von pacoma

Eine Fertig-Nas Hardware ist einfach zu teuer und auch nicht besser, als ein Eigenbau

Wenn ich so die Controller Preise anschaue, bin ich mit €1.200,- Gerätepreis für 12 Platten nicht so weit weg. Ich hab ja auch vorher gerechnet, aber was ich mir vorgestellt hab wäre teurer gewesen. Allein beim Gehäue kannst Dich schon richtig ausspinnen.

Zitat von pacoma

Das Kind im Manne soll ja auch ein wenig mit Bastelarbeiten befriedigt werden.....

Absolut richtig! Deswegen hab ich noch RC Cars.

Zitat von pacoma

Du sollte jedoch die Platten auschalten können oder zumindest runterdrehen...

Spin down machen sie schon, bzw. ist auch ein automatisiertes aus- und einschalten möglich. Aber aus Firmenerfahrung gehe ich davon aus, das Spin down eher nicht schlechter ist (trotz wesentlich mehr Betriebsstunden), als das ganze Werkel oft ein- und aus- zu schalten.

ok jetzt hab ichs glaub ich wie ichs machen werde von der theorie her, welch geräte weis ich noch nicht nur welche art:

einmal einen raid controller, der am server-motherboard hängt via pcie 2.0 x16 oder x8 mit einem external miniSAS (z.B.: http://www.adaptec.com/en-us/products…value/sas-6445/)
dann einen SAS Fanout expander (z.B.: http://www.ebay.com/itm/DCASTEKA33…=item33710f9f7a)
http://www.highpoint-tech.com/USA_new/cs-series_EJ200-Series.htm

und daran kommen dann via SAS to SATA (z.B.: http://www.ebay.com/itm/LSI-07-000…=item35b907dafb)

und die gehen dann an die bakplanes von meinen festplatten (weiß jemand wo ich gute backplanes bekomme (billig mit sata boxen), weil ich will das marke eigenbau machen, dann kann ich die lüfter ideal an meine hardware anpassen (nicht sooooo viel platz))

Ps ich mag klammern (())

Edit:
ich würde gerne wissen, was genau die unterschiede zweischen den zwei controllern sind, bzw. wobei ich bei der auswahl achten muss
http://www.newegg.com/Product/Produc…N82E16816115061
http://www.alternate.de/html/product/H…ID_2722/808716/?

ja der botleneck ist da aber für mich nicht ausschlaggebend, da ich noch immer pro hdd mehr als 150mb/s hab wenn ich alle 24 laufen hab und ich hab sicher nie alle 24 laufen bzw gleichzeitig zugriff und ich brauch auch sicher nie mehr als 20 mb/s pro platte also glaub ich kann ich damit leben, was ich jetzt brauch ist einen guten 2 miniSAS raid controller und einen guten wenn möglich 1zu4 miniSAS expaner

(das wird wieder ein langes internet durchsuchen, foren durchsuchen und vergleichen)

du weißt aber schon das Blu-ray Filme durch aus auf 50 mb/s kommen. Da hast du mit 20 mb/s nicht viel zu melden wenn du so eine auf die Platte kopierst und abspielen willst ...

EDIT: Ups sind natürlich 50 mbit/s nicht mb daher blödsinn
Merken erst denken dann schreiben

Du wolltest meinen plan vom raid controller zerstören ich weis es genau na ich glaub das die meisten sata 3 platten nicht mal so hohe lese und schreib geschwindigkeiten haben

Sent from my Nexus S using Tapatalk

Alles schön und gut, aber die 700€ für einen Controller exkl. HDDs ist nen ganz schön happiger Preis
Gibt es das ganze auch für SATA HDDs?

Guuut, auf der Adaptec HP steht drin das es

Zitat

Kabel: vier interne Mini SAS x4 auf 4x SATA Fanout-Kabel mit Sideband, 0,5 Meter

dazu gibt.
Sollte also alles kein Problem sein, später mal.

Ein Gehäuse dafür wäre theoretisch schon da, hab noch ein altes Chieftec MESH (CA-01B-B-SL) unten im keller, da würden denke locker 14 HDDs rein passen
Aber will das Gehäuse eh nimmer haben, falls hier wer Interesse hat

... das ist der wohl bisher teuerste threat hier im forum

Zitat von JoGi65

Wenn ich so die Controller Preise anschaue, bin ich mit €1.200,- Gerätepreis für 12 Platten nicht so weit weg. Ich hab ja auch vorher gerechnet, aber was ich mir vorgestellt hab wäre teurer gewesen. Allein beim Gehäue kannst Dich schon richtig ausspinnen.

Und du denkst ein Qnap oder Synology hätte ein Raidware-Controller.... ok

nein ist alles soft basieren, kannst auch gleich das On-Board-Raid deines Mainboards nehmen.

hat sich jetzt eigentlich schon einer von euch was bestellt oder sogar schon zusammengebaut ? Oder wenigstens entschieden was es werden soll ?

Ich habe entschieden, dass ich noch ein wenig abwarte und mir erstmal nichts neues kaufe. Habe aber auch bei meinen derzeitigen RAID5 Systemen noch insgesamt 2,5 TB Frei und daher keine Eile.

Aber es juckt mir schon in den Fingern das ganze auf SATA III und schnellere/modernere RAIDController umzustellen. Aber dann würde ich wohl auch gleich ein neues Board neue CPU usw. holen. Da bin ich mir noch absolut unsicher wie viel Power ich brauche. Ob mir da ein kleiner ATOM D525 reichen würde oder doch ehr ein I3. Der klare Vorteil des ATOM ist der geringe Stromverbrauch. Der eindeutige Nachteil ist die geringe CPU Leistung und das es für ATOM nicht ganz so die TOP Boards gibt. Mindestens zwei PCIe Anschlüsse sollten es schon sein ...

auf welches Board mit welcher CPU setzt du die Controller ? Gerade wenn du das ganze verschlüsseln willst ist das doch ehr etwas CPU lastig oder ?

war ja die ganze Zeit auf Intel eingeschossen. Aber die Intel CPUs können derzeit nur maximal DDR3 1333 MHz. Die AMD CPUs können schon DDR3 1866 MHz.

Daher würde ich das glaube ich so zusammen stellen:
AMD FX-8120 200
ASUS SABERTOOTH 990FX 135
(leider kein vergleichbares Board gefunden das OnBoard Grafik hatte)
ASUS EAH5450 Silent/DI 30
Kingston HyperX DIMM 8 GB DDR3-1866 Kit 80
be quiet! Dark Rock Advanced C1 45
HighPoint RocketRAID 2720 160

Oder eben doch mit Intel Bauteilen:
GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3 120 oder ASUS P8Z68-V/GEN3 140
Intel® Core™ i5-2500T 185
Kingston HyperX DIMM 8 GB DDR3-1333 50
be quiet! Dark Rock Advanced C1 45
HighPoint RocketRAID 2720 160

Der Vorteil von AMD ist ganz klar mehr POWER, aber dafür verbraucht es eben auch viel mehr Strom. Da der Datenserver bei mir 24/7 läuft entscheide ich mich dann doch lieber für einen Kompromiss zwischen Stromverbrauch und Power. Sicher könnte man so etwas auch mit AMD hinbekommen, aber wenn beides geht nutze ich derzeit lieber Intel.

habe die Tage noch ein wenig gegeoogelt zum Thema Festplattenpreise und entgegen der Meinung im Dezember glauben jetzt die Meisten, dass sich die Preise wohl frühestens ende des Jahres wieder normalisieren. Auch neue Festplattengrößen lassen wohl noch etwas länger auf sich warten Die einzige Firma die derzeit gut dasteht ist Seagate, sie haben sogar von dem Mitbewerber Samsung den Festplattenanteil abgekauft. Daher werde ich mir wohl jetzt auch Seagate Platten holen (Seagate ST3000DM001).
Denke ich werde dann wohl bald auf 8x 3TB, mit der Intel Hardware von oben, umsteigen. Kostet aber halt alles nen kleines Vermögen. Aber ich hoffe das ich meine derzeitigen Platten noch mit Gewinn, sprich teurere als beim neukauf vor 2 Jahren, verkaufen kann. Derzeit gehen die gebrauchten zumindest bei Ebay für ca. 10 Euro die Platte mehr weg als ich damals bezahlt habe. Und wann kann man schon mal so etwas mit 2 Jahre alter und dazu noch gebrauchter Hardware machen