ja das stimmt schon, aber der der dieses xbmc für die libs von ihm compelliert hat hat in seinem threat geschrieben, das die jetztige version nur mal alpha ist und dass er alle fixes erst mit der official eden integriert, was ja plausiebel ist, da er ja nicht dauernd ein neues machen will aber du hast sicher recht nur in dem konkreten fall glaub ich schon das der das ernst meint
Neuer HTPC muss her !
-
mannyrivera -
19. Dezember 2011 um 09:30 -
Erledigt
-
-
ja das stimmt schon, aber der der dieses xbmc für die libs von ihm compelliert hat hat in seinem threat geschrieben, das die jetztige version nur mal alpha ist und dass er alle fixes erst mit der official eden integriert, was ja plausiebel ist, da er ja nicht dauernd ein neues machen will aber du hast sicher recht nur in dem konkreten fall glaub ich schon das der das ernst meint
macht für mich absolut keinen Sinn warum man auf eine Beta warten soll ??!!??
Dafür sind doch gerade die Alpa Versionen gedacht um den bestehenden Code zu testen. Nur immer sagen das man etwas hat ohne es offen da zu legen finde ich nicht einleuchtend. Wo soll das bitte plausibel sein ? Alle anderen haben doch auch ihren Code mit der Zeit direkt im Alphastatus aufgebaut/integriert ? Wieso soll das ausgerechnet dabei nicht sinnvoll sein ?
Bei solchen Sachen glaube ich immer nur was ich sehe/teste und nicht was mir einer verspricht. Vor allem wenn es so gar keinen Sinn für mich macht.
Kann ja aber auch sein das es bei dem einen wirklich stimmt. Aber dennoch sehe ich keinen auch nur halbwegs einleuchtenden Grund warum man das hätte nicht schon in die nightbuilds integrieren hätte können.
Machen ja alle anderen Entwickler auch so ... Stell dir nur mal vor jeder würde seine Entwicklung zurückhalten bis zur Beta dann würde es diese nie geben. Daher absolut sinnlos diese Argumentation -
-
Welcher Dev ist denn da dran gewesen?
Hast du einen Link? -
ihr habt schon recht amd läuft nicht so gut wie fusion (mit meinen jetztigen infos hätte ich mir auch intel und nvidea gakuft) aber fusion ist einfach leiwand
-
-
Glaube da steckt immer ne Menge Subjektivität drin. Objektiv ist klar du willst einen HTPC mit dem du 1080p abspielen kannst.
Ich würde derzeit allgemein auf dem PC Markt immer Intel bevorzugen. Jedoch bei Multimediaplayer ist zumindest unter Win7 derzeit AMD Fusion einfach die beste Wahl. Nur eben leider unter Linux noch mit starken Problemen behaftet.
Ob nun Atom und ION2 oder I3 oder I3 und NVIDIA Graka hängt von den Bedürfnissen ab. Ich finde ATOM und ION einfach besser geeignet weil der Stromverbrauch für mich bei einem HTPC wichtig ist.
I3 und NVIDIA Graka verbraucht mir einfach zu viel STROM. Aber dafür hat das Gespann es halt auch mehr Power. Angeblich soll man aber auch bei einem i3 mit HD3000 GPU keinen extra Graka mehr brauchen. Habe ich jedoch auch nur gelesen und nie selbst getestet. Wenn i3 dann würde ich mir aber einen mit HD3000 holen und das versuchen. Nur braucht man das bei einem HTPC ? Ich zumindest nicht !! Es gibt aber auch Leute die sagen damit der Aufwendige Skin XYZ Perfekt flutscht muss ein I3 her. Naja ich stehe nicht so auf Überladene Skins und mal 1-2 sec Wartezeit machen mir nichts aus.
Ich bin mit meinem ATOM 330 noch zufrieden auch wenn etwas mehr Power hier und da nicht schaden würde ...Wenn man noch LiveTV nutzen will würde ich derzeit auf jeden Fall einen i3 nehmen. Auch wenn ich persönlich der Meinung bin LiveTV hat in XBMC nichts verloren das muss in Zukunft alles der TV direkt können inclusive PVR, Timeshift, Aufnahme, TWIN usw ... Aber wie alles andere eben meine subjektive Meinung.
Wenn man sogar damit noch Zocken usw will sollte man sich Gedanken machen ob ein HTPC wirklich das richtige ist ....
ja zocken will ich auf jedenfall nicht damit,hab da noch ein IMac mit einer I7 CPU,TV sehe ich genauso wie du,hatte auch mal TV Karte am Anfang,dann gibt es aber irgendwann mal Probs,wegen Modulen etc. da schau ich lieber Direkt auf TV, also ist meine nur reiner Mediaplayer, gut in Sachen Skin hab ich aktuell das MQ3 installiert,das find ich optimal, ist aber glaube ich auch eines der die meiste CPU Power schluckt?
Die Frage ist halt das ION Board kostet satte 190€ da bekommt man schon halt ein MB inkl. I3, ist echt schwer! Kommt demnächst ein neuer ATOM raus? Jan,Feb? hab gerade gesehen (Intel Atom D2550 soll im ersten Quartal 2012 kommen)
Gibt ja kein besseres Board als das Asus AT5IONT-I DELUXE ? -
wundert mich sehr das die derzeit so teuer sind. konnte aber auch von anderen Marken kein modernes ATOM ION Board für einen normalen Preis finden. Außerdem haben die alle auch nur 2 SATA Anschlüsse was es dir nicht ermöglichen würde wie geplant 3 Festplatten anzuschließen.
Bevor ich 160 Euro http://www.conrad.de/ce/de/product/…aign=g_shopping für etwas ausgebe das ich nicht wirklich will würde ich ehr einen I3 oder doch AMD Fusion kaufen.Weiß einer warum da die Preise so explodiert sind ? selbst mein altes Asus Board ist heute teurer als vor einem Jahr ? Ist das jetzt von den Festplatten auf die Boards über geschwappt ?
Also derzeit ist eine konkrete Kaufempfehlung echt nicht so einfach ...
-
-
Wow, das hätte ich auch nicht gedacht.
In diesem Fall würde ich auch eher auf i3 aufbauen. -
Laut einem Freund von mir der in der Beschaffung von einem IT Vertrieb arbeitet, hat sich 1. der Andrang durch Weihnachten auf die Preise ausgewirkt, 2. durch die stark gestiegenen Festplatten und Flash-Speicher Preise sind die Komponenten der Platinen auch teurer geworden
mein Comentar dazu "die spinnen die Römer"
aber echt mal: [expander][quelle]http://www.ditech.at/artikel/H3S30W…64MB_Cache.html[/quelle][/expander] das ist ein Witz!
-
-
Ja ist schon echt teuer der ganze Kram...aber wenn ich mich nicht irre waren die 3TB Platten immer etwas teurer prozentual gesehen...
Aber selbst die 2TB Platten kosten dort 140€...das ist echt krass...mm
-
so hab mal eine kleine Liste erstellt eines von denen wird es
Externer Inhalt img.skitch.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.AMD Llano ist auch interessant! Ist das eher was für Linux,oder muckt das auch evtl. wegen der Radeon ?
Denke das ich nach den Feiertagen zuschlagen werde, evtl. noch davor
-
-
Ist das eher was für Linux,oder muckt das auch evtl. wegen der Radeon ?
Selbes Problem wie die Fusion-Reihe...
Bei Linux und XBMC kein AMD und kein Radeon...[edit]Ich würde mich im übrigen für die Kombi mit dem i3 entscheiden...damit bist du bestens gerüstet...auch wenns knapp 40€ mehr sind, aber die sind sehr gut angelegt...
Ich würde nie wieder ein Atom/ION kaufen, weils mir einfach nicht mehr reicht...[/edit]mm
-
ATI Grakas laufen doch auch unter Linux/XBMC mit VAAPI. Ist zwar etwas frickelarbeit aber es geht.
-
-
und genau wegen diesem "zwar etwas frickelarbeit aber es geht" würde ich das auch nie jemandem Empfehlen der nicht genau weiß was er unter Linux tut und sich das auf jeden Fall zutraut.
Denn das bekommt bei weitem nicht jeder hin. Einfach installieren und fertig ist da halt leider nicht genug. Ich zumindest würde mir das bei meinen Linux Kenntnissen nicht unbedingt zutrauen ohne detailliertes Einarbeiten. Und das würde dann wohl nen Weilchen dauern ...Kann mich daher für die Allgemeinheit nur MM anschließen kein AMD und ATI unter Linux für Leute die nicht genau wissen was unter Linux zu tun ist damit es läuft. Kann jedem der es dennoch kaufen will nur dringend dazu raten sich vorher in das Thema einzuarbeiten und nicht erst nach dem Kauf.
-
Denke das ich ein AMD Board hole! Bleibe wohl erstmal bei Win7 und kann ja nebenbei mal linux installieren und mich darin einarbeiten! Unter Win gibt es ja keine Probleme mit AMD bzw. Radeon!
Für mich ist halt die GPU entscheidend, weil die CPU reichen ja vollkommen bei allen!Nur noch eine Frage,habe dann in ferner Zukunft vor das ADD-ON Boblight zu installieren und zu benutzen,meint ihr das läuft auch mit den FUSION Board oder soll ich dann lieber den AMD Llano holen dafür?
-
-
Boblight funktioniert mit allen Boards würde ich mal sagen.
-
Boblight funktioniert mit allen Boards würde ich mal sagen.
ok,hab gedacht das da evtl. stärkere CPU benötigt wird. Dann spricht ja nix gegen das FUSION.
-
-
Ich habe einen Atom N330 und die CPU Auslastung beträgt gerade einmal 1-3%.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!