Mein Selbstbau-NAS Vorschlag

Da gehört ganz klar Windows Vista drauf!

Ben: Auf der Seite davor steht:
"Beim Kumpel dümpelt das Ding immer auf mittlerer Auslastung bei ungefähr 35Watt...Mehr weiss ich leider nicht...

mm"

Was sagt ihr denn zu Windows Home Server 2011?

Zitat von Neotraxx

Was sagt ihr denn zu Windows Home Server 2011?

Für Leute die sich nicht viel mit Einstellungen usw auseinander setzen wollen eine einfach art einen Netzwerkrechner aufzusetzen.
Für mich hat es zu wenig Möglichkeiten ich tendiere da doch ehr zu richtigen Windows Server Versionen. Zumal Windows Home Server 2011 eigentlich nur eine abgespeckte Version von Windows Server 2008 RC2 ist. Bei WHS fehlen halt einige Dinge von Windows Server andere sind aus Windows 7 hinzu gekommen.

Muss jeder selbst wissen ob es für den eigenen Usecase ausreichend ist. Für den normalen User der nicht Linuxkenner ist sollte WHS2011 eine gute Wahl sein die leichter einzurichten und zu warten ist.

Wenn man noch einen etwas älteren Rechner unnütz rumstehen hat, kann man auch diesen nutzen. Man sollte sich unbedingt vorher ausrechnen, ob sich Karten (PCI => 2x Sata mit 10€) und Stromverbrauch über ca. 5 Jahre lohnen. Wenn ja hat man ein vieleicht sogar leistungsfähigeres System (und reduziert den Elektromüll). Das ganze sollte aber ein Platz im Keller/Abstellraum finden.

Wenn jemand noch einen alten Tower hat kann das Mainboard auch da hineinbauen.

Ich hab selbst ne alte AMD-Kiste, die ein zweites Leben als Fileserver und PVR-Backend bekommt. Die wird auch nicht rund um die Uhr laufen, sondern von einem ARM-Board verwaltet.

Hi Mad Max,

hast du genau das System auch bei dir zu Hause laufen?
Mich würde mal interessieren, wie es so von der Lautstärke ist.
Habe einem Kumpel diesen Thread empfohlen und er überlegt nun es genau so zu bauen.
Will das Ding jedoch ins Wohnzimmer stellen und als HTPC inkl. 5 Festplatten nutzen.

Und bevor jetzt kommt, alleine die Festplatten sind laut und man sollte Storage vom HTPC trennen....weiß ich alles.
Er hat nicht den Platz für nen Server und will es nicht.

Daher einfach mal nen Erfahrungswert...danke

Ich geb das einfach mal so zurück.
Hab ihm ja gesagt er soll es trennen, aber naja...jeder hat seinen eigenen Willen

Mal eine kurze Frage an die die sich auskennen

Der "Selbstbau-NAS Vorschlag" ist ja schon etwas älter. Gibt es sowas wie eine Beispielkonfig für NAS wie ich es z.B. aus einem PC Forum kenne. Wo z.B. ein NAS System für 2way , eins für 2-4way, eins für 5-10way(nur mal als Beispiel) als Fertige Konfig zusammen gestellt ist. Da könnte man sich als Unwissender schonmal ein paar Vorschläge holen und vielleicht passt ja das Vorgeschlagene NAS für einen so wie es da steht. Oder man kann sich aufgrund des Vorschlags kleine Veränderungstipps holen. Oder sind die NAS Anforderungen so unterschiedlich das sowas keinen Sinn machen würde?

Gruß newbi

Bin jetzt einfach mal von den "Fertig-NAS" ausgegangen. Da besteht ja meist nicht die möglichkeit weiter Festplatten einzubauen wenn man sich für ein System mit 2 Platten entschieden hat oder? Und ich weiß ja nicht ob es andere Hardware erfordert CPU,Mainboard jeh mehr Festplatten eingebaut werden sollen!! Oder ist das Grundgerüst immer gleich egal wie groß das System mal werden soll was die Platten betrifft??

Gruß

Zitat von newbi

CPU,Mainboard jeh mehr Festplatten eingebaut werden sollen!! Oder ist das Grundgerüst immer gleich egal wie groß das System mal werden soll was die Platten betrifft??

Bei richtig vielen Festplatten werden OnBoard CPUs irgendwann zu schwach. Als reiner Datenserver mit ein paar Festplatten reicht dir ein ATOM oder E-350 Board vollkommen aus. Wenn du aber noch viele Dienste und Programme laufen lassen willst werden die kleinen CPUs recht schnell überlastet. Der Vorteil dieser OnBoard CPUs ist einfach ihr wirklich geringer Stromverbrauch. Eins größere wäre dann wohl ein Intel Celeron G550 oder Intel Pentium. Aber diese haben noch immer kein AES. Wenn du Verschlüsselung wie TruCrypt verwenden willst würde ich generell zu einer CPU mit AES greifen. Das gibt es bei Intel aber erst ab den i-5 Modellen oder echten Server CPUs. Bei AMD haben selbst die neuen FM2 Modelle schon das AES Feature.

Kommt aber immer auch darauf an wie viel Festplatten es werden sollen und wie du die betreiben willst. Ob direkt mit dem OnBoard Controller einem echten HardwareRAIDController oder einem SoftwareRAIDController.

Wobei ich mich schon länger frage wozu braucht man TruCrypt usw. auf einem NAS als Privatperson wenn da NUR Fotos,Musik,Filme drauf sind? Aber vielleicht komme ich noch dahinter

Also mit einer OnBoard CPU käme ich ja günstiger weg was die Hardwarepreise angeht. Nachteil ist man kann nicht aufrüsten falls es mal erforderlich ist. Der G550 kommt ja schon um die 40,- Euro plus Board...da kommt man doch schon an die 100,- .

Hatte da das AsRock E350M1/USB3 gesehen. Sollte für mein NAS reichen welches nur als Foto,Film und Musik Ablage dienen wird und mit dem HTPC kommunizieren soll

THX

Super. Mehr werden es in naher Zukunft mit 100%iger Sicherheit nicht.

Habe hier noch ein altes Gehäuse Compaq DX2300 mit einem 250Watt Netzteil stehen.Nicht schön aber steht ja eh im Keller unterm Tisch Würde das gehen? Wobei ich mir nicht sicher bin ob ich da 4 Platten reinbekomme und wie ich die befestigen soll.

ein NAS ohne RAID macht doch wenig sinn... wohl noch nie eine festplatte abgeschmiert? gerade im NAS-betrieb ist deren lebensdauer nochmal deutlich niedriger....