ich habe erst mal abgebrochen setze mich vor die Glotze... ich weiß schon warum ich kein Linux Freak werde, selbst die geführte Installation mit einer HD fängt an zu spinnen....
Er kann die Partition für Home mit UFS irgendwas nicht anlegen... usw. gebe ich ihm ne anderen ext2 z.B. geht das auch nicht..
Habe jetzt erst mal ausgemacht... 
ok hätte dazuschreiben sollen LVM unter Windows ... das hatte ich vergessen ...
ok hätte dazuschreiben sollen LVM unter Windows ... das hatte ich vergessen ...
dann meinst du "dynamische datenträger" 
BTW:
wheezy ist übrigens so gut wie final...auf squeeze setzen heisst auf 2 jahre alte software setzen
wheezy ist übrigens so gut wie final...auf squeeze setzen heisst auf 2 jahre alte software setzen
Für nen Dümpelserver auf P4 Basis mit 3x300GB Platten, der in der Firma mal angeschaltet wird wenn jemand ein Backup vom Laptop machen will reicht das aber!
Gibt's ne aktuelle Konfig in dem Preisrahmen und in der Größe, oder hat jemand ne andere gute Konfig am Laufen? (Möglichst aktuell und auch max. um die 300€, ohne HDDs?)
Also ich war mal kurz googlen und so das kam raus
Gehäuse: Fractal Design Node 304 als Gehäuse ca. 80€
Mainboard: ASUS P8H77-I ca. 85€
Prozessor: Intel Celeron G540 ca.35€
RAM: ca. 30€
Netzteil: be quiet! Pure Power L8-CM 480W ca. 55€
Ergibt ca. 290€
Und dürfte vermutlich genug Leistung für ein NAS haben und läuft ca so bei mir hier auch nur anderes Gehäuse.
XBMChris
XBMChris: Hmm aber das Board hat ja nur 2x SATA3 Anschlüssel, oder? D.h. wenn ich 4x 3TB-HDDs anschließen möchte, dann muss ich auf die SATA2's gehen, oder? Ist dann die Geschwindigkeit noch ähnlich?
XBMChris: Hmm aber das Board hat ja nur 2x SATA3 Anschlüssel, oder? D.h. wenn ich 4x 3TB-HDDs anschließen möchte, dann muss ich auf die SATA2's gehen, oder? Ist dann die Geschwindigkeit noch ähnlich?
Die maximale Geschwindigkeit wird nicht durch die Art der SATA Anschlüsse sondern durch das Netzwerk vorgegeben. Mehr als 120 Mb/s packst du da eh nicht. Und das solltest du auch noch mit SATA2 noch schaffen. Wobei du wohl in der Realität eh leicht unter 100 Mb/s haben wirst ...
Wobei ich derzeit eine leicht andere CPU nehmen würde, aber die ist auch noch OK.
das kannst du getrost vernachlässigen, die Geschwindigkeit erreichst du eh nicht, soll soviel heißen das dir die Sata auch dicke reichen
Alles klar, das ist ja schon mal super! Dankeschön!
keibertz: Was würdest du denn für eine CPU nehmen? Warum, weil schneller?
ich hab mir vor dre Wochen nachstehenden Server mit Windows Server 2012 zusammengebaut.
Als Gehäuse hatte ich noch einen 13 jahren alten Big-Tower im Keller, der hat genug platz für Festplatten.
Aktuell habe 3x2TB + 1x3TB HDD im Einsatz. Das Board hat 4xSATA3 und 4xSATA2 Anschlüsse, das sollte
ersteinmal reichen.
ASRock H77 Pro4/MVP Intel H77 So.1155 Dual... EUR 67,44*
Intel Celeron G1610T 2x 2.30GHz So.1155 TRAY EUR 44,89*
Scythe Shuriken Rev.2 AMD und Intel S754, 939,... EUR 24,73*
350 Watt Xilence RedWing R3 Non-Modular 80+ EUR 25,78*
64GB SanDisk Solid State Disk 2.5" (6.4cm)... EUR 48,49*
4GB (2x 2048MB) G.Skill NT Series DDR3-1333... EUR 24,79*
Das system macht bei mir nichts weiter als Downloads und SMB-Freigabe. Der G1610T braucht nur 35Watt.
Die SSD ist in meinen HTPC gewandert, dafür eine 2,5" HHD SATA2 als Systemplatte in den Server...
Für das Geld für mich alle male ausreichend...
Gruß
Sveni_Lee
keibertz: Was würdest du denn für eine CPU nehmen? Warum, weil schneller?
z.B.
Intel Celeron G1610T 2x 2.30GHz So.1155 TRAY EUR 44,89*
Einfach weil sie von der neuen IvyBridge Modellreihe ist, siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der…e-i-Prozessoren
Ich hab hierzu mal einen neuen Thread aufgemacht: Eigenbau-NAS mit TV-Server
ein NAS ohne RAID macht doch wenig sinn... wohl noch nie eine festplatte abgeschmiert? gerade im NAS-betrieb ist deren lebensdauer nochmal deutlich niedriger....
Ein NAS ist ein zentraler Speicher, ein RAID sorgt für Redundanz, nicht für Sicherheit.
Auch wenn dein NAS ein RAID5 hat, hast du nur die Sicherheit wenn eine HDD kaputtgeht dass du die wiederherstellen kannst,
nicht aber wenn ein Blitz einschlägt, ein Virus deine Daten löscht oder wenn du oder jemand anders die Daten ausversehen löschen.
Deswegen kanns schon Sinn machen ein NAS mit einer HDD zu nutzen (wenn man bei ausfall der 1. HDD auch mal bischen warten kann)
um dann die neue HDD mit der im schrank zu klonen, die nicht beim Blitzeinschlag getroffen wurde
Also ich war mal kurz googlen und so das kam raus
Gehäuse: Fractal Design Node 304 als Gehäuse ca. 80€
Mainboard: ASUS P8H77-I ca. 85€
Prozessor: Intel Celeron G540 ca.35€
RAM: ca. 30€
Netzteil: be quiet! Pure Power L8-CM 480W ca. 55€
Ergibt ca. 290€
Asus MB sind oft recht Stromfressend, Asrock (UV) MSI oder Intel sind meist besser.
480W sind viel zu viel, 300 reicht da dicke (weils kleinere in ATX nicht gibt)
CPU mittelerweile lieber einen kleinen IvyBridge
XBMChris: Hmm aber das Board hat ja nur 2x SATA3 Anschlüssel, oder? D.h. wenn ich 4x 3TB-HDDs anschließen möchte, dann muss ich auf die SATA2's gehen, oder? Ist dann die Geschwindigkeit noch ähnlich?
SATA2 bremst höchstens mal SSDs aus, und die auch nur in Benchmarks
Übers Netzwerk bremst dann eh nochmal GBLAN, wie schon erwähnt.
Alles anzeigen
ASRock H77 Pro4/MVP Intel H77 So.1155 Dual... EUR 67,44*
Intel Celeron G1610T 2x 2.30GHz So.1155 TRAY EUR 44,89*
Scythe Shuriken Rev.2 AMD und Intel S754, 939,... EUR 24,73*
350 Watt Xilence RedWing R3 Non-Modular 80+ EUR 25,78*
64GB SanDisk Solid State Disk 2.5" (6.4cm)... EUR 48,49*
4GB (2x 2048MB) G.Skill NT Series DDR3-1333... EUR 24,79*
Der G1610T braucht nur 35Watt.
Wofür die T CPU? Die macht eig. nur sinn wenn man den Maximalen Verbrauch der CPU unbedingt begrenzen muss, weil
die Kiste dauernd auf Volllast läuft und man die Kühlung nicht groß genug aufbauen kann (in sehr kleinen ITX Gehäusen z.B)
Ansonsten unter idle und im normalen Betrieb nehmen sich alle Intel CPUs nicht viel.
Kühler, im Server reicht auch der Boxed Kühler dicke aus. Normal hat man ja die Server nicht in der Nähe stehen,
und selbst da stört mich der Boxed von meinem i5 auf 1000U/m nicht wirklich.
Die Tray CPUs sind doch meist nicht merklich günstiger und man hat bei Garantie mehr Probleme:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=338205
Ein BQ NT würde ich dem Ding schon noch spendieren, soviel spart man da ja nicht mit dem Xilence.
Die 35W hast du von der TDP? Die sagen nicht viel über den Realverbrauch des Systems aus.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
