[Sammeltröt] Realverbräuche eurer TVs

LG 48" OLED

0.1W standby

Verbrauch zwischen 55 und peek 120 Watt je nach Helligkeit und Seitenverhältnis.

Kleiner als 16:9 und eher dunkel dann um 60.

Vollbild hdr helles anime um 115 Watt.

noob_at_pc

Nochmal ein Nachtrag, ich habe meinen TV falsch aufgeschrieben, es ist ein 55PML9059

Und du hast ihn in der Liste als OLED, ist aber eine Mini LED.

Vielleicht noch als Idee aufzuschreiben, in welchem Modus der Stromverbrauch kommt. SDR Stromsparmodus vs. HDR ohne Stromsparmodus sollte ein großer Unterschied sein, oder?

Mein Samsung 55" Q80A QLED (ich glaub Model von 2019) nimmt mit Standarteinstellung um die 90W.

Man könnte die Hintergrundbeleuchtung runter drehen um ein paar Watt zu sparen, aber da denk ich nie dran.
Bei Sonneneinstrahlung, die ich nur frühs habe, können auch mal 180W zustande kommen wenn man ein helles Bild möchte. Ich brauch an hellen Tagen um die 130W um ein gescheites Bild zu haben.

Zitat von noob_at_pc

klassisch Manuell:
https://www.amazon.de/Brennenstuhl-Energiemessger%C3%A4t-Primera-Line-silber-1506600/dp/B007459MH6/ref=sr_1_24?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=39UREJ4AQ62E8&dib=eyJ2IjoiMSJ9.ei4I6PkjUZ5c88oNHqXgWEPYhMn5L-iabgP3vR7MAfbYqOMQVdCeuv2O_M99Vk__gZ-UX9UU93ayDVGZsPhE71pFYwqxJgwPOu96zs9FdwI2ZLOxYO932ymJm3BU9wW4mFOqZuyS_EyE01jGf0cBb3rxxD_5iziyXnHh1G9ZOAq7awnnymsjvmRLelwv3eMY87WXZe6rJlwx8jVzHb6G3RbicLwbgmird2gU7fwQelzBRbUP3bbLVALhwLVYpt3b9AvXtDpfdWmmFFwPK5m8HFatIdECWD71dlImIOm3zy0.SFS5_vY5fsfE98IoE4iYWduNeUTIVGtpFMMHhIBI0xY&dib_tag=se&keywords=stromz%C3%A4hler+steckdose&qid=1732883695&sprefix=stromz%C3%A4hler+steckdos%2Caps%2C114&sr=8-24&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

ansonsten gibt es ja diverse "Smarte" Dingerchen für jedes mögliche SmartHome System oder Standalone, auch von AVM.

Danke dir... habe es eben bestellt

Ich hab im Schlafzimmer noch was ganz altes... Einen MD 30158 DE-S...32 Zoll

150W stehen drauf, gemessen habe ich 145. Standby 1 W

Du hast ja auch den kleinsten.

Sorry, bin von der derzeitigen Tabelle ausgegangen.

Genau. Und im Ernst

Leistungsaufnahme/Bildschirmfläche wäre eine sinnvolle Vergleichsgröße. Dein 37 Zoll Samsung mit 50W: da komme ich auf 132 W/m^2, unser Sony mit 75 Zoll und 85 W: 55 W/m^2 - fast ein Faktor 3 besser. Natürlich ist auch das kein rein faires Maß - sowas wie CPU-Aufwand für Decodierung wird nicht von der Fläche abhängen (und ist aber sicherlich auf viel kleiner, als die Leistungsaufnahme für Erzeugung des Lichtes).

Könnte man schöne Schulaufgabe draus bauen - Pythagoras, 2 Gleichungen mit 2 Unbekannten, bekannt ist Diagonale und Verhältnis Breite/Höhe. Das Verhältnis der "Leistung pro Fläche" ist auch einfacher zu ermitteln ohne Pythagoras aus der Kenntnis dass Fläche quadratisch mit der Diagonalen geht. Rest ist dann wurscht, wenn beides 16:9 Fernseher sind.

Zitat von bennySB

es gab hier glaube letztes Jahr einen dem der Verbrauch vom Fernseher auf die Nerven ging und per debloating den Verbrauch extrem runter Schrauben konnte.

Wie te36 vermutete, war das vermutlich der von mir gestartete Thread

Thema

Kaufberatung: Eintritt ins 4k-Universum - 2. Fernseher

Nach Kaufberatung: Eintritt ins 4k-Universum - 1. AVR nun der zweite Schritt - Fernseher.

Es soll ein 75 Zoll gerät werden.

Er wird auf einem USM Lowboard (genügender Größe und sehr guter Stabilität, das Lowboard hat Rollen) stehen (so dass er in einem L-förmigen Zimmer leicht geschwenkt werden kann Richtung Wohnbereich bzw. Essbereich). 1)

Wird an einen Denon AVR-X2800H DAB angeschlossen sein mit 5.1 Lautsprecher Konfiguration. Zuspieler dort z.B. MagentaTV Receiver und FireTV 4k max, vielleicht…

buers

9. Oktober 2023 um 17:04

. Los mit der Energie-Diskussion ging es ab #44. Kurz zusammengefasst - über den Tag gesehen ging es nicht um wirklich sehr viel Standby-Verbrauch, so halbe bis ganze Stunde gut 20 W, also auf den Tag gerechnet 0,5 W bis 1 W unnötiger Standby-Verbrauch. Details kann man nachlesen und in jedem Detail habe ich die Einflussfaktoren nicht analysiert (sondern war zufrieden, als diese halbstündigen 20 W Verbräuche weg waren). Denke allerdings, dass nicht Debloating (das ich in der Tat in kleinem sehr begrenztem Umfang machte) die maßgebliche Lösung war, sondern vermutlich zwei Einstellungen: Apps Only Modus an und Airplay aus (wenn man es nicht braucht).

Zitat von noob_at_pc

Sicher kann sein das der im Verhältnis weniger bräuchte, aber faktisch brauch er dann mehr als aktuell. Von demher fliegt das bspw für mich raus.

Kann deine Argumentation nicht ganz nachvollziehen. Aber wenn das so ist, empfehle ich ernsthaft ein kleines Smartphone mit IPTV. Da bist du im einstelligen Watt-Bereich. Ansonsten ist doch klar, der wichtigste Energieverbrauchs-Treiber ist die Fläche.

Zitat von noob_at_pc

Diskussionen und Werte sind hier herzlich erwünscht

Na denn ...

Die Tabelle ist ja sinnvoll und die Abfrage auch. Und selbstverständlich auch schön, dass du da die Daten aus den Antworten einträgst.

Ist ja erstmal auch bisschen unabhängig von deiner eigenen Situation. Aber da Wattwerte als die eigentlichen Vergleichswerte zu haben, bei so großen Unterschieden bei der Fläche ist nicht so leicht. Dann müsste man halt Typen gleicher Diagonale (oder ähnlicher Diagonale - LED TVs haben oft 75 Zoll, OLEDs 77 Zoll) vergleichen. Sonst ist schon klar - Smartphone 7 Zoll bei IPTV niedrige einstellige Watt, Tablets bei 11 Zoll hohe einstellige Watt, Notebooks niedrige 2 stellige Watt, und dann kommen die normalen Fernseher, kleine bei mittleren 2 stelligen Watt, große bis sehr große bei niedrigen 3 stelligen Watt. Klar, pro Technologie/Typ kann es dann Unterschiede geben. Aber die verschwinden irgendwie, wenn man verschiedene Größen in einen Topf wirft.

Ist ja bei anderen Diskussionen hier auch ähnlich - Leistung die man fürs Heizen benötigt wird man typischerweise schon beurteilen abhängig von der Größe des Hauses. Bei der Beleuchtung von sagen wir Zimmergröße. Beim Fernsehen halt von der Größe des Fernsehers, und das wie weit entfernt Sofa/Sessel stehen.

Übrigens, vor exakt einem Jahr haben wir hier auch einen ca. 13-15 Jahre alten Samsung TV ersetzt, unserer 40 Zoll. Ich schaue auch gerne auf den Energieverbrauch. In der Tat haben wir da wohl nix an Energie gespart bei Umstieg auf 75 Zoll. Und das ist schon auch absolut ein Kriterium.

Wie gesagt, finde ich die Abfrage nach selbst gemessenen Real-Werten sehr gut. Nichtdestotrotz - falls du das nicht eh schon gemacht hast - kann man da auch schon aus Datenblatt was erkennen. Da kann man z.B. bei Heise Preisvergleich/Geizhals den SDR Jahresverbrauch als Filter nehmen (ich meine, da nehmen sie 1000 Stunden an, aber die Argumentation ist ja unabhängig davon). Also z.B. eine gefilterte Abfrage wie Fernseher mit Energieverbrauch SDR: bis 50kWh/1000h heise preisvergleich Deutschland

Heutige Top TV's werden ja Dank HDR und DV auch über die Spitzenhelligkeit definiert. Wenn ich mir schon so ein Modell kaufe möchte ich natürlich auch die Vorteile nutzen von daher ist das schielen nach der Energieeffizienz eigentlich nur für TV's unterer Preisklasse interessant.

Geht halt schon nix über Fläche um Heimkino-Erlebnisqualität zu erhöhen. Wobei ich inzwischen so langsam den Mehrwert von HDR Kontrastumfang zu schätzen lerne. Aber beides zusammen (gross und hell) kostet halt Strom. Denke mal, wenn man da gruen sein will wirds halt aufwendiger:

- Spitzenhelligkeit ist relevant relativ zur Raumhelligkeit, aka: Heimkino wie Kino == dunkler Raum

- Solaranlage aufs Dach mit genug Batterie, das Selbstversorger sei kann.