Fire TV Cube (3. Gen.): Der neue Shield Pro-Nachfolger für Bastler?

Das klingt in der Tat ganz spannend. Werbefrei ist schon traumhaft. Die restlichen Dinge wie Softwarenaus dem Appstore installieren und so was funktionieren dann noch?

Wenn man ehrlich ist, muss der GBit Anschluss auch nicht sein, wenn man nur streaming möchte.

Wie aktualisiert man eigentlich die Firmware manuell auf eine explizite Version? Das kenne ich von meinen Sticks her nicht.

Wenn man ehrlich ist, benötigt man gar keine Box oder Stick, wenn man nur streaming möchte.

Noch benötige ich auch keinen speziellen Launcher, das bisschen Werbung auf dem Hauptbildschirm stört mich nicht und ist manchmal sogar interessant.

Erst wenn ich einen nicht überspringbaren Werbeclip bekomme, vor dem abspielen meiner MKV, fliegt die Box aus dem Fenster.

Meine Shield Pro kann so ein FireTV Cube aber sicher nicht ersetzen, kein Plex Server, SMBv3 USB Festplatten Server mit Hub (benötigt somit keinen Windows oder NAS Server), Android TV 11 mit 64bit und von Haus aus Gigabit LAN für MKV Filme jenseits der 100mbit's sind bisher ungeschlagen. Dazu Passtrough für True HD Atmos und DTS:X.

Wer einen nicht so guten Fernseher hat, der nimmt am besten einen Google TV Streamer oder einen Apple TV Streamer. Alternativ so einen Fire TV 4K Stick.

Wer einen Media Player benötigt, ist mit der Nvidia Shield TV Pro 2019 noch immer am besten bedient.

Nur wer höchste Dolby Vision Ansprüche hat, der kauft sich eine Ugoos AM6B+.

Zitat von City Cobra

Wenn man ehrlich ist, benötigt man gar keine Box oder Stick, wenn man nur streaming möchte.

Wie bekomme ich denn dann die Inhalte zu meinem Projektor der weder Internet noch Apps hat?

Zitat von DayOne

Das [64 bit Android TV]hat nur die Shield, was es ein bringt kannst du mir ja gerne nennen

Ich hatte das schon wenige male erwähnt - bei einer Box mit nicht mehr als 4 GiB RAM sehe ich die Nachteile von 64 bit überwiegen die Vorteile. Nicht dass es zu viel ausmachen sollte.

Primär ist der Unterschied mal, dass nur 64 Bit OS Speicher größer 4 GiB adressieren (= effektiv nutzen) können. Swap Space mal außen vorgelassen (ich denke keine aktuellen Boxen nutzen welchen aus gutem Grund), braucht man das einfach nicht, bei 3 GiB RAM. Ein Ausnahme, die ich sehe, sind sogenannte memory mapped files. Eine App könnte (auch bei einer Box mit 2 GiB RAM) eine 20 GiB Video-Datei im Speicher mappen und der Programmierer kann dann auf die Daten elegant zugreifen, als wären sie im RAM (und braucht keine expliziten Datei-Operationen selbst programmieren - das macht das memory mapping im Hintergrund). Mir wäre nicht bekannt, dass Kodi oder ähnliche SW sowas nutzt.

Nachteil von 64 bit: alle Zeiger (pointer) oder Feld-Indizes sind doppelt so lang, wie bei 32 bit und brauchen damit doppelt soviel Speicher. Damit brauchen typischerweise native 64bit Applikationen (und Betriebssysteme) etwas mehr RAM, auch mit dem sekundären Effekt, dass Cache-Effizienz (Performance) etwas geringer werden kann.

Die Hersteller der Boxen sind ja auch nicht einfach blöd oder faul (nehme ich an), sondern es ist eine Design-Entscheidung von Ihnen. Wüsste jetzt nicht, was aufwendiger daran sein sollte, 64bit zu warten. Natürlich muss der Code sauber geschrieben sein, dass er keine Abhängigkeit von der Adressierungsbreite hat (und Annahmen in altem/fehlerhaftem Code, dass in C/C++ ein Zeiger immer genauso lang ist, wie ein einfacher Integer sind halt unzulässig und waren noch nie portabel. DIe meisten Programme müssen sich darüber aber keinerlei Gedanken machen).

Als ich das Argument schon mal brachte, wurde genannt dass wohl manche (64bit-Spiele?-)Emulatoren auf 32 bit nicht liefen. Mag sein, dass die Emulatoren dann halt nur für 64 bit korrekt designt wurden (durchaus plausibel).

Und noch ganz anderes Thema, das hier diskutiert wird: Werbung auf FireTV

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht wirklich, worum es da geht. Wenn ich in Kodi einen Film sehen will, mache ich ca. 3 Cursor Klicks und ok, Kodi läuft und wird selbstverständlich nicht unterbrochen.

Bei Netflix drücke ich die Netflix-Taste, fertig.

Suche ich Film für Streaming, nehme ich Sprachsteuerung auf OS-Ebene - dann sehe ich von mir aus Treffer bei Prime, spiele den ab, fertig.

Meint ihr mit Werbung, die Trailer, die abgespielt werden, wenn man nicht gleich auf die App geht, die man nutzen will?

Was mich in der Tat heftig nervt, sind die neuen Werbeeinblendungen während des Films bei Prime. Werde das entweder kündigen oder 3 € Aufpreis bezahlen.

Was ich auf Fire TV nicht hinbekommen habe (und auch auf keinem anderen Gerät)

Es gibt youtube Videos, die zeigen wie Sprachsteuerung von Kodi funktioniert, sogar auf OS Ebene, auf der Shield. Kriege ich nicht hin (hatte auch schon mal Thread dazu gestartet). Das ist wirklich ein praktischer Nachteil, gerade bei sehr großer eigener Video-Bibiliothek.

Habe übrigens auch so nen 1 Gbit/s USB3 Adapter für meinen Fire TV Stick - schaffte 350 Mbit/s (nicht unerwartet, bei USB2 am Stick). Nutze ihn aber nicht mehr, das für mich WLAN genügt und es sich hier als absolut verlässlich herausgestellt hat.

Anderer Nachteil von FireTV - Kodi ist nicht über den Appstore zu installieren. Für manche sind die Alternativen eine Hürde. Auch wenn man advancedsettings konfigurieren will, ist das dank Android Scoped Storage etwas komplexer, als bei Boxen, bei denen man ohne Tricks direkt auf die Datei zugreifen kann. Gibt natürlich überall Lösungen dafür. Und wer Rooten will, macht sich vermutlich wenig Gedanken darüber ...

Zitat von DayOne

Wieso sollte das mit den Cube nicht gehen? USB Port ist vorhanden und mit Root alles kein Thema.

Weil es keine Plex Server App für Android TV gibt, die einzige Ausnahme ist die Shield Pro.

Interessant ist der Preis grad:
99,99 Euro Black Friday Action
bei Amazon [Anzeige].

Ich denke, dass wenn jemand Hand anlegen mag, dann ist der Cube auch nicht verkehrt.

Ich möchte aber nicht über umwege den PlayStore haben, Updates unterbinden etc..

Na ja, das dachte ich bei den FireTablets auch mal. Und zack - war die Emby App weg von den Geräten.

Also entweder frickeln oder ärgern.

So was kann bei Amazon halt mal schnell passieren, da habe ich lieber ein richtiges Android und kann mir dort besorgen was ich brauche.

Zitat von DayOne

Jetzt stört mich nur noch der 100mbit LAN Anschluss 🤣

Mit WLAN komme ich hier immer über 300 Mbit/s.

4K Remuxe sind damit überhaupt kein Problem.

Das hängt, dann auch mit dem Netzwerk Protokoll zusammen.

Mit Samba geht es nicht, aber mit WebDAV / HTTP / (S)FTP

Zitat von BigChris

da habe ich lieber ein richtiges Android und kann mir dort besorgen was ich brauche.

Tja, schön wärs. Mit "richtigem" Android klappt das Streaming wegen der fehlenden Zertifizierung nur in schlechter(rer) Auflösung oder gar nicht. Und bei Android TV (was zertifiziert sein kann, aber nicht sein muss) kann man kaum etwas installieren (oder auch nur einstellen), da die meisten anderen Apps nicht auf Android TV laufen (genauer vorsätzlich gesperrt sind). Die Shield ist da wirklich anders, weil Nvidia massiv am Android herum gewerkelt hat, wodurch es viel besser funktioniert als "normal". Ich setze für "zertifiziertes" Streaming nach wie vor auf die eingebauten Vidaa Apps in meinem Smart TV. Das hat bisher immer völlig problemlos und ohne jedes Gebastel funktioniert.

Die Box ist bei mir ausschließlich für Kodi da. Dann kann man wenigstens vernünftige Betriebssysteme einsetzen und ist nicht auf so'n Sche...ß wie Android angewiesen. Fast egal welche Box auch immer, wenn sie gut für Streaming ist, ist sie davon abgesehen eine werbeverseuchte Jauchegrube. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob es sich um eine Dune, einen Fire TV oder einen Google Streamer oder ganz was anderes handelt. Das ist immer so.

Und dann wars das mit der Zertifizierung ...