Entscheidungshilfe gesucht

Njaaaa schwierig, leider.

Willst du BluRays direkt sehen? ---> kauf dir nen BluRay Player.
Willst du Streaming nutzen wie YouTube, Netflix und Co? Kauf dir einen zertifizierten Android Player.
Um BluRays zu Archivieren brauchst du nen Windows / Linux PC mit passendem BluRay Laufwerk. Bei UHDs wird es speziell, gibt aber alternativ Firmwares für die Laufwerke.

für die eigene Filmbibliothek ist es egal ob du dann ein Android, RasPi oder Windows / Linux HTPC hast.

ist also wirklich die Frage wo liegt dein Hauptaugenmerkt.

naja BluRays haben einen Kopierschutz, auch für das Abspielen.
Es gibt für Windows kaufbare Software die dann die BluRays abspielen kann, diese aber anständig ins Kodi zu integrieren und dann auch noch per Fernbedienung bedienen? Vergiss es, das macht keinen Spaß. Zumal dann auch dein BluRay Laufwerk wegen Firmware in Verbindung mit dem Kopierschutz Probleme bereiten kann ... UHDs kommt dann auch noch on Top.

Lange Rede kurzer Sinn: BluRay Archivieren und dann Anschauen funktioniert, will ich sie direkt anschauen nehme einen ganz normalen BluRay Player.

YouTube App geht am Stabilsten & einfachsten über eine zertifizierte Android Box, kein Pi.
Das YouTube Addon für Kodi läuft so mittel. Gibt halt immer wieder Steine die einen google in den Weg wirft ...

Ich selbst nutze auch noch einen HTPC auf Windows Basis. Über Yatse stoße ich vom Handy aus an welches YouTube Video ich schauen will, das funzt. FullHD Quali klappt da als Standard gut. Drüber hab ich noch nie testen können mangels Fernseher der das könnte. Aber und zu stürzt das ganze aber mal ab.

Die Plattengroße ist nem RasPi bums Da kannste acuh 40TB dran hängen.

Zitat von noob_at_pc

[...]
YouTube App geht am Stabilsten & einfachsten über eine zertifizierte Android Box, kein Pi.
[...]

Was ist denn der Vorteil gegenüber PC?

Naja - du nutzt die Originale App vom Anbieter - besser kanns nicht laufen

Keine von privaten Menschen in ihrer Freizeit entwickeltes Addon das versucht über die Google API die Videos aufzurufen. Wenn Google was ändert muss man wieder hinterher rennen und schauen was ist überhaupt anders und warum. Infos gibt Google da nicht wirklich raus.

Zitat von noob_at_pc

Naja - du nutzt die Originale App vom Anbieter - besser kanns nicht laufen

Keine von privaten Menschen in ihrer Freizeit entwickeltes Addon das versucht über die Google API die Videos aufzurufen. Wenn Google was ändert muss man wieder hinterher rennen und schauen was ist überhaupt anders und warum. Infos gibt Google da nicht wirklich raus.

Ich meinte PC mit Browser (und adblock ...) (YT in Kodi hab ich aufgegeben).

CPU wäre okey. RAM könnte mehr sein. min 16GB. GraKa nicht vernachlässigen, dann sollte das passen.

Zitat von Phil Latio

Also werde ich auf längere Sicht wohl beides brauchen, UHD-Player und dann HTPC!?

Spar dir den UHD Player und setz komplett auf Streaming. Der Vorteil der lokalen Medien wird durch das ganze DRM Gebimmsel ad adsurdum geführt. Bessere Qualität als beim Streaming hast Du höchstens mit der Lupe wenn es ein vernünftiger Anbieter ist. Also was bleibt?

Keine monaltichen Kosten, ja. Aber mehr Auswahl auf den Streaminganbieterseiten.

RextheC Whut? Wofür? Beim RAM ja versteh ich, windoof unter 16gb ist ... aber für kodi langen auch 8. aber klar mit 16 ist Puffer da.
Für 4k braucht man keinen i7! Absolut nicht. mir mangelt es an passenden Abspielgeräten, daher kann ich nicht genau sagen - der tut. Aber ausm Bauch raus - ein kleiner i3 oder gar Pentium Gold packt das bereits.

Die Intel HD iGPU in den CPUs beherschen bereits 4K decoding ohne Abstriche. Ich selber setze auf AMD Ryzen iGPU und habe auch keinerlei Probleme. Warum man da eine dedizierte GPU haben sollte erschließt sich mir nicht.

Das könnte man höchstens beim Inhouse Gaming anführen.

Was wird es denn? Bin neugierig !

Wenns Windows als OS wird, 64bit ver. nehmen.