i3 Sockel 1200 CPU upgrade

ich kann die Fragen so nicht beantworten.

Nur ein paar Gedankengänge:

Generell, auch eine VM ist nur ein Betriebssystem und die machen die meiste Zeit nix (sind idle), so fern du nicht spezielle Tasks darin ausführst)

Klar, es wäre wahrscheinlich ein spürbarer Benefit eine stärkere CPU zu haben, insbes. denke ich da aber zuerst an Ladezeit.

Im INet gibt es CPU Benchmark Programme, mit denen du grob abschätzen kannst, was ein CPU-Upgrade bringt.

Aus meiner Sicht wäre die bestere Wahl ein neueres Board plus neuerer CPU, dann gibts auch einen neueren Kontroller, etc. und mit der neueren CPU auch mehr Powereffizienz.

Zu den Bugs in manchen 13/14-er CPU hast du dich schlau gemacht ?

Hänge mal einen CPU-Benchmark mit i3 / i7 von 10 / 14-CPUs dran (nur sehr grob erstellt !)

Was genau willst du denn künftig damit machen? Das ist eher die Frage.

Mal nur ne VM austesten brauchts keinen i7 - willst du dauerhaft 4-5 VMs laufen lassen die auch Last erzogen dann ja.

Bzgl. Generationen - ja es lohnt sich. Bspw ein i5 - zwischen 12gen und 14gen liegen ~ 15-20% Leistungszuwachs

Ich hab keine Erfahrung wie effizient sich MacOS für diesen Anwendungsfall mit x86 Hardware virtualisieren lässt.

Hm, schwer dir da eine Empfehlung zu geben. Wir haben halt keine Ahnung wie dein Nutzungsprofil ist, 30% Dauerlast ist halt schon abseits von normal und Windows zeug kann alles mögliche sein ...

ein i7 halte ich immernoch für übertrieben, ein i5 sollte es auch tun. Aber versprechen kann ich dir da nix. RAM brauchst du dann auch ordentlich - mind. 32GB würd ich dir mal ganz aus dem Bauch raus empfehlen.

dann hast du die Qual der Wahl würde ich mal sagen.

ein i7 12700k kostet ~220€ für deinen 1200er Sockel. Wäre 10-15% schneller als ein neuer i5

ein i5 14400 ~195€, braucht aber neues Board + RAM usw. Eine neues Board mit DDR4 wäre Blödsinn

ooooder gleich nen gescheiten AMD aber das braucht dann auch wieder neues Board usw ...

Jetzt auf ein neues System setzen und dann doch wieder alte Hardware verbauen, neee.

DDR5 ist einfach performanter und hat on DIE ECC - Fehlerkorrektur. Gerade im Bereich NAS / Server ist das schon toll. Also entweder auf dem Sockeel bleiben oder richtig upgraden, nichts halbgares

dann i7 12700k. Hast mehr Bums als beim aktuellen i5 und kannst den Takt dir einstellen wie brauchst. Wenn er zu viel Bums hat einfach etwas runter Takten und gut

du hast doch ein 1200er Sockel Board?

Zitat von mireki1975

jetzt hab ich mal die Gen13/14 Bugs gegoogelt und das hat mir die Lust zum upgrade gekillt.

bitte genau lesen, AFAIK es soll nur CPU mit bestimmten Suffixen betreffen (lt. Intel). Ich meine aber gelesen zu haben, dass manche muckeln es sei die ganze Serie. Keine Ahnung !

Ich setze einen NUC13 mit einem Intel i5-1340P ein, aber nur mit LE. Entweder ist der Bug da nicht vorhanden oder ich komme, bei meinem UseCAse, nicht in den Genuss von den Bugs. Ebenfalls: Keine Ahnung !

Falls du Board und/oder CPU tauschen solltest, vlt. noch ein Hinweis (vlt. veraltet ! nur mit bestimmten CPU's ist es möglich, dass PCIe-SSD/NVMe's direkt an der CPU mit PCIe 4.0 angebunden sind. (siehe Board-Manuals)

Vorraussetzung ist aber, dass du überhaupt eine SSD/NVMe hast, die PCIe 4.0 unterstützt und nicht nur PCIe 3.0.

Ob sich dies generell satrk bemerkbar macht, ist allerdings eine andere Frage... (der Benefit ist hauptsächlich bemerkbar bei Riesen-Datei-Schaufel-Aktionen)

===

nach dem was ich in diesem Thread verstanden habe:

Ich würde gar kein Geld in ein CPU-Upgrade stecken (wie bereits erwähnt: gelegentlich (!) vlt. 10-15 % more Fun), sondern die Kohle sparen und dann richtig (mit Blick auf Langfristigkeit, etc.) investieren und zwar in ggf. die Nachfolgergeneration von Intel's 14-er oder AMD's (kann ich nicht mitreden)

Wobei man da dann auch noch mal nachlesen sollte, welche Mängel die haben (werden)...

Zitat von mireki1975

IRIS Grafikarte kann auch alles wie die UHD 630 also transcoding…..?

vlt. hier oder ähnliche Dokumente nachlesen:

Intel HD Graphics – Wikipedia

oder

https://www.intel.com/content/www/us/en/docs/onevpl/developer-reference-media-intel-hardware/1-1/overview.html

Zitat von mireki1975

Vielleicht Kauf ich den i9 11 gen für 250 und gut ist es

Halte ich (wie bereits erwähnt) für völlig überdimensioniert, sofern dein UseCase nicht etwas anderes erfordert.

m.M.n. würde ein i5 reichen:

heise online

preisvergleich.heise.de

Setze auf meinem Desktop den i5 (aber den vorheriger Release: Rocket Lake S) ein. Mir reicht der. Arbeiten muss der nur, wenn ich Linux-Kernel compiliere.

die gesparten ~150 € wären bester in "Kalt-Schalen" investiert ...