Netzwerk ganz neu - welche Hardware, welches System?

Zitat von Commerzpunk

Frage: unabhängig von der baulichen Situation, hier braucht es ja keinen WLAN AP, die Fritze macht das dann ja eh - oder?

Ja, abhängig von Stahlbeton, Alufolie in jeder Wand brauchst du nur die Fritze auf dem Geschoss.

Zitat von Commerzpunk

Obergeschoss:

8er Switch GS308E 2x vom Wohnzimmer per LAG,

Nein, zwar möglich aber nicht gut. Besser: Sternförmig vom Keller Switch.

Zitat von Commerzpunk

weil ich nicht weiß, wie die Fritz Repeater angeschlossen werden. Nur per WLAN, oder auch optional per LAN, was ja besser wäre. Oder sind die 2 LAN Ports an den Fritzen nur Ausgänge?

Fritz Repeater können auch im AP Modus benutzt werden, so wie Du schreibst: Per LAN angeschlossen. Das habe ich hier auch so und würde ich immer gegen den Repeater Betrieb bevorzugen, weil:

Ein Repeater halbiert die Bandbreite im Repeater Modus. (Empfange Haupt WLAN, strahle eigenes WLAN aus) - halbiert also die mögliche Kanalbreite je nach Umgebung.

Visualisiert im LAN Betrieb:

https://i.imgur.com/LmZPONX.png

Wenn Er aber nicht mehr Kabel ziehen kann / will ist das soweit i.O.

Schade, das 2.5bit switche so teuer sind ... ansonsten würde ich da nix mehr änder.

Zitat von noob_at_pc

chade, das 2.5bit switche so teuer sind

DA sagst du was. Ich geier schon seit mehreren Jahren nach 24 Port Switchen die leistbar sind.

Zitat von noob_at_pc

Wenn Er aber nicht mehr Kabel ziehen kann / will ist das soweit i.O.

Ja, ich meine natürlich das mit den LAN Kabeln halt für den optimalen Fall das er eh schon Kabel zieht. Falls das so schon liegt und nicht mehr optional ist geht es wie beschrieben.

Edit: noob_at_pc hat mich darauf aufmerksam gemacht das Du bereits alle Leitungen liegen hast. Dann ja, geht. Sorry.

eine Frage dazu:

Zitat von Commerzpunk

Was ich bereits gemacht habe:

• Cat7 Verlegekabel in alle 3 Etagen, je 2 Leitungen, immer mit Cat6a Doppeldosen als Abschluss.

Wiiie wo? Führen die Leitungen nicht alle in den Keller oder wie?

Zitat von noob_at_pc

eine Frage dazu:

Wiiie wo? Führen die Leitungen nicht alle in den Keller oder wie?

Na hoffentlich mit jack's , bei Patchen prophezeie ich ihm Dämpfungs und Next(Übersprechen) Probleme, zuviel auf das ein Leie beim Patchen nicht achten kann, weil er es einfach nicht weiß (Schirm und drillung bis unmittelbar vor dem Patch Anschluss usw)

Zitat von DeBaschdi

Na hoffentlich mit jack's ,

Die Bezeichnung ist mir nicht geläufig, was sind jacks?

Stecker/Dosen zum direkt anbauen. Halt Module. Jedenfalls denke ich das er die meint.

Ich nehme gerne Keystone Module.

Die festen Dosen sind schwer anzubauen finde ich.

Gneau das hat er mit Jacks gemeint. Module. und jap, einmal die Keystone gehabt dann fasst man das LSA geraffeln nie wieder an um Welten angenehmer! Aber ist jetzt rum, alles i.O.

Dachte mir schon, das nicht mehr Platz da ist. Dann passt das so! auf geht's Mit dem LAG ist es das beste bzgl. Bandbreite und Geld. Alles andere kostet deutlich mehr und so hast du auch wenn dein Backup mit 1GBit läuft immernoch genug reserven für die restlichen Geräte.

Zitat von Commerzpunk

WoltLab System-Meldung:

22.09.2024 - 10:03:12
Der Thread-Ersteller hat den Titel geändert von "Netzwerk ganz neu - welche Hardware, welches System?" in "Wie viel Watt braucht eine SSID?"
Folgender Sub-Titel wurde festgelegt: "Wie man einen ungeklärten Fragethread mit aufgeblähten Randthemen flutet!"

Commerzpunk Du wolltest ja mehrere WiFi Access Points nehmem ("Repeater"), SkyBird1980 hat auf die Performance Probleme aufmerksam gemacht, wenn er Guest WLAN anschaltet. Daraus hat sich halt die Diskussion entwickelt. BigChris hat dann Allgemeinplaetze reinschmissen, wo ich unsinnigerweise versuchte Fakten zu zu finden. Und dann schmollt BigChris. Kindergarten.

Aber mal Butter bei die Fische wegen APs - so solltest Du die Repeater einsetzen, wie SkyBird1980 schon sagt:

In einem anderen Thread hatte ich berichtet, das bei mir die 2 APs in Erdgeschoss/erster-Stock evtl. Durchsatz Probleme machen / sich gegenseitig stoeren. BigChris meinte (anderer Thread) das koennte davon kommen das die zu nah beisammen sind, obwohl sie unterschiedliche Frequenzen verwenden. Ich hab noch nicht analysiert, aber wenn Du da Aufstellfreiheit hast wuerde ich empfehlen, die Repeater erst mal mit freifliegenden Kabeln anzuschliessen, und die verschiedenen moeglichen Aufstellpositionen durchsatzmaessig durchzumessen. Evtl. hilft es wirklich die moeglichst weit voneinander aufzustellen.

Das kann nervig sein, vor allem weil Du ja nicht pro AP eine separate SSID machen koennen wirst (nehme ich an, habe keine AVM Repeater), kann also immer sein, das dein Messclient sich unerwartet zum weiter entfernten AP verbindet. Notfalls auch noch die Sendeleistungen reduzieren.

Bei einem Freund musste ich auch mal das Handover durchprobieren/optimieren. Aka: Wenn Du da Handy mit Telefonie ueber WiFi aktiviert hast und waehrend des Telefongespraeches vom Keller bis in den ersten Stock gehst.

Kannste also das komplette Spektrum fahren von WiFi "Augen zu und durch" bis zu "sich zu Tode messen".

Zitat von SkyBird1980

Ein Repeater halbiert die Bandbreite im Repeater Modus. (Empfange Haupt WLAN, strahle eigenes WLAN aus) - halbiert also die mögliche Kanalbreite je nach Umgebung.

Visualisiert im LAN Betrieb:

https://i.imgur.com/LmZPONX.png

Hast DU da mal Bild gemacht wenn der Repeater im Repeater Betrieb ist ? Fuehrt das dann echt zu niedrigeren Geschwindigkeiten bei den Client ?

Wuerde auch immer zum LAN Anschluss (AP Betrieb) raten, wundere mich bloss ob man mit diesem Diagnosebild wirklich einen Unterschied sehen wuerde. Befuerchte das kriegt man nur durch echtes Durchmessen raus.

Es geht um ein minimalst Netzwerk hier, keine aufwendige Netztrennung, keine 5 verschiedene SSIDs, keine >100 Clients über Wifi und dementsprechend nicht um das letzte mbit im Durchsatz.

Alles richtig gemacht, ich hatte einmal Keystones (irgendein Billigteile), die mein Neffe selber besorgt hat die haben nur Kontaktprobleme gemacht,

als ehemaliger Fernmelder Dosen mit LSA Leisten und nie mehr Probleme, man sollte halt mit dem Anlegewerkzeug umgehen können

Ich habe bei der Telekom Kommunikationselektroniker gelernt und noch ein LSA mit Posthorn drauf.

Hat mir trotzdem nicht geholfen

Vielleicht waren es schlechte Dosen.

Zitat von Commerzpunk

Hmmmm, LAG oder nicht LAG?

https://www.amazon.de/ask/questions/Tx8KM5ZLNBWMNH/?tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

https://www.netgear.com/images/datasheet/switches/gs305e_gs308e_ds.pdf

Features GS308E
Availability Link Aggregation/Port Trunking: No
Number of Static Manual LAGs and # of members: N/A

Würde sowieso von LAG auf switches zuhause abraten wenn Du keine Lust hast das im Detail zu verstehen.Macht der switch hash based LAG und z.b. nur 2 fette Datenströme, werden die mit 50% Wahrscheinlichkeit auch nicht verteilt. Macht der switch per-packet LAG und die Anwendung kotzt weil sie mit Paketreordering nicht klar kommt.

KISS!

Zitat von noob_at_pc

Es geht um ein minimalst Netzwerk hier, keine aufwendige Netztrennung, keine 5 verschiedene SSIDs, keine >100 Clients über Wifi und dementsprechend nicht um das letzte mbit im Durchsatz.

Dann rede dem Kunden mal lieber LAG aus statt WiFi performance

das wäre doch auch ein schöner fall für nachträgliche glasfaser installation ?

von stock zu stock mit glasfaser über sfp+ mit 10G auf ein switch, vom switch mit 2.5G zu den endgeräten und oder accespoints.

Preislich machbar https://www.tp-link.com/de/business-ne…g2210xmp-m2/v1/

Reicht nicht auch stabiles 1GBit/s aus bei zwei Menschen im Haus?

Was schiebt ihr denn für Mörderdaten umher? Und jung seid ihr auch noch, da müsst ihr Euch auch nicht so beeilen