HD+ IPTV Stick

Zitat von Lehmden1

Also nein, ich kann beim besten Willen auch nur den aller kleinsten Vorteil bei HD+ erkennen

Was hast du denn für eine Internet Leitung? Meine ist heute richtig schnell und sieht so aus.

Wenn mein Sohnemann jetzt YouTube leer schaut und meine bessere Hälfte eine Serie Streamt dann bin ich schon froh das ich hier noch mitlesen kann, geschweige über waipu Live-TV zu schauen.

HD+ kosten mir keine Bandbreite und das ist der ( Momentan ) riesengroße Vorteil. Aber zu Glück wird sich das bald ändern da im Dorf die Glasfaser schon liegt. Daumen drücken das es dieses Jahr noch was wird

Hi.

Na ja, ich bin Single, in sofern ist das kein wirkliches Problem für mich. Aber Glasfaser liegt hier auch schon bis ins Haus, ist nur noch nicht geschaltet. Vodafone kommt einfach nicht in die Gänge. Den Ausbau hat der Landkreis gemacht, aber als Betreiber fungiert bei uns Vodafone. In anderen Gebieten sind es teilweise andere Betreiber (EWE zum Beispiel), die längst fertig sind. Doch Vodafone kommt einfach nicht aus dem Quark. Denn eigentlich hätte der Anschluss schon vor 2 Jahren fertig sein sollen. Ein Jahr später lag dann das Glasfaserkabel tatsächlich und jetzt dauert es schon ein ganzes Jahr, bis Vodafone den Anschluss hin bekommt. Scheinbar haben die zu viel Geld, denn so lange das nicht freigeschaltet ist, sehen die keinen Cent. Leider können wir uns den Anbieter nicht aussuchen. Wie müssen nehmen, was es gibt. Bei mir also Vodafone, leider...

Tatsächlich liegt hier Glasfaser, obwohl ich wirklich am A... der Welt wohne.

Ist direkt bei mir vor der Haustür gefilmt.

Oh bei den schönen Bildern juckt es aber....

Zitat von Lehmden1

Hi.

Wenn man wirklich an die untere Grenze des preislichen Rahmens für ein Kodi Gerät gehen will, dann wohl eher sowas:

https://de.aliexpress.com/item/1005005744477556.html

13,28€ bei kostenlosem Versand und das mit integriertem Sprach- Assistenten, sogar 5 Ghz WLan ist vorhanden. Was will man mehr? Klar, der Rockchip rk3228a ist nicht grade der Schnellste, aber um den Preis...

Hattest du so ne Box Mal? Ich denke nicht, denn dann würdest du die keinesfalls empfehlen.

Wenn ich mal von Astra weg wollte: Welche IPTV Anbieter und Softwarekombination wuerde es mir denn am besten erlauben moeglichst huebsch, sowohl ueber ein webinterface, also auch interaktiv in Kodi Fernsehserien/Filme zur Aufnahme zu programmieren ? Vor allem ja auch sowas wie "Diesen Film/Serientitel, egal wann er laeuft, von dieser Liste Kanaele"

Gibts ueberhaupt eine Moeglichkeit programmiert Aufnahmen zu machen ausser TV headend (und VDR) ? Also unter Linux, nicht Windows ? Weil Kodi alleine laeuft ja nicht 24/7 durch. Oder reden wir am Ende immer von TV headend ? Und wenn ja, krieg ich da dann ueberhaupt solche IPTV Dienste rein, fuer die ich zahlen muss und die deswegen halt allen moeglichen Passwortbrimborium haben.

Das ist so ein buch mit sieben siegeln fuer mich.

Zattoo kann man in tvHeadend via Telerising einbinden.

Magenta TV v1 kann man ja nicht mehr bestellen. Da geht Aufnehmen ohne tvheadend (RTL,Pro7 und Co aber leider nur in SD, da auch hier die HD Sender DRM nutzen). Geht in Linux wie Windows. Ich "programmiere" die Aufnamen mit TV-Browser und dem Aufnahmesteuerungs-Modul. Früher nahm ich auf Linux auf, jetzt auf Windows über Windows Aufgabensteuerung. War bisschen Arbeit (die mir Spaß machte), das aufzusetzen. Funktioniert aber verlässlich aus S4 Schlafzustand, nach Aufnahme legt sich der Rechner wieder schlafen.

Magenta TV v2 nutzt überall DRM, da geht das nicht mehr. Aber mit den Sendern aus der Kodinerds-Liste natürlich schon (man hat dann aber keinen 5.1 Sound). Aufnehmen kann man mit ffmpeg, vlc oder streamlink.

Müsste genauso mit telerising auch gehen ohne tvheadend. Aber nach meinem Verständnis geht telerising nicht so einfach ohne durchlaufenden Server. Mein Anstreben war, darauf zu verzichten.

"Serienaufnahmen" scheint TV-Browser auch zu unterstützen - habe ich aber nie verwendet. Keine Ahnung, ob die Funktionalität für dich passt.

buers telerising ohne tvheadend ?? Also telerising stand-alone ? Wo finde ich das ?

Das kann easy4me sicher besser beantworten als ich. Nach meinem Verständnis ist telerising ein Service, der Zugriff auf Streams von bestimmten IPTV Anbietern als Webserver anbietet. Dabei kümmert sich telerising um alles was kompliziert ist (dynamische URLs/Token, Authentifizierung, Cookies, speziell notwendige Header - keine Ahnung was genau von alledem und wie) und stellt den Stream über eine "einfache" statische URL bereit. Die kann man nutzen, z.B. mit tvh. Wieso sollte man sie nicht direkt mit vlc oder ffmpeg nutzen können? TVH nutzt ja sowieso ffmpeg bei HLS oder DASH Streams als Vermittler.

Aber wie gesagt, all das "nach meinem Verständnis".

Ich dachte telerising ist so'ne art library, die man dann halt in kodi plugins oder anscheinend auch tvheadend plugins reinhaengt. jeweils fuer einen iptv anbieter programmiert so ein plugin.

ffmpeg alleine hat ja auch keinen scheduler mit EPG programmierung.

Zitat von te36

ffmpeg alleine hat ja auch keinen scheduler mit EPG programmierung.

Deswegen hatte ich ja geschrieben, dass ich TV-Browser benutze. Mit der Aufnahmesteuerung setze ich Befehle ab an Windows Aufgabenplanung (oder Linux at). Aufnahmesteuerung – TV-Browser Wiki (tvbrowser.org)

Zitat von DayOne

Hattest du so ne Box Mal? Ich denke nicht, denn dann würdest du die keinesfalls empfehlen.

Nicht genau die, aber eine ähnliche mit demselben SoC. Tatsächlich hatte ich schon deutlich langsamere Android Boxen als diese. Denn als dieser SoC neu war, war er gar nicht so extrem langsam. Nach heutigen Maßstäben natürlich ein Schnarchsack, aber damals sah das noch anders aus. Ist schon viele Jahre her, ging damals aber auch irgendwie. Um Kodi an einem "normalen" TV mit SDR 1080p und 2.0 Ton zu betreiben geht das auch heute noch. Wobei Passthrough für DolbyDigital und DTS auf jeden Fall auch funktioniert. Sie ist außerdem schneller als ein RasPi 1, auf dem man früher auch "mit Begeisterung" Kodi laufen hatte. Als Kodi Box im Schlafzimmer am alten im Wohnzimmer ausrangierten TV oder im Kinderzimmer oder auch im Partykeller oder auf der Terrasse oder,... kann man so ein Teil durchaus verwenden. Ob ich das machen würde? Vermutlich nicht, denn ich habe mehr als genug Boxen, die besser sind als diese. Aber ich bin ja auch ein Nerd, was nicht jeder ist.

Und empfohlen hab ich sie nicht. Ich wollte nur die unterste Preisspanne aufzeigen, die aktuell möglich ist. 69€ wie im ersten Beitrag ist nämlich nicht grade wenig. Selbst meine aktuelle Box im Wohnzimmer hat deutlich weniger als 69€ gekostet und bietet alles, was ich mir wünsche (dazu gehört HD+ nun mal überhaupt nicht). Es ist ohne weiteres möglich, auf dieser 13€ Box Kodi zu betreiben, womit sie eben das untere Ende der Preisspanne darstellt, bis jemand eine noch günstigere Box findet. Nur darum ging es.

Zitat von te36

telerising ohne tvheadend ??

Klar, geht. Telerising macht aus den Zattoo (und ähnliche) Streams lokale Streams mit einer statischen URL, die man mit einer einfachen M3U abgreifen kann. Jedes Programm, das mit solchen M3U umgehen kann, läuft damit. Sei es VLC oder wie bei mir DVB-Viewer, TVMosaic, NextPVR, MediaPortal, oder IPTV Simple oder was auch immer... In der Teleising- Konfig im Browser kann man die Kanäle auch direkt anschauen, ganz ohne weitere Programme. Um das EPG muss sich allerdings etwas anderes kümmern, das liefert Telerising nicht mit.

Es gibt Telerising für die gängigen Betriebssysteme, Windows, Linux, Mac, und speziell auch RasPi.

Waipu geht leider nicht über Telerising, da alles mit DRM verschlüsselt ist. Aber Waipu ist billiger, hat mehr Sender und viel bessere Aufnahmemöglichkeiten als Zattoo. So lange ich aus Bandbreitengründen auf Aufnahmen in der Cloud angewiesen bin, bleibe ich auf jeden Fall bei Waipu. Wenn mein Glasfaser da ist, könnte es allerdings sein, das ich auf Zattoo umsteige. Weiß ich aber noch nicht, denn bisher finde ich das Aufnehmen in der Cloud längst nicht so übel wie anfänglich gedacht. Das ist alles sehr komfortabel. Mit Telerising hat man doch erheblich mehr Konfigurationsaufwand. Also kann es ohne weiteres sein, das auch mit Glasfaser Waipu meine Haupt- TV Quelle bleibt.

Nicht alles ist bei Waipu verschlüsselt, im Gegensatz zu Magenta TV, dort ist tatsächlich alles geschützt. Der ÖRR und einige Private (sogar Pay TV) sind bei Waipu durchaus offen, nur die üblichen Verdächtigen wie RTL und Pro7 nutzen DRM.

Nachtrag: Es sind zumindest 54 von 161 Live TV-Kanälen (New TV/VoD-Kanäle ausgenommen) von der DRM-Sicherung betroffen, Stand April 2024.

Zitat von Lehmden1

Wenn man wirklich an die untere Grenze des preislichen Rahmens für ein Kodi Gerät gehen will

Dazu aber auch noch interessant, kürzliche Meldung von heise: Neue Malware auf 1,3 Millionen Android-TV-Boxen – vor allem auf Billig-Geräten | heise online Google zertifizierte Geräte scheinen nicht betroffen, nur die Billig-Ware.

Mit corelec wird das nicht passieren. (Obwohl ich da manchmal verwirrt bin, nach Diskussionen über DolbyVision Themen hier, welchen Einfluss dir Original-SW der Box auf Corelec hat. Wenn ich das richtig gelesen, verstanden und in Erinnerung hatte, gab es da Argumente, dass auf DV der Android-Box zurückgegriffen wird? Ist nicht so einfach zu verstehen ...)

Gibt ja auch eine ganze Menge an zertifizierten Geräten zu günstigen Preisen, allen voran Fire-TV zu Rabattzeiten. Wobei Kodi-Installation dort nicht so ganz trivial und Anfänger-geeignet ist (da nicht im App-Store, mit neuem Kodi und AVR ist vermutlich auch Erstellen von advancedsettings zwingend notwendig für Audio - auch nicht so trivial wie auf einem PC). Nicht gerade lokale Produktion, aber immerhin Produkt von hiesiger Firma - die Telekom-Boxen (Magenta Stick und One), die man manchmal auch gut rabattiert bekommt. Bei den ganzen Spezialthemen, wie DV/Codec Unterstützung/Framerate Anpassung muss man vielleicht genauer aufpassen, als ich das tue. Für meine Sammlung aus primär TV-Aufnahmen tut es Kodi auf den Geräten, für Netflix etc. nutze ich die Apps. Bei anderen Anforderungen mag meine Einschätzung nicht passen.

Hi.

Zitat von buers

dass auf DV der Android-Box zurückgegriffen wird?

Der Treiber, um DV abspielen zu können, ist nicht frei verfügbar. Als "Hobby- Entwickler" bekommt man ihn für kein Geld der Welt zu kaufen (ganz zu schweigen von geschenkt). Zum Glück ist Android ja auch nichts anderes als ein Linux Derivat. Deswegen kann man unter CoreElec den DV Treiber von Android verwenden, sofern es ihn dort halt gibt. Ist so ziemlich dasselbe wie mit der Widevine CDM, die aus dem Chrome OS extrahiert werden muss, um in Kodi verwendet werden zu können.

Eine Box, die unter Android DV kann (sind ja nicht sehr viele), kann es somit meist auch unter CE. Dazu darf das Android natürlich nicht entfernt, also CE nicht auf den internen Speicher geflasht werden. Und hier hat das Android dann auch tatsächlich Einfluss auf CoreElec.

Zitat von buers

nur die Billig-Ware

Was die Malware betrifft, Davon sind 1,3 Millionen Geräte insgesamt, nicht nur TV Boxen betroffen. Das hört sich gewaltig an, ist aber ungefähr der Wochenausstoß an Android Geräten von AliExpress... Leider ist der Heise Artikel nur wieder eine reißerische Klickfalle. Total aufgebauscht ohne Substanz.

Es sind genau drei verschiedene TV-Boxen (neben einigen Smartphones) mit Android 7!!! von der Malware betroffen. Es handelt sich bei den drei TV Boxen um folgende Geräte:

R4 (Android 7.1.2; Build/NHG47K
TV BOX (Android 12.1; Build/NHG47K)
KJ-SMART4KVIP (Android 10.1; Build/NHG47K)

Zwei davon haben Fake Versionen, die sich als Android 10 bzw. Android 12 tarnen, aber ebenfalls Android 7 sind. Kann man leicht überprüfen, in dem man sich die Buildnummer anschaut. Bisher ist diese Malware nur bei den Builds "NHG47K" aufgetaucht (ist sowohl bei den TV Boxen als auch bei den Smartphones der Fall). Hat man so ein Gerät zu Hause (ich nicht, hab ich schon überprüft) muss man vorsichtig sein. Die oben von mir verlinkte Box hat Android 10.0, nicht 10.1 (ob echt oder fake weiß ich nicht) und sollte somit nicht mit der befallenen KJ-SMART4KVIP baugleich sein. Eine Garantie gibt es aber nicht.

Zitat von buers

Gibt ja auch eine ganze Menge an zertifizierten Geräten zu günstigen Preisen

Die Google Zertifizierung erkauft man sich stets mit totaler Entmündigung und mit mindestens 100% Preisaufschlag. Das ist halt nicht jedermanns Geschmack.

Danke fürs Auffrischen des Gedächtnisses und des Verständnisses bzgl. DV-Treiber (wobei mir immer noch unklar bleibt, wieso man DV Lizenzierung/SW selbst für Passthrough braucht, wie hier immer genannt wird. Hört sich bisschen an, als dürfte ich keine sonst properitäre und mit kostenpflichter SW bearbeitbare Datei auf meinem NAS speichern und dort ausliefern, wenn ich dafür die SW nicht gekauft habe).

Zitat von Lehmden1

Leider ist der Heise Artikel nur wieder eine reißerische Klickfalle.

Schon, wie so oft, gerade bei den Tickermeldungen (nicht nur von Heise). Aber immerhin etwas Substanz sehe ich schon - es gibt nachgewiesen eine Menge an TV-Boxen mit Malware. Sollte Käufer zu besonderer Vorsicht animieren. Ich nehme an, man kann die Firmware - trotz Open Source - nicht selbst kompilieren. Und wenn, den Quelltext wird man nicht vollständig reviewen und auch kaum mit Hilfe einer Community und dann werden trotzdem noch binäre Treiber dabei sein - wie bei den Enigma2 Boxen auch. Da wird es wohl auch nicht so schwer sein, die Buld-Nummer zu manipulieren, wie es ja auch mit der Version gemacht ist. Und wenn es auf den 1,3 Mio Geräten nachgewiesen ist, heißt ja nicht, dass es mehr nicht nachgewiesenes gibt. Denke die Message ist schon, bei Nicht-zertifizierten Geräten ist die Malware Gefahr höher. Dass Google auch mit unseren Daten arbeitet, ist noch mal ein anderes Thema.

Zitat von Lehmden1

Die Google Zertifizierung erkauft man sich stets mit totaler Entmündigung und mit mindestens 100% Preisaufschlag.

Dein Argument mit der Entmündung kenne ich. Gibt aber schon auch Gegenargumente. Wenn halt relativ leicht SW auf das Kodi-Verzeichnis zugreifen kann, kann sie dort oft auch nicht verschlüsselte Passwörter lesen. Grundsätzlich nervt es mich auch - habe selbst schon Workarounds beschrieben hier, die die Sache aber schon komplizierter machen.

Was den Preisaufschlag angeht. Wie so oft bei aliexpress, wenn ich den Artikel dann in den Warenkorb schiebe, ist er signifikant teuerer kurz vor Kauf. Bei deinem Link sprang bei mir grade der Preis von 14 € auf 18 €. Zur Zeit bekommt man Fire TV 4k 2023 für 35 € ink. Versand. Wenn ich jetzt Benchmarks richtig gelesen habe, ist der um ein Vielfaches schneller, hat die doppelte Menge an RAM, 4k nicht nur bei 30 Hz. Wenn man genauer hinschaut findet man vielleicht noch mehr (z.B. die tadellos funktionierende BT FB)- die 100% Preisaufschlag sehe ich da nicht - im Gegenteil, mir kommt der FireTV lukrativer vor. Kann aber jeder für sich selbst entscheiden, wieviel einem die bessere Spezifikation wert ist.

Zitat von Lehmden1

Was die Malware betrifft, Davon sind 1,3 Millionen Geräte insgesamt, nicht nur TV Boxen betroffen. Das hört sich gewaltig an, ist aber ungefähr der Wochenausstoß an Android Geräten von AliExpress... Leider ist der Heise Artikel nur wieder eine reißerische Klickfalle. Total aufgebauscht ohne Substanz.

Es sind genau drei verschiedene TV-Boxen (neben einigen Smartphones) mit Android 7!!! von der Malware betroffen. Es handelt sich bei den drei TV Boxen um folgende Geräte:

R4 (Android 7.1.2; Build/NHG47K
TV BOX (Android 12.1; Build/NHG47K)
KJ-SMART4KVIP (Android 10.1; Build/NHG47K)

Danke für die info. Ich hab neu ein x96 max plus ultra, bin damit auch sehr zufrieden.

Das hat methode, reisserische überschriften und post zu machen um viele klicks zu bekommen.

Ich habe home assistant bei mir zu hause laufen, alles läuft über Ad Guard. In wie weit helbelt das mögliche malware aus ? Oder hat Ad Guard keinen nutzen bei dieser Art von Maleware ?

Zitat von buers

im Gegenteil, mir kommt der FireTV lukrativer vor

Auch das muss man teuer bezahlen. Schließlich ist dort Kodi eigentlich gar nicht "erlaubt" und muss mit viel Gefummel und KnowHow manuell installiert werden. Dazu ist die FTV Oberfläche derartig mit Werbung zugemüllt, das es (mir zumindest) gar keinen Spaß macht. Die reine Hardware ist definitiv deutlich besser, aber die Software ist extrem nervend. Ubnd es gibt kein CoreElec/LibreElec für FTV Geräte. Man kann also nicht mal ausweichen. Dazu kommt, das Amazon beim FireTV OS weg von Android geht und spätestens dann wohl gar kein Kodi mehr darauf möglich sein wird. Ob das wirklich "lukrativer" ist, sei dahin gestellt. Außerdem sind 15€ immer noch erheblich weniger als 35€ (oder gar 75€ regulär). Daneben darf man Sonderaktionen nicht unbedingt mit regulären Preisen vergleichen. Ist nicht sonderlich fair. Klar würde ich auch immer bei so einer Aktion zuschlagen. Besonders da man sich beim FireTV Stick zu 100% darauf verlassen kann, das bald wieder eine Aktion kommt. Ich habe tatsächlich noch nie Amazon Geräte (egal ob Alexa, FireTv, Kindle,...) zum regulären Preis gekauft, logisch.

Zitat von buers

Wie so oft bei aliexpress, wenn ich den Artikel dann in den Warenkorb schiebe, ist er signifikant teuerer kurz vor Kauf.

Das passiert tatsächlich. Aber fast so oft auch umgekehrt. Hatte ich neulich bei meinem neuen i7 System. Als ich es bestellt habe und es im Warenkorb gelandet ist, war es um knapp 20€ billiger als zuvor und auch einen Tag später war es wieder deutlich teurer. Hab ich halt Glück gehabt. Würdest du den Preis in Yuan anzeigen lassen, passiert das tatsächlich nicht. Trotzdem müsstest du immer wieder unterschiedlich viel in Euro bezahlen. Was du da siehst, sind nämlich die Wechselkursschwankungen. Leider steigt der Kurs des Yuan häufiger als er fällt, da Europa im Vergleich zu China wirtschaftlich noch stärker schwächelt. Der umgerechnete Preis wird exakt in dem Moment festgelegt, in dem man das Produkt in den Warenkorb legt, nicht eher und nicht später. Es kann also sein, dass dasselbe Produkt einen Tag (oder auch nur eine Stunde) später spürbar billiger (oder leider auch teurer) ist. Deswegen sind alle AliExpress Preise stets nur eine Momentaufnahme, welche sich schnell ändern kann.

Daneben sind die Preise für Neukunden ebenfalls oft deutlich niedriger. Bei "meiner" N5Max sind es so ca 25%, die man als Neukunde spart. Sobald man eingeloggt ist, werden die regulären Preise verwendet. Musst halt einen neuen Account mit einer Wegwerf- Email anlegen. Dann bekommst du auch den Neukunden Rabatt.