Du hast es doch selbst etliche Male betont: Wenn bei JBOD eine einzige Festplatte ausfällt, sind alle Daten verloren. Das Dateisystem (ntfs, ext4, ...) wird schließlich über alle Platten erzeugt. Bei MergerFS nicht.
Kann ich mich nicht dran erinnern, dass ich das gesagt habe. Ich gebe aber zu, dass ich mich gerade ein wenig tiefer in die Materie von JBOD eingelesen habe und auch dort kommt es auf die Art der Konfiguration an.
Non-RAID drive architectures - Wikipedia
Je nachdem, wie es funktioniert kann es sein, dass beim Ausfall einer einzigen Platte in einem JBOD alle Daten weg sind. Es muss aber nicht so sein.
Schwieriges Thema, wenn man das mal anfängt zu ergoogeln. Ich bin von der Art der Konfiguration blind ausgegangen, dass alle Disks immer unabhängig zu sehen sind. Da stellt MergerFS tatsächlich einen Vorteil dar. Da stimmt.
Daher...danke für die Anregung, dass ich mir das mal näher angesehen habe