MergerFS Erklärung

  • Du hast es doch selbst etliche Male betont: Wenn bei JBOD eine einzige Festplatte ausfällt, sind alle Daten verloren. Das Dateisystem (ntfs, ext4, ...) wird schließlich über alle Platten erzeugt. Bei MergerFS nicht.

    Kann ich mich nicht dran erinnern, dass ich das gesagt habe. Ich gebe aber zu, dass ich mich gerade ein wenig tiefer in die Materie von JBOD eingelesen habe und auch dort kommt es auf die Art der Konfiguration an.

    Non-RAID drive architectures - Wikipedia

    Je nachdem, wie es funktioniert kann es sein, dass beim Ausfall einer einzigen Platte in einem JBOD alle Daten weg sind. Es muss aber nicht so sein.

    Schwieriges Thema, wenn man das mal anfängt zu ergoogeln. Ich bin von der Art der Konfiguration blind ausgegangen, dass alle Disks immer unabhängig zu sehen sind. Da stellt MergerFS tatsächlich einen Vorteil dar. Da stimmt.

    Daher...danke für die Anregung, dass ich mir das mal näher angesehen habe ;) [ay]

  • Was mir halt fehlt bei MergerFS ist, das das die Verzeichnisse nicht cached. D.h. wenn man da mal im Dateisystem was sucht, oder auch im Dateisystem sowas wie NFO Dateien hat, die man lesen will, dann werden dafuer alle Platten angeschmissen. Wurde gerne was haben, was da auf SSD cachen kann. z.b. alle kleinen Dateien und von grossen Dateien die ersten 50kbyte oder so. Damit waere dann auch die neuerstellung der Datenbank auf einem client faktoren schneller.

    Und das automatische verteilen - *maeh*. Ich will ja z.b. alle Folgen einer Serie zusammenhalten. Und bei sowas wie sagen wir mal James Bond Filme oder so kommen die ja nicht am Stueck sondern ueber Jahre verteilt. Da muss man also IMHO eh manuell einsortieren bevor man da anfaengt kompliziert Regelwerke zu programmieren.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!