DLAN / Powerlan ist immer kacke weil stromnetz. Da stört alles mögliche. Aber 100mbit sind da keine Probleme mehr, schon lange nicht. So 250MBit sind da eher üblich.
Nur halt abhängig von den Geräten die in der Stromleitung stecken und wie die Störungen reinschicken. Andersrum halt genauso, du kannst auch Strom über Gardena jagen, aber schön ist das nicht ![[ap]](https://www.kodinerds.net/wcf/images/smilies/smiley53.gif "ap"){kind=small}
Mit WLAN ja absolut kein Thema mehr die 100mbit, schon lange nicht mehr.
Hey, zur allergrößten Not. Den Digibit R2 wollte ich schon lange mal testen. Wenn der dir nichts taugt her damit 
selbst die Digibit mit DualTuner hat nur eine 100mbit Netzwerkkarte verbaut
ist das sicher ?
in der Produktbeschreibung steht zwar nur 100 MBit; im Manual aber 1 GBit
Produktbeschreibung:
Handbuch (Seite 23):
https://telestar.de/custom/downloads/asset_10555ee74c2c3338f433ec1dcacdd41f_bda_digibit_twin_001.pdf
PowerLine ist Devolo marktführer. Punkt.
Aber bitte mach wlan 
Dafür gibts Access Points mit gerichteter Strahlung oder lange Bohrer 
Ich hatte mal vor ein paar Jahren Develo und Fritz fuerPowerline vergleichen.
Und dann Ethernet mit Kabelkanal verlegt.
Aka: alles Moppelkotze. Aber ok. Reihenhaus mit 3 Phasen, hab zwar Phasenkoppler extra mal einbauen lassen, aber trotzdem Moppelkotze.
Wird da bei SATIP nicht nur einzelner Kanal geschickt ? Oder doch der ganze Transponder ? Also 63 Mbps macht WDR sicher nicht auf einem einzelnen kanal. Das ist bloss Transponder.
Wenn die FB Tastaturbefehle erzeugt, dann sogar mit Windows Bordmitteln. Geht mit einer Verknüpfung zur App, die man z.B. auf dem Desktop anlegt. Dann mit rechter Maustaste unter Eigenschaften eine Tastenkombination auswählen. Muss allerdings eine sein, sie sonst nicht (von Windows) verwendet wird.
Sonst müsste man mal schauen, ob es dafür ein Tool gibt oder zur größten Not eines selber basteln.
Bitte denk halt dran, du brauchst eine Server Software um das reine TV Signlar von der Digibit weiter zu wenden und im Kodi anzeigen zu können. Kodi selbst ist nur das Backend.
Im LibreElec bekommt man beides gleichzeitig auf einem Gerät eingerichtet.
Oder hast du im Netzwerk ein Dauerhaft laufenden PC wie RasPi o.Ä. wo das dann drauf kommt?
Ich kenne die Digibit nicht, aber von meiner Triaxx TSS400 kann man TV auch ohne zusätzlichen TV Server schauen. Die TSS 400 läuft auch als DLNA Server. Das müsste auch direkt in Kodi möglich sein, hab ich aber nie ausprobiert. Nur mit VLC und BubbleUPnP hab ich über DLNA schon mal TV geschaut.
Im LibreElec bekommt man beides gleichzeitig auf einem Gerät eingerichtet.
Das geht genau so mit Windows auf einem Intel Nuc. Für TVheadend muss man Dokker oder WSL nutzen, wird also noch komplizierter als TVH ohnehin schon ist. DVB-Viewer, TVMosaic, NextPVR usw. laufen aber alle nativ unter Windows und lassen genug Leistung übrig, um Kodi gleichzeitig zu nutzen.
Ich selbst hab allerdings einen extra Server für die Aufarbeitung der TV Signale (SAT>IP und IPTV). Ein RasPi war mir aber zu schwach und verbraucht obendrein zu viel Strom. Außerdem bevorzuge ich eindeutig DVB-Viewer (läuft nicht unter Linux), weswegen es ein Celeron Mini PC (2,8 Watt Stromaufnahme im Betrieb incl zusätzlicher SSD, dabei doppelt so stark wie ein RasPi4) geworden ist.
Für Kodi nutze ich aber ebenfalls S905x4 Boxen mit CoreElec.
Für TVheadend muss man Dokker oder WSL nutzen, wird also noch komplizierter als TVH ohnehin schon ist.
Nein, muss man nicht. TVH wird ganz simpel in Kodi installiert, dazu braucht es keinen Dokker o.ä.
Einrichtung kenne ich gut, aber man kann auch die wichtigsten Setting aus anderen Kisten übernehmen, wenn man weiss welche man da kopieren muss. So muss man nicht wieder ALLES einmal neu machen.
//Edit:
wenn Du damit natürlich meinst dass es TVH nicht als eigenständige Software für Windows gibt und es eine Installation von Kodi (o.ä.) voraussetzt, dann stimmt das natürlich. Dann ist Kodi ja auch nichts anderes als eine Art "Dokker".
Dann ist Kodi ja auch nichts anderes als eine Art "Dokker".
Nein, das ist ein komplett anderes Konzept. Was stimmt ist das Kodi auf mehreren System lauffähig ist. Aber das läuft über C++ und deren Interpreter.
Nein, muss man nicht. TVH wird ganz simpel in Kodi installiert, dazu braucht es keinen Dokker o.ä.
Was selbstverständlich geht, ist das TVheadend PVR Addon in Kodi unter Windows zu installieren und verwenden, aber sicher nicht das Backend, also TVheadend selbst. TVHeadend selbst läuft nur unter Linux, nicht unter Windows. Deswegen benötigt man entweder einen Dokker Container mit der entsprechenden Software für Windows oder das Windows Subsystem für Linux (WSL). Andere Backends wie DVB-Viewer, TVMosaic, NextPVR,... gibt es hingegen auch als "native" Windows Anwendung. Hier benötigt man keinen Dokker Container und auch kein WSL. Dafür kann man natürlich auch die entsprechenden Kodi Addons auf einem Kodi unter Linux/Android/MacOS nutzen. Bei LibreElec/CoreElec kann man auch ein PVR Backend (TVheadend oder VDR) installieren. Aber auch das ist eine eigenständige Installation, die lediglich über die Core/Libre Elec Oberfläche abgewickelt wird.
dass Kodi nicht nativ als eigenständige Software auf Windows selsbt läuft.
Doch, genau das tut es. Kodi läuft "nativ" und eigenständig unter Windows, Linux, Android, MacOS, iOS und AppleTV OS. Wobei Linux auch CoreElec, LibreElec oder Raspian OS sein kann und Android auch FireTV OS...
vlt macht es der pony auch anders? bestimmt klärt er uns auf 
Abgesehen davon, TV Mosaic ist schon lange tot. Das bitte nicht weiter empfehlen
TV Mosaic ist schon lange tot
Na ja, zumindest die OpenSource Version TV Mosaic CE gibt es sehr wohl noch und sie hat auch durchaus noch viele Nutzer. Generell ist lineares TV so gut wie Tot, nicht nur TV Mosaic.
Ich hab TV Mosaic CE auch schon mit Kodi probiert, funktioniert an sich einwandfrei. Der Hauptgrund warum ich mich dann aber doch für DVB-Viewer entschieden habe war, das man bei DVBV die maximale Bitrate für jeden IPTV Kanal einstellen und somit bei lahmen Internet (wie meinem) ein Buffern, Stottern usw. wirkungsvoll unterbinden kann. Das geht so weder bei TVMosaic noch bei TVHeadend oder NextPVR.
Zuerst hatte ich es mit TVHeadend auf einem RasPi4 versucht, absolut keine Chance ein flüssiges IPTV Bild mit meiner Internet Anbindung hin zu bekommen. Bei DVB-Viewer auf dem Celeron N3350 gar kein Problem und das bei nur etwa halb so viel Stromverbrauch.
Bei einer reinen SAT Lösung (oder schnellem Internet) hätte es mir wohl keine Nachteile gebracht, TV Mosaic CE zu nutzen.
Ich glaube wir reden aneinander vorbei oder ich stehe auf dem Schlauch.
Kann TVH auf Windows direkt und nativ installiert werden ohne Kodi oder irgendwas anderem dass die Installation überhaupt erst möglich macht? Falls ja: sorry, das wusste ich dann nicht.
So einen TVServer kannte ich bislang nur von anderen, wie zB Mediaportal.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
